為破解農(nóng)村大齡男青年擇偶困局，湖南省湘陰縣“鼓勵農(nóng)村女青年留在家鄉(xiāng)”引熱議。

日前，湘陰縣政府網(wǎng)站發(fā)布縣民政局就政協(xié)委員《關(guān)于重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的建議》所作答復(fù)。該答復(fù)中寫道，“目前農(nóng)村大齡青年擇偶難問題比較普遍和突出，農(nóng)村大齡未婚男性的婚姻問題正在逐步由個人問題轉(zhuǎn)化為敏感的社會問題，已成為影響農(nóng)村社會穩(wěn)定、制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而影響到社會主義新農(nóng)村建設(shè)、和諧社會建設(shè)的一個大問題”，鼓勵農(nóng)村女青年“留在家鄉(xiāng)”，“努力降低農(nóng)村男女青年失調(diào)的比例”。

一石激起千層浪?！皯{什么犧牲女性的權(quán)利？”“為什么不鼓勵男青年提升自己？”“發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提振文化，女青年自然愿意留下來”……一時間，眾說紛紜。

10月8日，湘陰縣民政局工作人員向紅星新聞表示，前述答復(fù)并非物化女性、歧視女性，僅為倡導(dǎo)和鼓勵，而非強制性地要求農(nóng)村女青年留在家鄉(xiāng)。

爭議1：物化女性

“只是鼓勵，不一定非得要她們留下”

“我們也看了很多回復(fù)，”湘陰縣民政局工作人員坦言，“一些網(wǎng)友，特別是女性，覺得‘沒有人權(quán)’，好像看不起女性、歧視女性，其實我們只是鼓勵，不一定非得要她們這樣（農(nóng)村女青年留在家鄉(xiāng)）?！?/p>

不少網(wǎng)友認(rèn)為，政府網(wǎng)站相關(guān)建議和回復(fù)不尊重女性的獨立人格與自由意志。對此，該工作人員認(rèn)為，“不存在不尊重。我們做工作，本來就是為了人民群眾。我們的宗旨是以人為本，不可能有什么歧視?！?/p>

爭議2：為何不倡導(dǎo)男性走出去

“都去一線城市，小縣城怎么建設(shè)呢？”

婚姻自由，是法律賦予公民的一項基本權(quán)利。基于“努力降低農(nóng)村男女青年失調(diào)的比例”的目的而鼓勵農(nóng)村女青年“留在家鄉(xiāng)”，是否涉嫌干涉婚姻自由？

對此，該工作人員回應(yīng)稱，并非干涉婚姻自由，而是面對農(nóng)村大齡青年擇偶難的問題“就事論事”：“我們在答復(fù)里提到了4項工作。比如就第1點（加強宣傳引導(dǎo)，做好移風(fēng)易俗）而言，我們只能倡導(dǎo)或鼓勵女青年留守家鄉(xiāng)，也是為家鄉(xiāng)做貢獻(xiàn)?！?/p>

與此同時，有網(wǎng)友建議，或可倡導(dǎo)大齡男性“走出去，尋找另一半”。

而對于這一點，該工作人員則認(rèn)為，“如果都去一線城市，小縣城怎么建設(shè)呢？都集中在大城市，人口怎么管理呢？建設(shè)家鄉(xiāng)，本來就是每一個公民的責(zé)任。”

爭議3：養(yǎng)老困局不應(yīng)由女性買單

“倡導(dǎo)家庭養(yǎng)老、子女養(yǎng)老，不結(jié)婚怎么養(yǎng)老？”

據(jù)九派新聞報道，提出前述建議的湘陰縣政協(xié)委員吳襄，是一位經(jīng)商者。吳襄稱，若干年后，未婚男性的養(yǎng)老問題，將“給國家?guī)砗芏嘭?fù)擔(dān)”，基于此，他提出相關(guān)建議。

而對于吳襄的觀點，前述湘陰縣民政局工作人員表示認(rèn)可。在其看來，這是未雨綢繆，“娶不到妻子的大齡男性，數(shù)量在慢慢增加，他（吳襄）考慮到這個方面、提出了這個建議。養(yǎng)老是當(dāng)前一個最大的話題。目前，我們整個養(yǎng)老模式是倡導(dǎo)家庭養(yǎng)老、子女養(yǎng)老，國家已經(jīng)放開三胎了。如果不結(jié)婚，怎么養(yǎng)老呢？ ”

然而，眾多網(wǎng)友指出，養(yǎng)老困局由女性買單的觀點，實則將女性視作男性的附庸。對此，該工作人員認(rèn)為，目前，女性環(huán)境讓人樂觀，“在各個崗位，女性占比現(xiàn)在越來越高了，不存在‘附屬品’的說法。”