從公眾視野中消失多年的楊永信又回來了。因為一篇自媒體報道《一個惡魔還在逍遙法外》，他又迅速獲得了公眾的注意。

七年前，媒體揭露山東省臨沂市第四醫(yī)院網(wǎng)癮戒治中心主任楊永信限制“網(wǎng)癮青少年”人身自由，用“電休克療法”對青少年進行電擊等身心虐待行為。當時衛(wèi)生部以安全性、有效性尚不確切為由，緊急叫停各地電刺激(或電休克)治療“網(wǎng)癮”技術的臨床應用。

然而七年過去了，人們發(fā)現(xiàn)楊永信用電擊治療“網(wǎng)癮”的行為還在繼續(xù)，全國類似的網(wǎng)癮戒治中心依然在招生，依然在用“限制自由”“體罰”的方式來馴服“網(wǎng)癮少年”。

“網(wǎng)癮”是精神疾病嗎

“平均每日連續(xù)使用網(wǎng)絡時間超過6小時，并且持續(xù)時間超過3個月；使用網(wǎng)絡的目的不是為了學習和工作或不利于自己的學習和工作；日常生活和社會功能受損……”北京軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)學成癮科、中國青少年心理成長基地主任陶然制定的《網(wǎng)絡成癮臨床診斷標準》，這樣描述“網(wǎng)絡成癮”的癥狀，他認為網(wǎng)癮確實是一種疾病，需要進行醫(yī)學治療。

據(jù)媒體報道，2013年，美國精神病協(xié)會首次將陶然的《網(wǎng)絡成癮臨床診斷標準》納入該協(xié)會正式出版的《精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊》（DSM-5），用于對“網(wǎng)絡游戲成癮”進行精神疾病診斷。但是在國內(nèi)醫(yī)學界，對于“網(wǎng)絡成癮”是否是一種精神疾病，尚未有定論。

2013年，文化部、教育部等15個部門聯(lián)合發(fā)布的《未成年人網(wǎng)絡游戲成癮綜合防治工程工作方案》中也明確提出：“針對目前我國尚無符合國情的網(wǎng)癮診斷測評量表的現(xiàn)狀，要調(diào)動研究機構、精神衛(wèi)生機構各方的力量，研制本土化的網(wǎng)癮診斷測評系統(tǒng)”。

精神衛(wèi)生法第26條第2款規(guī)定：精神障礙分類、診斷標準和治療規(guī)范，由國務院衛(wèi)生行政部門組織制定。而在國家衛(wèi)計委下屬單位中華醫(yī)學會所出具的《中國精神障礙分類與診斷標準(第3版)》中，記者并未查到“網(wǎng)癮屬于精神疾病”的類似表述。

雖然我國并沒有權威機構及相關法律認定網(wǎng)癮是一種“精神疾病”，然而某些“網(wǎng)癮戒治中心”卻將網(wǎng)癮當作精神病治療，這引起了社會公眾的質(zhì)疑。

被緊急叫停的“電休克療法”

山東省臨沂市第四醫(yī)院，其前身是臨沂市精神病院，是一家以醫(yī)治精神疾病為主的醫(yī)院，該院“網(wǎng)癮戒治”中心因其負責人楊永信開創(chuàng)的“電休克療法”而聞名全國。

這種療法借鑒“電刺激厭惡治療”的原理，通過在網(wǎng)癮患者太陽穴或手指接通電極，讓1至5毫安的電流通過腦部，在被治療者的過度上網(wǎng)行為與電刺激之間建立條件反射，從而戒治網(wǎng)癮。

據(jù)一名精神科醫(yī)生證實，在臨床醫(yī)學上，“電刺激療法”被用于治療重性精神疾病，如精神分裂癥和重度抑郁癥。然而，“網(wǎng)癮”卻并不屬于精神疾病范疇。

2009年媒體曝光楊永信“電擊治網(wǎng)癮”方法后，衛(wèi)生部緊急叫停。但對于那些經(jīng)歷過“電擊療法”的孩子們來說，這卻成為他們成長過程中無法抹去的陰影。一位曾接受過“電擊療法”的網(wǎng)友在網(wǎng)上分享了他的真實經(jīng)歷：“09年進入網(wǎng)戒中心，10年出院，已經(jīng)6年了。出院后就離家出走了，6年沒回過家，不想回去。最近兩年只有過年才回去幾天。曾經(jīng)第一天到網(wǎng)戒中心就逃跑了，結(jié)果被盟友抓了回來，當天就體驗了生不如死的感覺，手都被電焦了，手像是被針扎過，流血后結(jié)痂，手背上全是痂，都過了6年現(xiàn)在想起來還記憶猶新?！?/p>

然而，這些并沒有阻擋楊永信的步伐，只不過這些年來，他將治療方法從“電休克療法”換成了“低頻電子脈沖療法”。實施這種療法的儀器是“低頻電子脈沖理療儀”。記者在電商平臺上查詢到，該儀器功效主要是通過低頻電子脈沖刺激人體穴位調(diào)節(jié)氣血經(jīng)脈，并沒有標明“戒治網(wǎng)癮”的功能。

對于“低頻電子脈沖療法”，廣州市白云心理醫(yī)院心理科主任沈家宏接受媒體采訪時表示，“這是換湯不換藥，孩子一樣會感受到電擊對身體刺激而帶來的疼痛、害怕?！?/p>

此前有媒體記者親身體驗過這種療法后表示，“當儀器電流加大時，手部有明顯脹痛感，如果猛然大幅度加大電流，突如其來的肌肉收縮和脹痛會讓我難以控制地叫出聲來，這種脹痛感最多能忍5分鐘，但第二天痛感會消失?！?/p>

針對輿論的質(zhì)疑，臨沂市衛(wèi)計委8月18日公開回應稱，臨沂市精神衛(wèi)生中心網(wǎng)絡成癮戒治中心目前使用的是低頻脈沖療法，治療手段符合國家有關診療技術規(guī)范。但具體是什么診療技術規(guī)范，臨沂市衛(wèi)計委并沒有作進一步說明。記者按照臨沂市衛(wèi)計委官方網(wǎng)站及114查號臺所預留的3個聯(lián)系方式，一一撥打電話聯(lián)系采訪，然而電話始終處于無人接聽狀態(tài)。

網(wǎng)癮治療機構監(jiān)管存在空白

除了臨沂市第四醫(yī)院網(wǎng)戒中心這種開設在精神病醫(yī)院的網(wǎng)癮戒治機構，全國還有許多如“成長學?！薄坝柧殸I”之類的商業(yè)網(wǎng)癮戒治機構，他們的運營并沒有得到醫(yī)療衛(wèi)生部門的許可。

早在2009年，原衛(wèi)生部疾病預防控制局副局長孔靈芝在一次新聞發(fā)布會上就明確表示：“衛(wèi)生部并沒有批準任何一家醫(yī)療機構專門治療網(wǎng)癮?！爆F(xiàn)在的國家衛(wèi)計委也曾在2014年明確表示：“我國目前仍未批準任何一家醫(yī)療機構專門治療網(wǎng)癮，現(xiàn)在也沒有明確地將網(wǎng)癮作為獨立的精神障礙的診斷標準?！?/p>

此外，絕大多數(shù)網(wǎng)癮戒治機構都不是醫(yī)療機構，而是以“咨詢中心”“成長學校”為名的商業(yè)或民營組織，其主管部門更是五花八門。屬于公司培訓機構的由工商部門審批，屬于民辦教育的由教育部門審批，屬于社會類培訓機構的則由勞動部門審批。

還有一些網(wǎng)癮戒治機構甚至根本沒有在工商、教育或勞動部門進行登記，比如云南省沾益縣煥然成長訓練中心。2014年，該機構因?qū)σ弧熬W(wǎng)癮少年”施虐致其重傷而引發(fā)全國關注。當?shù)毓ど?、教育部門至此才發(fā)現(xiàn)，該“成長訓練中心”自2009年成立以來，并未到任何部門進行登記或備案，無照營業(yè)達5年之久。

“目前針對網(wǎng)癮的治療，法律或者行業(yè)監(jiān)管是空白的，因此任何人都可進入戒除網(wǎng)癮這個行業(yè)?！敝袊嗌倌暄芯恐行姆裳芯克L郭開元在接受本報記者采訪時表示，必須對網(wǎng)癮戒治行業(yè)進行規(guī)范管理，“建議實行未成年人網(wǎng)癮戒治機構的行業(yè)準入制度，建立行業(yè)資質(zhì)認定標準，進行規(guī)范化管理，嚴禁沒有資質(zhì)的機構進行網(wǎng)癮戒治?！?/p>

“戒網(wǎng)癮”致死致傷的慘劇不斷上演

實際上，多數(shù)網(wǎng)癮戒治機構并沒有什么妙招，只是用限制人身自由、軍訓、體罰等方式對迷戀網(wǎng)絡的孩子進行懲治。

中國青少年研究中心課題組2010年發(fā)布的《關于未成年人網(wǎng)絡成癮狀況及對策研究報告》對此描述更為細致：“多數(shù)網(wǎng)癮矯治過程中存在懲罰現(xiàn)象，如將未成年人連續(xù)數(shù)天單獨關在一間小黑屋中，用高強度的俯臥撐、跑步、站軍姿等手段進行懲罰，用戒尺等工具對未成年人進行體罰，強迫未成年人進行嚴重超負荷的行走，讓抽煙的未成年人吞食煙絲等。多數(shù)父母知道其子女在矯治過程中受到懲罰，卻大部分接受和同意?！?/p>

在家長默認的狀態(tài)下，這些體罰極容易升級為暴力懲戒，變成極端事件。2007年至2014年，因青少年“戒網(wǎng)癮”致死致傷的慘劇不斷上演。

2007年，重慶發(fā)生網(wǎng)癮少年不堪教官虐打，3次自殺跳樓自殘事件；2008年，廣東一訓練營教官對戒網(wǎng)少年實行毆打、禁止喝水等懲罰方式，造成少年腎衰竭；2009年，廣西15歲少年鄧森山被送入“南寧起航訓練營”戒治網(wǎng)癮，被4名教官毆打體罰致死；2011年，廣州少年小俊因沒有聽話進入網(wǎng)戒中心活動室，遭暴力對待致胳膊骨折；2014年，河南兩少女在戒網(wǎng)癮學校被強制加訓“前倒、后倒”達三個多小時,導致一死一傷；同年，14歲網(wǎng)癮少年小濤，因偷吃餅干，雙手被網(wǎng)戒中心教官用軍用背帶捆綁著吊在單杠上，最終導致8個指頭關節(jié)處皮膚缺血性深度壞死……

“治療網(wǎng)癮應當采取合理合法健康的手段，以此引導孩子們回歸正常生活，而并非采取不正當?shù)倪`法行為，侵害孩子們的身心健康?！睂τ诰W(wǎng)戒機構以限制未成年人人身自由、體罰、打罵、禁食等暴力懲戒方式，中國衛(wèi)生法學會常務理事鄭雪倩在接受本報記者采訪時指出，這些戒治手段都超越了法律規(guī)定的合法范疇，其侵犯了未成年人的人身自由權、生命健康權等合法權益，違反未成年人保護法中“禁止虐待未成年人”的相關規(guī)定。“如果家長愿意，他們完全可以在收集保全證據(jù)的前提下追究這些機構的法律責任。”

“網(wǎng)癮”難題怎么破

網(wǎng)戒機構合法性成疑，暴力體罰方式殘酷，家長需求卻依然旺盛，這背后真正的原因是家長對于“網(wǎng)癮”孩子的無奈?！熬W(wǎng)癮”目前雖然并未列入精神疾病，但這確實是一種不好的行為習慣，只是矯治這種習慣未必要“以暴制暴”。

國外解決“網(wǎng)癮”的方法對于我們或許有一定的借鑒意義。德國早在2003年就著手網(wǎng)癮治療，通過繪畫、舞臺劇、合唱等藝術療法，游泳、騎馬、蒸氣浴等運動療法，或是種花、種菜、接觸大自然等自然療法來分散網(wǎng)癮青少年對網(wǎng)絡的注意。而美國更側(cè)重預防“網(wǎng)癮”方面，通過四部法律嚴禁兒童在網(wǎng)上接觸只有成人才能接觸的內(nèi)容，此外還對電腦游戲按年齡分級，特定等級的游戲產(chǎn)品只能賣給特定年齡的消費者。

郭開元認為，我國在防治網(wǎng)癮方面應當制定未成年網(wǎng)絡保護專門法規(guī)，堅持預防為主。“可從法律、技術、教育三方面入手，建議制定國家層面的法律法規(guī)，規(guī)定網(wǎng)絡游戲分級管理制度；應成立公益基金，以資助開發(fā)防網(wǎng)絡游戲沉迷軟件及網(wǎng)癮戒治相關方面的研究等；此外還應推行媒介素養(yǎng)教育，提高未成年人正確使用網(wǎng)絡的能力?！?/p>

（本文原標題為《誰來終結(jié)“網(wǎng)癮戒治”亂象》）