2016年9月底，肖建鵬、曹露夫婦收到了河南省周口市檢察院寄來的通知書：“關(guān)于你不服周口市中級法院民事判決一案，本院經(jīng)審查已提請河南省人民檢察院抗訴?！边@份通知書，他們等了9個多月，曹露難耐欣喜：“我們的申訴路又前進(jìn)了一步。”

這起民事官司，源于肖氏夫婦與他們昔日的生意伙伴劉海強之間的糾紛。2012年，雙方發(fā)生肢體沖突，合作破裂，此后，肖氏夫婦經(jīng)歷了一系列司法不公，無異于一場綿延四年的“噩夢”。

沖突發(fā)生后，肖建鵬被周口市鹿邑縣警方以涉嫌故意傷害罪網(wǎng)上追逃，后經(jīng)查發(fā)現(xiàn)警方對“受害者”做出的輕傷鑒定系造假，案件最終撤銷；為此事舉報辦案民警期間，肖建鵬的戶口被莫名注銷，媒體曝光后，他的戶口才得以恢復(fù)；此后，曹露又當(dāng)街遭黑衣人持械毆打，手腳被打斷，此案至今兩年未破；在與劉海強的上述民事糾紛中，肖氏夫婦遭遇周口中院法官在辦公室違法審判，后周口中院再審此案，肖氏夫婦再次敗訴，但他們的房產(chǎn)被強制拍賣時，兩小時后突然終止，網(wǎng)頁顯示“評估價格存在糾紛”，房產(chǎn)所有人的名字也是錯誤的。

肖氏夫婦繼續(xù)就該民事案件向周口檢察院申訴，最近等來了“提請抗訴”的通知。

被警方依據(jù)虛假傷情鑒定立案追逃

肖建鵬原是江西人，他于1998年與曹露登記結(jié)婚，戶籍隨曹露遷到了鹿邑縣。

1999年，肖氏夫婦開始在鹿邑縣做汽修生意。2010年，他們與劉海強等人合伙開了一家名為“展鵬汽車”的公司。

后來，肖建鵬與劉海強等人的合作逐漸不暢，2012年9月，雙方在汽修廠內(nèi)發(fā)生沖突。肖建鵬回憶，劉海強的弟弟劉海濤叫了一幫人來鬧事，他的妻子曹露和岳母羅秀榮受傷。沖突中，他撥打了110，到場民警用DV拍下了在場的人。

隨后，劉海濤被鹿邑警方鑒定為鼻骨粉碎性骨折，屬輕傷。2012年11月16日，鹿邑縣公安局以肖建鵬涉嫌故意傷害罪對其辦理刑事拘留手續(xù)，并上網(wǎng)追逃。

肖建鵬說，他邊逃亡邊向相關(guān)部門反映情況。他至今保留著沖突發(fā)生時的DV畫面照片，顯示當(dāng)時劉海濤的鼻子并沒有傷。

后此事經(jīng)媒體披露，真相逐漸浮出水面。南方都市報報道稱，鹿邑縣監(jiān)察局干部張祥林介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，劉海濤的輕傷鑒定為舊傷做假。2012年11月22日，鹿邑警方撤銷對劉海濤的傷情鑒定，同時撤案并撤回對肖建鵬的刑拘手續(xù)。

2015年11月10日，鹿邑縣檢察院對劉海濤涉嫌誣告陷害罪案提起公訴，鹿邑縣法院隨后認(rèn)定劉海濤犯誣告陷害罪，判處其有期徒刑十個月。

澎湃新聞得到的判決書顯示，劉海濤供述：“做傷情鑒定之前自己使勁擰自己的鼻子，把自己的鼻子弄紅腫……加上之前鼻子有舊傷，做鑒定的時候也沒有給法醫(yī)說鼻子之前骨折過，就想著叫肖建鵬去監(jiān)獄蹲幾天，到時我們之間的糾紛就好解決了?！?/p>

多次報警不被理會

傷情造假事件曝光后，涉事民警并沒有被立即追責(zé)。肖建鵬繼續(xù)上訪，其間，再次受到當(dāng)?shù)嘏沙鏊牟还觥?/p>

2013年，肖建鵬夫婦準(zhǔn)備將其所有的汽修廠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給劉海強，徹底結(jié)束雙方的合作。當(dāng)年6月6日，在鹿邑縣城郊派出所所長王楓等4名民警的見證下，肖建鵬與劉海強簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同，承諾將土地、廠房和生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給劉。

按照合同約定，劉海強先付給肖建鵬50萬元定金，剩下的105萬元房款需在四個月內(nèi)付清，才可享有上述房產(chǎn)的一切權(quán)利。

然而，2013年10月1日，還未付清剩余房款的劉海強在未告知肖建鵬的情況下將上述房產(chǎn)出租給了他人，同時變賣了汽修廠內(nèi)的汽車配件。

肖建鵬說，2013年10月3日上午，他看到劉海濤等人變賣配件，撥打110報警，“30分鐘內(nèi)報警4次”，直到所有配件被運走，轄區(qū)城郊派出所始終無人出警。

據(jù)南方都市報報道，當(dāng)時的當(dāng)班民警侯程濤后來出示的一份出警記錄南轅北轍：肖建鵬3日上午報警，侯程濤于2日0時0分出警，報警地點是鹿邑縣城西關(guān)，侯程濤的出警地點卻是鹿邑縣北關(guān)。

此后，肖建鵬夫婦就城郊派出所傷情鑒定造假及有警不出等問題多次舉報。2013年年底，河南省公安廳成立調(diào)查小組調(diào)查此事，最終，鹿邑縣公安局黨委對城郊派出所民警王楓、侯程濤、郭金彪、法醫(yī)趙杰4人給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

被莫名銷戶，遭黑衣人毆打

“我們不求別的，就想著要一個公正，他們這樣做，太讓人心寒了。”因認(rèn)為遭遇當(dāng)?shù)鼐降牟还龑Υ?，肖氏夫婦不斷舉報，也繼續(xù)經(jīng)歷著坎坷。

曹露稱，2013年1月，城郊派出所民警王楓曾到他家小區(qū)門口，“說要銷掉我丈夫的戶口，看你戶口被注銷了怎么告?！贝耸陆?jīng)多家媒體披露，引起關(guān)注。

曹露說，肖建鵬于2000年在鹿邑上了戶口。而2014年初，她來到老家轄區(qū)派出所鹿邑縣試量鎮(zhèn)派出所準(zhǔn)備為兒子改名時，卻看到戶主肖建鵬的信息從戶籍系統(tǒng)里消失了。

試量派出所開具的注銷證明顯示，肖建鵬的戶口2013年1月25日被注銷，變動原因為“其他”。

2014年4月底，媒體曝光此事后，河南省警方與江西警方協(xié)調(diào)，在肖建鵬的原籍地江西為其重新登記入戶。銷戶事件，以鹿邑縣公安局處分涉事警員收場。鹿邑縣警方還對外通報稱，關(guān)于王楓曾威脅稱要注銷肖建鵬戶口的說法，查無實據(jù)。而肖建鵬曹露夫妻二人的坎坷并未結(jié)束。

2014年12月31日清晨5點多鐘，曹露將讀初三的女兒送到學(xué)校后返家。當(dāng)她走到所住小區(qū)的紅綠燈路口附近時，一輛停在路邊的無牌黑色汽車上突然沖下4名男子，有人持刀有人拿鋼管，將其打倒在地，有人邊打邊喊“讓你還告派出所”——此事再次經(jīng)媒體曝光，輿論嘩然。

這次遇襲，造成曹露右手手臂粉碎性骨折，右腳斷裂。曹露的右臂、右腿上至今留著被人用鋼管毆打后留下的鼓包，右手留下一條長達(dá)十幾厘米的疤痕，“醫(yī)生說肌肉受傷后萎縮了，現(xiàn)在路走多了就腿疼，拎不了太重的東西?！?/p>

曹露被打至今已近兩年，2016年9月29日下午，澎湃新聞從鹿邑縣公安局獲悉，此案目前仍在偵查階段，“具體情況不方便說”。

程序嚴(yán)重違法的“辦公室庭審”

肖建鵬和劉海強2013年簽訂房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同后，劉海強在未完全履行合同時擅自出租房屋并變賣其中物品，肖建鵬認(rèn)為劉違約在前，后拒收剩余的105萬元房款；劉海強則認(rèn)為肖拒收房款違約，應(yīng)賠償自己雙倍定金100萬元。

從2014年6月開始，劉海強半年內(nèi)在鹿邑縣法院起訴了肖建鵬三次。

當(dāng)年6月19日，劉海強的起訴獲鹿邑縣法院受理，但他隨后又撤回。此后，劉海強又在鹿邑縣法院的派出機構(gòu)賈灘人民法庭兩次起訴肖建鵬并獲受理，審判長均為法官汲留杰。

肖建鵬稱，賈灘法庭第一次審理該案時他并不知情，也并未收到任何判決書。鹿邑縣法院2014年7月25日做出的（2014）鹿民初字第780號裁定稱，這次審理因法院無法聯(lián)系到原被告雙方，駁回原告劉海強、周玲的起訴。

該判決書簡單粗糙，駁回起訴的法律依據(jù)，引用成了民訴法中關(guān)于訴訟參與人違反法庭規(guī)則應(yīng)如何處罰的規(guī)定。澎湃新聞聯(lián)系汲留杰詢問此事，其查閱后稱系法條引用錯誤。

2014年9月，賈灘法庭第二次審理此案，后判決認(rèn)定劉海強沒有交完全款的情況下將轉(zhuǎn)讓房屋出租，并撬開房門賣掉里面物品的事實，但同時認(rèn)為：“劉海強雖占房在先，但在劉海強執(zhí)意交付剩余房款的情況下肖建鵬拒不接受房款亦屬不妥……雙方在履行合同過程中，都存在過錯。”

此次判決結(jié)果為解除雙方房屋轉(zhuǎn)讓合同，肖建鵬退還劉海強的50萬元定金，但法院并未認(rèn)定劉海強將汽車配件出售對肖建鵬造成的損失。

肖建鵬不服一審判決，向周口中院提起上訴。

肖氏夫婦至今記得，在2015年3月19日的那場二審中，周口中院法官張海濤將該案雙方叫到自己的辦公室內(nèi)，進(jìn)行了一場沒有書記員、沒有審判長的庭審。

2015年4月27日，周口中院作出二審判決，認(rèn)定劉海強出租房屋并裝修是侵犯肖建鵬的物權(quán)所有權(quán)，不屬于合同違約，“肖建鵬可以另案主張”；同時認(rèn)定肖建鵬拒收房款系違約，按照法律規(guī)定，應(yīng)賠償劉海強81萬元。

2015年6月11日，鹿邑縣法院下達(dá)執(zhí)行通知書，通知肖建鵬在三日內(nèi)按照二審裁定執(zhí)行判決，“逾期不履行強制執(zhí)行”。

肖氏夫婦繼續(xù)申訴，并向有關(guān)部門反映張海濤違法審判等問題。2015年6月19日，周口中院裁定：“經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認(rèn)為，該判決程序嚴(yán)重違法，應(yīng)予再審”。

強制拍賣突然中止

再審讓曹露覺得又有了希望，“當(dāng)時我們就渴望得到一個公正”。

2015年10月9日，周口中院做出再審判決，認(rèn)定二審判決程序違法，但仍維持二審的判決結(jié)果。

“我們都蒙了當(dāng)時。”面對比一審還多的賠償，曹露心灰意冷。這起合同糾紛早已讓肖建鵬一家精疲力竭，法院、醫(yī)院、公安局成了他們?nèi)粘５娜ヌ?，隨之而來的是對生活的失望。

2015年底，肖建鵬向周口檢察院申請抗訴，但在審查期間，周口中院的再審判決依然具有法律效力。

2016年2月29日，肖建鵬接到鹿邑縣法院的通知稱，已進(jìn)入對其房產(chǎn)的執(zhí)行程序。隨后，鹿邑縣法院對肖建鵬的房產(chǎn)做出了評估報告，結(jié)論是肖的房產(chǎn)價值135.58萬元，建筑物包含地下1層至地上5層，總面積718.21平方米。

曹露認(rèn)為此估價低于市場價，多次向鹿邑法院提出申請，要求重新鑒定，但遭到拒絕。鹿邑縣法院2016年5月26日下達(dá)的通知書稱：“因為沒有提供相關(guān)證據(jù)……不予重新評估”。

肖家人感到委屈：“這比我們兩年前轉(zhuǎn)讓時候的155萬還低了20萬，當(dāng)時的價格本來就是由劉海強和幾名干警主導(dǎo)的，已經(jīng)很低了?！?/p>

7月6日上午10點，拍賣如期開始，然而不到兩小時拍賣突然終止，原因為：評估價存在糾紛。澎湃新聞打開拍賣網(wǎng)頁看到，拍品所有人一欄的名字是“段永華”，肖建鵬稱不認(rèn)識此人。

鹿邑法院宣傳處田姓處長在詢問了執(zhí)行庭庭長趙玉璽后，對澎湃新聞表示，拍品所有人一欄的名字是“筆誤”，“這個叫段永華的之前也有一套執(zhí)行房產(chǎn)”。對于拍賣終止，該田姓處長稱“可能是領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)這個有問題”，并稱如果有新的情況，會通知肖建鵬及曹露。

截至發(fā)稿，肖建鵬夫婦稱未收到來自鹿邑法院的任何通知。

處于糾紛另一方的劉海強稱，他的日子并不好過，他已于幾年前離開鹿邑，前往鄭州打工，租住了一個地下室作為落腳點。對于過去的事情，劉海強矢口否認(rèn)，“我拿著錢三次給他們都不要，我弟弟（劉海濤）的傷情鑒定確實是舊傷，根本沒有作假。他們就是有名的上訪戶，不信你去查一查?！?/p>

肖家人已經(jīng)商量好，再過一段時間舉家搬遷，“這個案子已經(jīng)耗費了太多的精力”，他們期待搬到一個有安全感的地方。