長久以來，一直有人認(rèn)為克里斯托弗·馬洛（和莎士比亞同時(shí)期的一位作家）和莎士比亞是一個(gè)人，如今，這個(gè)猜想已被證偽。實(shí)際上，馬洛在文壇上的地位或許更為重要：他是莎士比亞《亨利五世》的共同作者。

在牛津大學(xué)出版社本月推出的“新牛津莎士比亞”系列中，馬洛和莎士比亞的名字將一起出現(xiàn)《亨利五世》上中下三本書的扉頁中。在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究和新式的電腦文本分析幫助之下，負(fù)責(zé)編輯該系列圖書的學(xué)者認(rèn)為莎士比亞和其他劇作家合作的深度可能比我們之前所想象的要大許多。

三十年前“新牛津莎士比亞”系列出版的時(shí)候，人們還沒有確定這么多合作書寫的作品?，F(xiàn)在，除了《亨利五世》的三部曲，還有其他17部戲都被認(rèn)定包含其他作者的手筆，有的可能甚至是好幾位作家共同完成。這個(gè)數(shù)字是三十年前的兩倍還多。

盡管從18世紀(jì)開始，就有人懷疑馬洛也是《亨利五世》的作者之一，但是這次牛津出版社在莎翁系列中給馬洛署了名，可以說是一次里程碑式的宣言。

這次研究由來自五個(gè)國家的二十三位學(xué)者共同完成，其中四位教授任主編，他們是佛羅里達(dá)州立大學(xué)的加里·泰勒、伯明翰大學(xué)莎士比亞研究所的約翰·喬義特、印第安納大學(xué)的特里·鮑魯斯和德蒙特福大學(xué)的加布里爾·伊根。

本次研究團(tuán)隊(duì)的主編之一加里·泰勒說，“傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為莎士比亞根本沒有和別人合作。當(dāng)1986年牛津莎士比亞系列出版的時(shí)候，有8部作品被認(rèn)為是莎士比亞和其他作者合作完成的。這在當(dāng)時(shí)激怒了不少人。不過從1986年開始，不斷有新的研究、技術(shù)和資料跟進(jìn)，最后證明我們當(dāng)時(shí)還是低估了合作作品的數(shù)量。在1986年的時(shí)候，39部戲劇中，有8部在扉頁上標(biāo)注了是合作作品，比例差不多是20%；到2016年，44部戲中的17部都被標(biāo)記為合作，合作作品的比例約為38%?！?/p>

在標(biāo)記為合作的作品中，有些是明顯與其他作者同時(shí)聯(lián)袂創(chuàng)作的，比如和馬洛合寫的《亨利五世》。另一些是改編作品，比如《終成眷屬》，它的作者之一托馬斯·梅得爾敦現(xiàn)在也正式出現(xiàn)在了這部劇劇本的扉頁上。

泰勒說這次的莎士比亞系列是第一個(gè)確認(rèn)馬洛為《亨利五世》作者的系列，“我們可以非常明確地鑒定出馬洛在《亨利五世》中的貢獻(xiàn)?！?/p>

至于《終成眷屬》的作者，從19世紀(jì)開始就有人認(rèn)為這部作品有兩個(gè)版本，“但我們是第一個(gè)通過實(shí)證研究證明這個(gè)觀點(diǎn)的。通過研究，我們還發(fā)現(xiàn)第一個(gè)版本完全是莎士比亞創(chuàng)作的，創(chuàng)作時(shí)間大約在1605年，第二個(gè)版本是梅得爾敦創(chuàng)作的，時(shí)間約在17世紀(jì)20年代初期。”

人們一直認(rèn)為馬洛和莎士比亞是對(duì)手，這些研究也給兩人的“對(duì)手關(guān)系”增添了一個(gè)視角?！拔覀儸F(xiàn)在可以確定，兩個(gè)人不僅互相影響，并且還互相合作。對(duì)手有時(shí)候也是盟友?！?/p>

新牛津莎士比亞系列的四卷的紙質(zhì)版和電子書預(yù)計(jì)在10月27日到12月期間出版，該系列中包括了原始版本和現(xiàn)代版本的兩種拼寫和標(biāo)點(diǎn)方式，有注釋、文章還有關(guān)于作者歸屬的研究和導(dǎo)讀。

《法弗舍姆的阿爾丁》也首次被收錄在莎士比亞全集系列中。該作品在1592年首次匿名出版，現(xiàn)在它被聯(lián)合署名給莎士比亞和某“匿名”人士。

泰勒說，“好幾個(gè)世紀(jì)以來，人們都在爭論這部戲是不是莎士比亞寫的。我們認(rèn)為它是一部早期的合作作品。在中間的幾幕中，我們辨認(rèn)出了莎士比亞的手筆，非常明顯。我們提供了很多新的證據(jù)?！?/p>

團(tuán)隊(duì)還在努力辨認(rèn)其他作者，不過他們已經(jīng)排除了一些可能的答案，比如馬洛和托馬斯·基德。

大部分在1570年和1580年間寫作的戲劇都只留下了名字，而文本則沒有流傳，這是研究團(tuán)隊(duì)目前面臨的一個(gè)困難。而流傳至今的大部分作品都是匿名。

此次的新莎翁全集系列還首次收錄了基德的《西班牙悲劇》。研究團(tuán)隊(duì)證明莎士比亞創(chuàng)作了其中的一幕。

研究的結(jié)論有時(shí)也在不同的證據(jù)之間搖擺不定。研究者認(rèn)為，電腦文本分析現(xiàn)在已經(jīng)足夠發(fā)達(dá)，可以鑒別出一段文字到底是馬洛寫的，還是受馬洛影響的莎士比亞寫的。

其中一個(gè)線索是五個(gè)“莎士比亞專用詞”：gentle（溫柔），answer（回答），beseech（懇求），spoke（說）和tonight（今夜）。泰勒解釋說，“‘莎士比亞專用詞’的意思是這樣的，有些非常普通的詞，比如‘今夜’，在當(dāng)時(shí)的詞頻可能是1600，這些所謂專用詞并不是莎士比亞發(fā)明的，但是我們可以確定，莎士比亞用‘今夜’的次數(shù)遠(yuǎn)比同時(shí)代的其他作家高出許多?！?/p>

“‘莎士比亞棄用詞’則是那些不太出現(xiàn)在莎士比亞戲劇中的。這是一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)的結(jié)論，不僅僅是對(duì)單個(gè)詞的統(tǒng)計(jì)，而是對(duì)詞語組合的統(tǒng)計(jì)。對(duì)于馬洛來說，他對(duì)‘glory droopeth（榮光消散）’這個(gè)詞組的使用在那個(gè)時(shí)代是非常特別的?！逼渌R洛經(jīng)常使用的詞和短語還包括“familiar spirit（熟悉的靈魂）, cull out（剔除）, regions under earth（地下的區(qū)域）, oh hold me（哦抱我）, to your wonted（如你習(xí)慣的）, see（看）, forsake me（拋棄我）, droopeth to（消散到）, curse（詛咒）, miscreant（不法之徒）, ugly（丑陋）, change（改變）, shape thou（改變你）, change my shape（改變我的外形）, suddenly surprise（突然讓......驚訝）, your dainty（你美麗的）”。

泰勒承認(rèn)他們的結(jié)論可能會(huì)遭到懷疑，“談?wù)撋勘葋啿豢赡懿灰馉幷?，但是在爭論中，歷史的面目也更加清晰?！?/p>