CNN政治辯論節(jié)目“交叉火力”被指“傷害了美國”

喬恩·斯圖亞特抨擊CNN政治辯論節(jié)目“交叉火力”，稱其“傷害了美國”。

2004年10月，著名脫口秀主持人喬恩·斯圖亞特做客美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）著名的“交叉火力（Crossfire ）”節(jié)目，并一如他此前在多個公開場合所表明的態(tài)度，對這檔節(jié)目本身展開了無情的攻擊，指責(zé)其“傷害了美國”。

“交叉火力”是CNN從1982年開始每晚放映的政治辯論節(jié)目，其形式為邀請一名自由主義和一名保守主義意見領(lǐng)袖來到電視上，由政治傾向一左一右的兩名主持人主持，圍繞時下的政治話題展開激辯。節(jié)目賣點除了雙方尖銳的政治矛盾，還有嘉賓經(jīng)常爭得臉紅脖子粗帶來的娛樂性質(zhì)。

斯圖亞特單槍匹馬面對兩名主持人，在三十分鐘的節(jié)目中，他指出“交叉火力”通過鼓勵政治分裂，給左右雙方的意見領(lǐng)袖創(chuàng)造了一個在電視機上為了各自的政治議程表達(dá)不誠實觀點的舞臺。并請求以CNN為首的所有媒體利用自身龐大的報道資源擔(dān)負(fù)起對公共信息的編輯責(zé)任，對參與節(jié)目政客提出有建設(shè)性的實質(zhì)問題，停止鼓勵黨派紛爭，停止給持不同意見的政客公開拒絕彼此理解、向大眾灌輸黨派政治宣傳的機會。

根據(jù)時任左翼主持人的保羅·本加拉十年后回憶，在那期節(jié)目后斯圖亞特與“交叉火力”團(tuán)隊進(jìn)行了一個多小時的長談，進(jìn)一步指出這種節(jié)目強迫觀眾在左右翼的政治雄辯中做出選擇，刻意創(chuàng)造政治分裂卻沒有帶來足夠?qū)I(yè)的政策討論，對公共政治有害無益。

“交叉火力”每期的平均觀眾數(shù)為61萬，而這期節(jié)目吸引了86萬觀眾觀看，并在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳，間接導(dǎo)致2005年初CNN新CEO喬納森·克萊恩上任后宣布取消整檔節(jié)目。克萊恩不但在采訪中表示接納斯圖亞特的批評，在宣布取消“交叉火力”時還表示希望改變CNN節(jié)目的“語調(diào)”。

然而，“交叉火力”僅僅是美國龐大的24小時電視新聞產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式所帶來的爭議之一。

匪夷所思的“氣球男孩”事件

2009年10月15日下午，CNN午間新聞主播凱拉·菲利普斯突然中斷了對奧巴馬市民大會（Town Hall）的轉(zhuǎn)播，開始報道一則令人難以置信的新聞：一個巨大的銀色飛碟狀氣球漂浮在科羅拉多的上空，據(jù)地方媒體報道，一個年僅六歲的小男孩被困在其中，情況極其危險。一時間，包括?？怂剐侣劇⒏鐐惐葋啅V播公司新聞、美國廣播公司新聞在內(nèi)的全美各大媒體紛紛通過直升機追蹤報道這起不可思議的事件。社交網(wǎng)絡(luò)上充滿了“氣球男孩（Balloon Boy）”相關(guān)的信息和圖片，全國的目光都聚焦在了這個形狀怪異的氣球上。

這個六歲的孩子名叫法爾肯·希恩尼，他的父親理查德·希恩尼是個“業(yè)余科學(xué)家”，愛好是追逐風(fēng)暴，據(jù)說曾經(jīng)騎著摩托車沖進(jìn)龍卷風(fēng)。這個氣球也是他的發(fā)明，據(jù)說是對未來交通工具的一次嘗試，打開開關(guān)后可以釋放百萬伏特的電流來左右移動。據(jù)他所說，氣球在測試時忘記把繩索固定住被風(fēng)吹走，隨后發(fā)現(xiàn)兒子不見了。作為一個父親，他所做的第一件事是——打電話通知當(dāng)?shù)仉娨暸_，并請求派出直升機追蹤氣球，隨后才通知警察。

于是，在三架直升飛機以及無數(shù)地面政府執(zhí)法人員的追蹤下，這個直徑六米的氣球開始隨著時速25英里的風(fēng)在空中飄蕩。與此同時，各大24小時電視新聞上播放著直升機轉(zhuǎn)播的畫面，以及主持人和臨時請來的特邀嘉賓對這個神奇事件的評論。由于事發(fā)突然，對來龍去脈所知寥寥的主持人和嘉賓們不斷地討論腦海中的可能性——孩子到底在不在氣球里？孩子是怎么進(jìn)氣球的？氣球是怎么飛起來的？氣球會飄到什么時候？氣球里面是氫氣嗎？如果是氫氣孩子是不是已經(jīng)死了？事發(fā)當(dāng)?shù)氐暮０魏蜌夂驎鯓佑绊戇@個氣球的飛行？

同時，為了與觀眾建立感性聯(lián)系，主持人們還戲劇性地表達(dá)著自己對受困孩子的關(guān)心?！斑@個氣球已經(jīng)飛了一個多小時，剛才都快撞到高壓線了！”（?？怂剐侣劊拔艺嫦胪高^屏幕把手伸過去，然后把這個氣球拽下來！”（CNN的主播里克·桑切斯的原話）隨著各方消息不斷傳出，報道的戲劇性也不斷升級，當(dāng)聽說當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)為孩子可能已經(jīng)從氣球上落下后，桑切斯表示這是個令人心碎的消息，真希望這個消息是錯的。

這則消息確實是錯的——這整個事件都是一個徹頭徹尾的騙局。飄蕩了近兩個小時之后，氣球緩緩落地，一直在地面上追趕的警察和救援人員立刻蜂擁而上。然而這場在全國電視媒體的矚目下進(jìn)行的救援結(jié)果卻令人大跌眼鏡——氣球里面空空如也，連個人影都沒有。隨著媒體狂熱的持續(xù)報道，人們在接近傍晚時了解到，法爾肯·希恩尼從一開始就不在氣球里，而是在自家的閣樓上玩玩具。其后媒體和有關(guān)政府部門調(diào)查顯示：這個事件從一開始就是希恩尼一家為引起公眾對他們構(gòu)思的某個電視真人秀節(jié)目的興趣而設(shè)計的一場炒作騙局。最終，法爾肯的父母承認(rèn)犯下虛假報警和試圖影響人民公仆的罪行并入獄服刑。

撥開“氣球男孩”事件中希恩尼一家利用媒體進(jìn)行無良炒作的表象，就能看到美國電視新聞網(wǎng)絡(luò)身上被施加的名為24小時商業(yè)模式的枷鎖。一天24小時都以最大化收視率為目標(biāo)的電視新聞網(wǎng)絡(luò)必須時刻確保播放的內(nèi)容能夠吸引觀眾，這意味著這些網(wǎng)絡(luò)在對播放內(nèi)容的選擇上受到了極大的制約。以“氣球男孩”為例，它聚集了一個吸引眼球需要的所有要素——男女老少都會關(guān)心的話題，撲朔迷離的來龍去脈，不斷出現(xiàn)新情況，實況轉(zhuǎn)播的感官效果。在這樣的新聞事件面前，電視新聞如果不報道，觀眾很有可能選擇放棄收看枯燥的奧巴馬政策問答，換臺觀看一個巨大的氣球裝著男孩飛行的畫面。特別是如今社交媒體在實況直播上也大有與電視新聞一較高下的態(tài)勢，電視新聞被迫變得更傾向于播出最能勾起觀眾注意力的內(nèi)容。

24小時新聞商業(yè)模式幫助了特朗普

從“交叉火力”到“氣球男孩”，可以看出，近年來美國的電視新聞網(wǎng)絡(luò)所展現(xiàn)給大眾的內(nèi)容許多都不是為了能夠?qū)⒆钪匾男畔⒂行?zhǔn)確地傳達(dá)給觀眾而設(shè)計和甄選的?！皻馇蚰泻ⅰ边@樣荒謬的新聞故事本來在進(jìn)入職業(yè)的媒體人視線后應(yīng)該立刻被謹(jǐn)慎對待，卻因為商業(yè)上的需求，輕而易舉凌駕于美國總統(tǒng)的公共活動之上，未經(jīng)嚴(yán)格審查就被搬上了電視機熒幕。同理，電視媒體的商業(yè)模式導(dǎo)致“交叉火力”邀請的嘉賓辯論態(tài)度越來越過激，所持觀念越來越極端，與對手能夠達(dá)成的共識越來越少。而這背后的大圖景是，各大電視媒體出于對收視率的追求而邀請的思想領(lǐng)袖中，信奉邊緣政治理念的人物數(shù)量變多了，這對本次大選中展現(xiàn)出的全國政治割裂起到了推波助瀾的作用。

24小時新聞這一商業(yè)模式的問題在本次總統(tǒng)大選中一覽無遺。美國的新任總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)初能夠在毫無建制派政治資本，競選資金也少之又少的情況下，在共和黨初選當(dāng)中能夠脫穎而出的眾多原因中，其中之一毫無疑問是媒體在商業(yè)需求的脅迫下不得不為其提供免費廣告。

早在茶黨運動（Tea Party Movement）開始之前，原本主要占據(jù)美國保守主義地區(qū)政治廣播的美國右翼激進(jìn)人士就逐漸開始借助主流媒體走入公眾視線。特朗普參選之后所表現(xiàn)出的排外和反全球化態(tài)度比茶黨候選人泰德·科魯茲有過之而無不及，使得一些邊緣右翼政治立場真正進(jìn)入了共和黨的主流政治競爭中。

各大媒體在初選中爭相報道特朗普的各類言行。

對此，媒體再次做出了缺乏新聞精神的反應(yīng)。因為如果不對特朗普這一個不按常理出牌的總統(tǒng)候選人進(jìn)行報道，收視率就會被其他進(jìn)行報道的媒體搶走，所以，各大媒體在十幾位共和黨候選人當(dāng)中爭相報道特朗普的各類言行。CNN現(xiàn)任CEO杰夫·扎克爾在哈佛大學(xué)的一次座談會上談到，現(xiàn)在回想起來當(dāng)初CNN為了滿足觀眾的好奇心理，從頭到尾整段轉(zhuǎn)播特朗普演講的做法確實有些不妥。但他同時提到，如果不時時對特朗普進(jìn)行報道，就很有可能錯過他鬧出來的大新聞，被同行搶先報道。

這樣的報道策略無疑幫助了資源有限的特朗普贏得共和黨提名，從而正式踏入全國政治的舞臺。據(jù)媒體數(shù)據(jù)分析公司MediaQuant統(tǒng)計，從宣布參選到競爭激烈的2016年2月為止，特朗普總共獲得各類媒體價值近19億美元的免費廣告，比他的對手希拉里·克林頓多出整整12億。光是2016年2月，特朗普就獲得了價值4億美元的媒體報道，約等于2008年共和黨總統(tǒng)候選人約翰·馬侃恩十幾個月的整個競選過程中所使用的資金總和。

此外，24小時電視新聞網(wǎng)絡(luò)所做的多為敘述性報道，意在向觀眾展現(xiàn)一個與眾不同、爭議紛紛的候選人。雖然也有透過政治家的框架對特朗普進(jìn)行批判性審視，但新聞節(jié)目的制作重心卻在利用特朗普吸引眼球上。這個方針使得他們大段地播放特朗普的演講，千方百計地邀請?zhí)乩势盏哪涣藕椭С终呱瞎?jié)目為其辯護(hù)，而沒有用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對特朗普違反美國民主傳統(tǒng)的各項政策提議和競選口號進(jìn)行深度徹底的審視。

媒體在這次大選中可謂名聲掃地，根據(jù)美聯(lián)社在10月底進(jìn)行的一場民調(diào)，56%的意向投票者認(rèn)為媒體對特朗普有偏見。無法回避的是，美國媒體界私底下確實存在著普遍的反特朗普傾向，這自然也影響到了報道的中立性。如果多數(shù)媒體人認(rèn)為特朗普當(dāng)選總統(tǒng)對美國和全世界來說是一件壞事，那么在所有人都把特朗普的參選當(dāng)做玩笑的初選初期是他們打敗特朗普的最好時機，但他們錯失了這個機會。

榮光不再的美國電視新聞

當(dāng)特朗普初選獲勝成為既定事實后，原本對他不屑一顧的媒體開始認(rèn)真對待他，給予了他共和黨總統(tǒng)提名人應(yīng)得的注意和監(jiān)督。然而此時美國的很大一部分大眾在特朗普的號召下已經(jīng)對主流媒體產(chǎn)生了深深的不信任感，認(rèn)為主流媒體對他的批評是出于自由主義偏見。棘手的是，主流媒體并沒有因為這一形勢及時改變報道方針，而是一如既往地希望依靠新聞從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)贏取觀眾的信任和青睞，導(dǎo)致在這次大選中主流媒體沒能有效地阻止自己的公信力下滑。舉例而言，當(dāng)一個主持人根據(jù)自身知識儲備和多年報道經(jīng)驗在節(jié)目中批評特朗普的言行舉止不像一個總統(tǒng)候選人時，認(rèn)為媒體有嚴(yán)重偏見的觀眾會認(rèn)為這是惡意的抹黑。事實上，如果對這種情況有所防范，電視媒體完全可以將記錄特朗普言行的視頻與歷屆總統(tǒng)候選人的相關(guān)視頻進(jìn)行對比，用不可動搖的事實依據(jù)而不僅是主觀敘述傳達(dá)觀點。

主流媒體的公信力并非一直如此不堪。被譽為“美國人民最信賴的新聞主播”的傳奇主持人沃爾特·克朗凱特過去會用一句標(biāo)志性的話語宣告節(jié)目結(jié)束：“事情就是這樣……（and that’s the way it is…… ）”然而，他作為媒體人的聲譽很大一部分卻來自于他在節(jié)目中傳達(dá)的他對時事所持有的強烈個人觀點。而每當(dāng)他用編輯性評論結(jié)束自己的節(jié)目時，他都會去掉上面的那句標(biāo)志性結(jié)語，以表示自己的主觀觀點不應(yīng)被看作是中立的新聞報道。在1968年2月27日的節(jié)目結(jié)尾，他對美國政府對越南戰(zhàn)爭的態(tài)度作出深刻的批判，指出越戰(zhàn)中的美國既無法勝利，也離徹底敗北尚遠(yuǎn)，而是陷在了淤泥般的僵局中，只有通過談判才能找到出路。事后，時任美國總統(tǒng)林登·約翰遜說：“如果我失去了克朗凱特，我便失去了美國中部人民的支持?！辈簧賹W(xué)者認(rèn)為克朗凱特的演說對終結(jié)越戰(zhàn)起到了相當(dāng)積極的作用。

然而，今天的美國電視新聞行業(yè)早已發(fā)生翻天覆地的變化。這次大選中，各大電視新聞網(wǎng)絡(luò)頻繁地邀請?zhí)乩势盏挠H信上節(jié)目進(jìn)行訪談，試圖以中立媒體人的姿態(tài)用事實和邏輯指出他們所宣傳的政治語言中的謬誤。這樣的做法導(dǎo)致嘉賓往往能在新聞節(jié)目中臨場參與播放內(nèi)容的生成，與其說豐富了節(jié)目的內(nèi)涵，還不如說是給了這些政客一個巨大的揚聲器。而且很多電視播放的訪談中都出現(xiàn)了主持人和特朗普支持者就簡單的事實問題來回爭辯，電視團(tuán)隊卻沒能及時以音畫形式呈現(xiàn)事實的情況。在一個主要黨派總統(tǒng)候選人質(zhì)疑主流媒體誠信的情況下，這無疑更加重了公眾的懷疑。

誠然，在這場雙方都丑聞不斷的大選中，媒體無論采取怎樣的報道方針，都難免被一方的支持者認(rèn)為在拉偏架。而當(dāng)今媒體多元化的報道方式和信息來源，以及新興網(wǎng)絡(luò)媒體和自媒體所帶來的競爭，都使得主流媒體越來越依靠商業(yè)直覺調(diào)整報道方式。而事實也證明，這次報道策略最商業(yè)化的主流電視新聞網(wǎng)絡(luò)收獲頗豐——CNN所有關(guān)鍵收視數(shù)據(jù)都比去年同期翻了差不多一倍。

除此之外，類似于“氣球男孩”的事件仍然在美國各大電視新聞頻道上演，CNN在2014年3月對馬航370失蹤事件長時間不間斷報道就是一個例證。在調(diào)查組信息寥寥，各方猜疑均沒有任何事實依據(jù)的情況下，CNN硬是通過邀請各種嘉賓，制作3D模型，模擬飛機航行路線等方法對馬航370的失蹤進(jìn)行了整整一個月的空洞報道。一時間批判CNN用馬航370的悲劇嘩眾取寵而無視當(dāng)時正在發(fā)生的烏克蘭危機的聲音四起，但CNN的收視率卻突飛猛進(jìn)。飽受詬病的“交叉火力”也曾在2013年和2014年兩次卷土重來，而諷刺的是，它又兩次因為CNN對馬航370和馬航17航班的失蹤進(jìn)行內(nèi)容更加空洞、更加感性的報道而被終止。

盡管美國的24小時電視新聞網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)出了反對特朗普的姿態(tài)，他們卻因為自身的商業(yè)模式幫助特朗普在初選中一路過關(guān)斬將，為其最后當(dāng)選美國總統(tǒng)起到了助推作用。在這樣的局面下，在感官主義報道方針能夠帶來良好的商業(yè)收益的今天，美國24小時電視新聞亟需進(jìn)行自我審視，在商業(yè)需求和新聞報道原則中找到平衡。