因發(fā)在個人微博上的兩張自拍照被人盜用后出現在支付寶“校園日記”中，其截屏又被某個人微信公眾號用作文章配圖，寧波市一位女網友12月1日委托律師發(fā)表聲明，指該公眾號文章作者、支付寶平臺控制人浙江螞蟻小微金融服務集團有限公司等侵犯其名譽權、肖像權、著作權，并將發(fā)出律師函。

寧波微博網友“迷糊的考拉小姐”告訴澎湃新聞（www.school126.cn），11月21日，她在個人微博發(fā)布了兩張自拍照。28日，有朋友發(fā)給她一個鏈接，打開一看，是一篇文章，其配圖就是她21日在微博上發(fā)的自拍照，但來源是“校園日記”。

“我沒上過‘校園日記’，照片只在微博上發(fā)過，是被人盜用了。我去找那篇文章的出處，原來是一篇公眾號文章，標題是‘支付鴇（bao）從哪里找來這么多的美（ye）女（mo）’，這樣的說法讓我無法接受。”“迷糊的考拉小姐”說，隨后她設法聯系上公眾號文章作者，“他承認照片來源是支付寶‘校園日記’，但我讓他刪文章沒有回應。”

11月27日，個人公眾號“一個胖子的世界”發(fā)布題為《支付鴇（bao）從哪里找來這么多的美（ye）女（mo）？》的文章，其中一張附圖是“校園日記”截屏，除了兩張“迷糊的考拉小姐”的自拍照，還有用戶名、“聽說750以上的會打賞”（正文）、“校園日記”等信息。

這篇公眾號文章寫道：“圈子里源源不斷地有所謂美女用戶發(fā)布文字和照片，不斷求點贊和打賞，同時強調芝麻信用750分才能評論回復。就在大家對支付寶這個野路子表示震驚的同時，也有人好奇：這些所謂的美（ye）女（mo）到底是什么人？照片都是假照片么？她們是機器人還是真人用戶……”

此后，該文章被多處轉載。

“未經我同意就用了我的照片，來源是盜圖，還出現‘ye mo’這樣的字眼。我不是野模，這對我的名譽權產生了影響?！蔽⒉┱J證信息顯示出生于1993年的“迷糊的考拉小姐”說。

12月1日，她委托浙江近山（杭州）律師事務所律師孫廣文、關濤發(fā)表聲明，稱柳胖胖（筆名）在“一個胖子的世界”微信公眾號里發(fā)表原創(chuàng)文章，把支付寶寫成“支付鴇”，把美女說成“野模（ye mo）”、都是淘女郎，字里行間充斥著譏諷、嘲笑和對人格的貶損；并配發(fā)他人盜用的委托人自拍照截圖，讓人誤以為配圖與文章有直接關聯。責令其立即停止侵權，刪除文章，并刊文賠禮道歉，為委托人恢復名譽；委托人保留進一步訴訟和要求賠償損失的權利。

對支付寶平臺，聲明認為其未加身份識別，未經委托人同意，放任委托人照片放在“校園日記”中。浙江螞蟻小微金融服務集團有限公司作為支付寶平臺控制人，放任委托人照片被惡意上傳而沒有采取有效措施以防止事態(tài)擴大，存在明顯過錯，侵犯了委托人的著作權和肖像權，應承擔相應責任，要求支付寶方立即刪除委托人照片，賠禮道歉并賠償損失。

11月24日，支付寶在更新的APP中推出“圈子”功能，會根據不同人群特征“邀請進入生活圈”。由于“校園日記”、“白領日記”等圈子“只允許女性發(fā)帖”、“芝麻信用分750分以上才能評論”，同時內容中出現年輕女子附自拍照征男友以及一些衣著暴露求打賞的照片等，引發(fā)質疑。隨后，支付寶發(fā)布道歉聲明，并稱所有有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散，惡意發(fā)布突破底線圖片的用戶將被永久封號、永久不能注冊等。

1日下午，支付寶客服人員告訴澎湃新聞，支付寶已關閉“校園日記”圈子功能，如在其他圈子內發(fā)現類似問題可向客服投訴，他們核實后會協助刪除；如涉及司法訴訟，支付寶也會配合。