羅一笑，一個小姑娘的名字，昨天早晨，被許多人所知曉。因為一篇她爸爸羅爾講她生病住院的文章《羅一笑，你給我站住》，在朋友圈被刷屏了。順帶地，我也看到了她的生活照，以及在兒童醫(yī)院的光頭照——很漂亮的光頭照。

一大早在朋友圈看到那篇文章，說實在話，我的心真的被觸碰到了。想起了許多往事，也想到了自己的孩子。對脆弱的生命的感慨，讓我不禁淚眼婆娑。看文章很少點贊賞的我，忍不住去點“贊賞”，結果被告知贊賞已經(jīng)達到了金額的上限。還能做什么呢？只剩下轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，聊表心意。

這樣的文章在朋友圈被刷屏，自然是意料之中的事。

不過，很快就在朋友圈看到了類似這樣的一些話：“無反轉(zhuǎn)不新聞！某刷屏事件該反轉(zhuǎn)了”?！鞍籽儆趪裔t(yī)療救助報銷類疾病，治療費全免”。“關于羅一笑，大家先別轉(zhuǎn)了！第一，其微博稱醫(yī)療費用已足夠。第二，以轉(zhuǎn)發(fā)為方式賣文，其平臺必因轉(zhuǎn)發(fā)而受益，這種方式與募捐相比，幕后多了一個商業(yè)推手。第三，我們果然在微博上看到了爆料和質(zhì)疑！不知道我們的善意，是不是又一次被利用了？”“這個爹在廣東有三套房子，自己資產(chǎn)分文不愿意動，每天靠打賞收幾萬賺錢。被他前同事爆料了，帶血的營銷”……

看到這些，有朋友說：“我又迷茫了，再一次覺得智商需要充值”；“其實網(wǎng)絡也挺可怕，沒有調(diào)查沒有發(fā)言權”；“一邊是轉(zhuǎn)發(fā)公眾號的情懷黨，一邊是帶著質(zhì)疑眼鏡的吃瓜群眾”……

從朋友圈及其文章中展現(xiàn)的各類截屏畫面來看，我的反應是：羅一笑生病，畢竟是真實的；羅爾對自己孩子的關心、以及在這個過程中的艱難也畢竟是真實的?！皫а臓I銷”？相比于那些靠拍電影掙大錢的明星，他們可是真實得不能再真實的了！而且，羅爾的文章是你看后，自愿打賞；去電影院看電影可不是這樣。

前面提到，我看羅爾的那篇文章時，想起了許多往事。其中一件，是5年前，我一位堂兄的外孫女得了白血病，其父母甚至已經(jīng)到了上街乞討以便籌資為她看病的地步。我當年找過幾位記者，卻都未能幫上什么實質(zhì)性的忙。說實在話，在獲知那個女孩子最終去世的消息后，我內(nèi)心是很羞愧的。如果能像羅爾的朋友那樣，借助其父母的一技之長，幫忙籌集到足夠多的錢，救孩子一命，或者延長她美麗的生命，某個公眾號漲多少粉，該是多么微不足道的事啊！

何況，《羅一笑，你給我站住》一文，的確是真實心境的自然流露。它還令我想起自己在面對失去親人的殘酷事實時，無力回天、痛哭流涕的心境。我相信，不少人有過、或者將會有類似的經(jīng)歷。

于是，我在朋友圈留下了下面這段文字：（一篇文章）情真意切，于我心有戚戚焉，從中個人有所收獲，也就值得打賞回饋了！至于故事反轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)作者竟有這樣那樣的不是，背后竟有這樣那樣的動機，所以覺得自己的善意被掠奪了，實在是并無必要。難道我們竟然希望自己幫助的對象是圣人，毫無瑕疵？那你還能幫助什么人？難道這個世界竟會忘記處罰那些暴得大名、卻德不配位的人？德行不高，卻得享大名，乃是災難之源。

我的思考大致是這樣的：一個人的微觀動機，比如，惻隱之心、善意萌發(fā)，存乎一念之間，這其實是很自我的事。僅從微觀的層次來說，存乎一念的善意，實在是彌足珍貴的。它是自己之所得，不關局外人什么事兒。旁人不應質(zhì)疑，自己也不需要對之感到迷茫。

當然，在這個移動互聯(lián)網(wǎng)的時代，個人的一念，如果異乎尋常地一致，匯聚起來，相互激蕩、相互影響，其總體的力量能夠達到何種程度，有時并非是常人所能預料的。但是，只要在微觀層次上，它是出乎本心、本性，不受強力操控，就不會有多大的破壞性。對社會來說，在關鍵時刻，它甚至常常能起到避免人類大災難的作用。

是的，有時候，當我們發(fā)現(xiàn)自己的善意被別人利用，多多少少就會有那么一些不爽的感覺，就仿佛是吃了一只蒼蠅。微觀的動機總是鑲嵌在更宏觀的社會結構之中才能發(fā)揮巨大作用，而宏觀的社會結構又總是那么復雜，所以，“善意被利用”這個問題要說清楚，并不容易。不過，有一點似乎能說清楚，就是，我們似乎更應該警惕那些利用人們的善意去為非作歹、造成巨大破壞的人和“故事”。而擁有了較大權勢的人，往往更傾向于能造成巨大破壞；被他們所操控的“故事”，也往往更不那么容易輕易被反轉(zhuǎn)。所以，我們更應該做的是，對待這一類人和“故事”時，持有更帶警惕性的善意。

至于羅一笑的這個故事，從《羅一笑，你給我站住》，到《羅一笑，你該站住了》，反轉(zhuǎn)幾乎可以說是分分鐘的事。這樣的反轉(zhuǎn)，恰恰說明，羅爾的背后，并沒有什么真正有權勢的人物。對于羅一笑、羅爾這樣的人，我想，我們的善意不妨更率性一些。如果善意總是要附帶那么多的條件，如果善意意味著要把為人父母者的既往查個底朝天，那就不再是善意，而是故意，甚至是敵意了。想來即便得了270萬的巨款，即便“被錢砸到了頭”，為了羅一笑，羅爾是會慎重地對待這筆“能砸頭”的錢的。

在微信中，我還看到了羅爾寫的另外一篇文章《誰能放得下心中的狗》。大意是說，羅一笑很愛狗，希望能養(yǎng)一條，但是父母不讓。后來父母給她買了一只烏龜，名為“丞相”。羅一笑很高興，悉心照料。住院后，羅一笑仍然牽掛著“丞相”，囑托羅爾好好照看。在一次講完《我想要一條小狗》的故事之后，羅爾許諾羅一笑：“等你病好了，爸爸給你買一條小狗”。結果羅一笑的回答是：“爸爸，我有了丞相，就不要小狗了。我怕有了小狗，我對丞相就不好了?！绷_一笑的行動和回答，透著責任和愛。

面對這么懂得責任和愛的羅一笑，作為成人，我不免覺得有些羞愧。我想跟羅一笑說：很抱歉，昨天的一切可能會讓您過早地看到我們所在的是這樣的一個成人世界。我們成人想表達愛，卻總是擔心受到傷害；我們總有很多理由讓自己傾向于冷漠，卻很少能找到證據(jù)來支持自己充滿激情的初衷；我們成天被大人物利用，卻總在擔心自己被小人物所忽悠；我們常常在迷茫著該相信誰，卻很少去直面自己的真心和本性。所以——

羅一笑，我們讓您見笑了！

（本文首發(fā)于微信公眾號：社會學視野，澎湃新聞經(jīng)授權轉(zhuǎn)載）