陰魂不散的“天價(jià)拖車費(fèi)”，當(dāng)真還是原來的配方，還是熟悉的味道。

今年4月，湖南經(jīng)視頻道“經(jīng)視大調(diào)查”欄目曾獨(dú)家報(bào)道，說有大貨車在京港澳高速潭耒段發(fā)生側(cè)翻，潭耒高速衡陽施救站收取3萬6千元高額施救費(fèi)。報(bào)道播出后，湖南省發(fā)改委成立調(diào)查組，對施救公司進(jìn)行了處罰，兩名責(zé)任人被清退，多名負(fù)責(zé)人受處分。國家發(fā)改委還將此列入典型亂收費(fèi)事件進(jìn)行了通報(bào)。此外，湖南省發(fā)改委進(jìn)一步明確了高速救援收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?？闪钊舜蟮坨R的是，最近，經(jīng)視大調(diào)查又接到了一起“天價(jià)施救費(fèi)”的投訴，事發(fā)地還是潭耒高速，還是那家救援站；而這一次，救援站開出的是4萬元施救費(fèi)。

今年4月，湖南經(jīng)視頻道“經(jīng)視大調(diào)查”欄目曾獨(dú)家報(bào)道，在京港澳高速潭耒段發(fā)生側(cè)翻的大貨車監(jiān)控截圖。

此次被救援車輛的一車化肥，價(jià)值4萬多元；而26公里的施救費(fèi)，就開價(jià)4萬元。在媒體的曝光和介入下，最終討價(jià)還價(jià)成23637元。正如報(bào)道所言，“雖然，此次在路政部門的協(xié)調(diào)下，張先生得到了最終的施救價(jià)格，但由于20多天協(xié)商拉鋸戰(zhàn)，救援出來的貨物全部在施救者站停車沒有得到很好的保管，全部被雨淋濕，損失慘重?！?/p>

同樣“損失慘重”的，恐怕還有奔走在高速上的生計(jì)之心。實(shí)體經(jīng)濟(jì)之難，物流旅程之艱……炮轟不死、罰則難滅的天價(jià)拖車費(fèi)，算是個(gè)畸形樣板。

4月份的那次天價(jià)拖車費(fèi)事件，光明網(wǎng)評論員文章曾以《天價(jià)拖車費(fèi)是法治與市場之恥》為題，剖析了違規(guī)收費(fèi)對法治邏輯、對市場活力的戕害。在民意監(jiān)督下，湖南職能部門下手不可謂不狠、罰單亦不算綿柔，甚至驚動了國家發(fā)改委，將之列為負(fù)面典型以儆效尤。罰也罰了、罵也罵了，為何天價(jià)拖車費(fèi)還是如此光天化日之下輕飄飄就死灰復(fù)燃？從當(dāng)初的“嫌太多了你就報(bào)警啊，你不報(bào)警你是我孫子”，再到眼下的“這官司你打到湖南省去也沒用”——哪里還有半點(diǎn)改過自新的影子、哪里還有一絲懼于監(jiān)督的謙抑？

太陽底下無新事。天價(jià)拖車費(fèi)的道理，也說不出什么新意。無論是央視曝光的“救援公司拖車8公里要收拖車費(fèi)12.87萬元”，還是湖南經(jīng)視披露的“湖南再曝天價(jià)拖車費(fèi)：還是那家救援站要價(jià)4萬”，變化的是人物與場景，不變的是邏輯與劇情。如果結(jié)合時(shí)下的語境，從根本上解決這個(gè)問題，無非八字箴言：破除壟斷、規(guī)范執(zhí)法。拖車公司的牛氣，在于只此一家、別無分店，或者道路執(zhí)法部門不避嫌地“指定一家”。剛需如此撩人，膽兒肥了后趁火打劫，豈非“一切皆有可能”？

最近一段時(shí)間，“規(guī)范執(zhí)法”是個(gè)熱點(diǎn)話題：不僅公安機(jī)關(guān)在身體力行，城管部門也在籌謀跟進(jìn)。只是，在世界第一的11.7萬公里高速總里程中，地方上的道路交通執(zhí)法等部門，似乎還沒有將拖車收費(fèi)上的規(guī)范執(zhí)法問題，置于法治與民生的宏大視野下審視。道路救援行業(yè)是事關(guān)道路安全和車主利益的半公益性質(zhì)領(lǐng)域：哪些該收費(fèi)、哪些不該收費(fèi)，歷來爭議頗多；即便是收費(fèi)的項(xiàng)目，恐怕也不能“獨(dú)寵”一家，更不能放棄價(jià)格監(jiān)管與行政監(jiān)管的雙重責(zé)任。國家發(fā)改委、交通運(yùn)輸部2010年就下發(fā)過《關(guān)于規(guī)范高速公路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》?；氐叫侣?wù)Z境中來，敢問一句地方部門：若非媒體曝光，潭耒高速衡陽施救站的把戲，眼皮子底下的監(jiān)管之責(zé)是怎么“夯實(shí)”的呢？

濫權(quán)與不作為，往往是難兄難弟。天價(jià)拖車費(fèi)原地原班人馬“返場重演”，這不僅僅是丟面子的公共治理話題。它提醒我們的，起碼還有個(gè)最淺顯的道理：在尋租與失范的秩序面前，別指望罰一次、罵一回就河清海晏了，制度的建立、執(zhí)法的嚴(yán)肅，才是治本之計(jì)。

眼下，丑事難絕、亂象不滅，大道理暫且不表，還是建議相關(guān)紀(jì)檢部門追蹤天價(jià)拖車費(fèi)，并將是非曲折公之于眾，潭耒高速的問題不能再頭痛一回醫(yī)一回了。

（原題為《提請紀(jì)檢部門追蹤天價(jià)拖車費(fèi)丨光明網(wǎng)評論員》）