兒童刊物《童話大王》

可以說是陪伴了幾代人的童年

但如今它也走到了終點(diǎn)

近日

鄭淵潔在其微博宣布

《童話大王》將于2022年1月?？?/p>

今年的12月刊將成其絕唱

《童話大王》1985年創(chuàng)刊

鄭淵潔一個(gè)人寫一本月刊

已經(jīng)整整持續(xù)了36年

如今宣布要停刊

并不是“大王”寫不動(dòng)了

而是他要維權(quán)！

事件回顧

12月15日晚，鄭淵潔在其微博宣布《童話大王》將于2022年1月停刊。為什么選擇這個(gè)時(shí)刻停刊？在《鄭淵潔揮淚寫的一封信》中，他這樣解釋：

我要對36年來支持《童話大王》月刊的千百萬讀者朋友說聲對不起，抱歉已經(jīng)66歲的我精力有限，只能通過停止寫作《童話大王》月刊從而拿出全部精力去和第7197328號皮皮魯商標(biāo)、第8229932號童話大王商標(biāo)、第5423972號舒克商標(biāo)斗爭維權(quán)。

他說，光是這三個(gè)商標(biāo)的維權(quán)時(shí)間加起來就達(dá)32年之長，而這不過是侵權(quán)的冰山一角，另外還有672個(gè)侵權(quán)商標(biāo)有待維權(quán)，在全部維權(quán)成功前，自己不會(huì)再提筆創(chuàng)作。

鄭淵潔曾多次表示，商標(biāo)惡意搶注極大地影響了他的寫作。2019年在接受媒體采訪時(shí)，他談到自己大量的新作沒能面世，原因即在于不堪侵權(quán)之?dāng)_。

就在今年6月，舒克和貝塔還被惡意注冊。6月9日，鄭淵潔在微博上投訴稱，深圳市美格瑞科技有限公司未經(jīng)授權(quán)，非法使用其原創(chuàng)的文學(xué)角色“舒克貝塔”銷售電子煙。《童話大王》的?？屪x者們十分惋惜，而對于維權(quán)，讀者們紛紛表示支持，并期待盡快復(fù)刊。

鄭淵潔的維權(quán)之路為何如此艱辛？

我國《商標(biāo)法》中對于商標(biāo)的保護(hù)是如何規(guī)定的？

文學(xué)作品中的人物形象可以隨意注冊為商標(biāo)嗎？

上海法治報(bào)記者采訪了專家、律師

專家觀點(diǎn)

文學(xué)作品中的形象

不可隨意被注冊為商標(biāo)

上海律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任 、北京大成（上海）律師事務(wù)所高級合伙人劉峰律師介紹，我國《商標(biāo)法》主要有六項(xiàng)基本原則，即注冊原則，申請?jiān)谙仍瓌t，誠實(shí)信用原則，自愿注冊原則，集中注冊、分級管理的原則和行政保護(hù)與司法保護(hù)并行、司法最終審查原則。其中以注冊原則為主，而申請?jiān)谙仍瓌t是基于注冊原則派生出的一項(xiàng)重要的程序性原則。

華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授、國家版權(quán)局國際研究基地研究員陳紹玲表示，我國《商標(biāo)法》核心的保護(hù)原則為“申請?jiān)谙?，注冊確權(quán)”，在該制度下難免會(huì)發(fā)生“商標(biāo)搶注”現(xiàn)象?！安糠秩嘶虿灰允褂脼槟康倪M(jìn)行惡意商標(biāo)注冊，或以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)，或損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，均是違背誠實(shí)信用原則的體現(xiàn)。”

根據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！?/p>劉峰律師表示，他人如未經(jīng)作者授權(quán)改編作品人物的動(dòng)漫形象，構(gòu)成對作者著作權(quán)的侵犯，由此形成的侵權(quán)作品不可被注冊為商標(biāo)。而他人能否將文學(xué)作品人物名稱及其縮寫、昵稱注冊為商標(biāo)，取決于這一人物名稱的知名度。

根據(jù)《審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第22條，“對于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當(dāng)事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。”

根據(jù)上述法律法規(guī)，陳紹玲認(rèn)為，以文學(xué)作品中的人物形象注冊商標(biāo)需要取得著作權(quán)人同意，否則在商標(biāo)被初步審定并公告后，著作權(quán)人可以提出異議；在商標(biāo)被注冊后，著作權(quán)人可以請求宣告無效。

北京市京師（上海）律師事務(wù)所廖立律師認(rèn)為，不管是他人使用的圖形與鄭淵潔享有著作權(quán)的美術(shù)作品完全一致或?qū)⑧崪Y潔的美術(shù)作品與其企業(yè)字號相結(jié)合，“其行為實(shí)質(zhì)侵犯了鄭淵潔對于作品享有的在先權(quán)利即著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)?！?/p>

劉峰律師指出，鄭淵潔創(chuàng)作的童話故事《皮皮魯和魯西西》與其主角“皮皮魯”，因“皮皮魯”角色深入人心，鄭淵潔有權(quán)就該名稱獲得文學(xué)作品發(fā)行以外的商業(yè)價(jià)值與交易機(jī)會(huì)，故這一角色名稱可構(gòu)成“在先權(quán)利”予以保護(hù)?！叭缱髡咭酝獾娜藢⑦@類人物名稱申請注冊為商標(biāo)的，會(huì)讓公眾誤以為相關(guān)商品與作者存在特定聯(lián)系，損害了作者的在先權(quán)利，這類商標(biāo)注冊申請應(yīng)當(dāng)被駁回，即使僥幸獲得注冊，作者也有權(quán)申請?jiān)撋虡?biāo)無效。”

上海知義律師事務(wù)所孫佳健律師也表示贊同，他認(rèn)為在此種情況下，權(quán)利人是可以請求不予核準(zhǔn)商標(biāo)注冊或?qū)σ炎缘纳虡?biāo)請求宣告無效的，“比如葫蘆娃、大頭兒子、功夫熊貓等都通過這樣的方式進(jìn)行過維權(quán)。”

打擊商標(biāo)惡意搶注行為需要多方努力

由于多年來，一些商家惡意搶注了鄭淵潔創(chuàng)作的經(jīng)典人物的商標(biāo)，包括皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔等，以致鄭淵潔去到哪里，都會(huì)被問：“皮皮魯、魯西西公司是你成立的嗎？你怎么賣豬皮肉呢？”河南一個(gè)叫“皮皮魯”的餐廳，因?yàn)槌隽耸称钒踩珕栴}，消費(fèi)者甚至向鄭淵潔“維權(quán)”。

“鄭淵潔是利益受損方，在商標(biāo)使用人與第三方的糾紛中，消費(fèi)者誤以為相關(guān)商品與鄭淵潔存在許可或其他特定聯(lián)系，進(jìn)而向其尋求維權(quán)，這無疑是對鄭淵潔的二次傷害，顯然是不合理的。”陳紹玲表示。

此次鄭淵潔含淚寫下?？暶?，也揭示出商標(biāo)惡意搶注行為給權(quán)利人帶來的惡劣影響。而要遏制此種亂象，則需要多方共同努力。

廖立律師介紹，2021年3月25日國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)方案》，自2021年3月起，集中開展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步形成打擊商標(biāo)惡意搶注行為的高壓態(tài)勢，助力營造良好創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境?！捌渲邪◥阂鈸屪⒕哂休^高知名度的公眾人物姓名、知名作品或者角色名稱的。”

“鄭淵潔稱有670余個(gè)商標(biāo)有待維權(quán)，大致可以分為兩類：第一類是不以使用為目的的惡意注冊商標(biāo)；第二類是以使用為目的，但損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利的注冊商標(biāo)?！标惤B玲表示，面對商標(biāo)搶注難題，我國《商標(biāo)法》經(jīng)過修訂，將前者規(guī)定為商標(biāo)不予注冊的絕對理由，后者規(guī)定為不予注冊的相對理由，在立法層面進(jìn)行遏制。他認(rèn)為，接下來應(yīng)當(dāng)對注冊商標(biāo)審查程序進(jìn)行改革，提升審查質(zhì)量和審查效率，從源頭治理商標(biāo)惡意搶注的問題。

“從執(zhí)法層面看，國家知識產(chǎn)權(quán)局正加大力度打擊惡意商標(biāo)注冊申請，如2021年打擊惡意商標(biāo)注冊申請已達(dá)37.6萬件?！睂O佳健律師舉例說道，國知局最近還給予江蘇百年商標(biāo)代理有限公司行政處罰，永久停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。

劉峰律師認(rèn)為可以從三個(gè)維度遏制商標(biāo)惡意搶注。首先，開展社會(huì)監(jiān)督?！肮窨梢詮淖陨碜銎?，拒絕搶注商標(biāo)、拒絕使用帶有搶注商標(biāo)的商品。發(fā)現(xiàn)此類侵權(quán)行為時(shí)，公民還通過知識產(chǎn)權(quán)違法舉報(bào)熱線進(jìn)行舉報(bào)，共同營造和提升尊重知識產(chǎn)權(quán)社會(huì)氛圍，形成輿論監(jiān)督。”

其次，提倡行業(yè)自律。他表示在商標(biāo)的注冊申請中，由當(dāng)事人委托代理機(jī)構(gòu)的比例較高，2019年商標(biāo)注冊的代理率達(dá)到了91.7%。代理機(jī)構(gòu)是申請人與主管部門之間的橋梁和紐帶，也是阻擋搶注商標(biāo)等惡意申請行為的隘口?！吧虡?biāo)代理領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會(huì)（例如：中華商標(biāo)協(xié)會(huì)）可以在行業(yè)內(nèi)部開展職業(yè)培訓(xùn)，對會(huì)員單位進(jìn)行自律檢查。”

最后，加強(qiáng)行政監(jiān)管。他認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展，除了行業(yè)組織發(fā)揮作用外，行政機(jī)關(guān)的日常監(jiān)管和對違法違規(guī)行為的查處也勢在必行?！袄鐘W運(yùn)期間，多地出現(xiàn)了將奧運(yùn)健兒姓名搶注為商標(biāo)等惡意注冊現(xiàn)象。國家知識產(chǎn)權(quán)局組織各地進(jìn)行查處，各地針對相關(guān)代理機(jī)構(gòu)共立案查處24起，作出行政處罰13件，行政約談6家代理機(jī)構(gòu)，涉案違法違規(guī)行為被嚴(yán)厲打擊?！?/p>

整理 | 王菁

部分新聞素材綜合自：新聞坊、新聞晨報(bào)、紅星新聞、@鄭淵潔、上觀新聞、網(wǎng)友評論

編輯 | 劉家杭

如果您喜歡本文，請分享到朋友圈；想要獲得更多精彩信息，請關(guān)注我！

原標(biāo)題：《《童話大王》將?？?，原因令人唏噓！打擊“商標(biāo)流氓”難在哪？| 法治新聞眼》

閱讀原文