- +1
特朗普要修邊境墻,讓大地藝術(shù)家克里斯托設(shè)計(jì)方案怎么樣
【編者按】近日,美國總統(tǒng)特朗普宣布,欲在墨西哥和美國邊境修建邊境墻,阻擋來自墨西哥等國的非法移民,以此緩解美墨邊境地區(qū)的毒品交易和犯罪問題,并提高美國人的就業(yè)率。對(duì)此,藝術(shù)家路易斯·加姆尼(Luis Camnitzer)發(fā)表請(qǐng)?jiān)笗嶙h特朗普委任大地藝術(shù)家克里斯托(Christo)創(chuàng)作新版“奔跑的圍欄”(Running Fence),作為“邊界墻”計(jì)劃方案。加姆尼希望“這一方案將使原本帶有種族歧視色彩的項(xiàng)目,轉(zhuǎn)變?yōu)橐患奖愀膭?dòng)的公共藝術(shù)”。然而,面對(duì)這份請(qǐng)?jiān)?,總統(tǒng)特朗普和藝術(shù)家克里斯托會(huì)否接受?

克里斯托會(huì)否為特朗普工作?
克里斯托出生于保加利亞,1973年成為美國公民,根據(jù)他自己的描述,他計(jì)劃用六英里的銀色織物“包裹”美國西部阿肯色河科羅拉多區(qū)段兩周,并且自己已經(jīng)為這個(gè)雄心勃勃的項(xiàng)目工作了20年,盡管這個(gè)項(xiàng)目所要花費(fèi)的5000萬美金由東歐移民資助,但面對(duì)環(huán)保人士的反對(duì),克里斯托一直以來都在為此不斷游說。
然而,特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之后,克里斯托放棄了“包裹”科羅拉多河的夢(mèng)想,他說他不想在美國土地之上,做有利于特朗普的項(xiàng)目。

正如眾多參與“藝術(shù)罷工”的藝術(shù)家以不同的方式發(fā)出對(duì)于特朗普政權(quán)的抗議,克里斯托提出藝術(shù)家應(yīng)該如何正確看待和抗議美國政權(quán)的“黑暗轉(zhuǎn)折”。
對(duì)此英國《衛(wèi)報(bào)》藝評(píng)人喬納森·瓊斯認(rèn)為,克里斯托等藝術(shù)家以停止項(xiàng)目等方式抗議,非但不會(huì)給特朗普政權(quán)帶來任何傷害——因?yàn)樘乩势蘸退闹С终弑揪蛯?duì)藝術(shù)沒有興趣,反倒對(duì)剝奪了藝術(shù)對(duì)年輕人的啟發(fā)和滋養(yǎng)。藝術(shù)是跨越情感邊境最簡(jiǎn)單的方式,特朗普試圖修建邊境墻以控制移民和犯罪,但藝術(shù)卻可以沖破國境的壁壘,保持美國與世界的對(duì)話。

“當(dāng)代藝術(shù)”是美國的發(fā)明,羅伯特·勞森伯格,賈斯帕·約翰斯,安迪·沃霍爾,羅伯特·史密森,辛迪·謝爾曼……如今世界范圍內(nèi)的當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域幾乎都受到了他們的影響。不僅如此,藝術(shù)在美國的發(fā)聲通常代表了進(jìn)步、激進(jìn)的自由主義。
盡管克里斯托出生于歐洲,當(dāng)他在科羅拉多河的項(xiàng)目讓人想到了羅伯特·史密森的“螺旋槳碼頭”,沃爾特·德·瑪利亞的“閃電場(chǎng)”和詹姆斯·特瑞爾的“羅登火山口”等贊美自然的美國大地藝術(shù)傳統(tǒng)。


克里斯托等似乎代表了全美移民藝術(shù)家對(duì)特朗普政權(quán)的擔(dān)憂,但不應(yīng)該因?yàn)檫@種擔(dān)憂而阻止藝術(shù)的表達(dá)。
在美國開放的空間表達(dá)藝術(shù)和特朗普并無關(guān)系,從19世紀(jì)的美國“哈德遜河畫派”的風(fēng)景畫到馬修·巴尼(Matthew Barney)名為“The Cremaster Cycle”的景觀序列作品贊美的均是自然。
美國藝術(shù)家在特朗普的4年任期內(nèi)應(yīng)該比任何時(shí)候更慷慨的給出自己充滿想象力的藝術(shù)愿景,而不是甩手不管。因?yàn)樘乩势照?quán)下的是美國的土地,而不是他私人的高爾夫球場(chǎng)。文化本就是“暴君”的敵人,如果特朗普政權(quán)將構(gòu)成對(duì)民主的威脅,那么文化應(yīng)該發(fā)出自己的聲音,而不是選擇沉默。

克里斯托之前都干了些什么
包裹柏林國會(huì)大廈是克里斯托最被公眾熟知且影響最大的公共藝術(shù)項(xiàng)目,當(dāng)整個(gè)項(xiàng)目的過程并不單公眾所見,克里斯托的團(tuán)隊(duì)花費(fèi)了24年與6位總理打過交道,才最終通過投票實(shí)施了這個(gè)項(xiàng)目。
數(shù)年之后,克里斯托回憶這個(gè)項(xiàng)目依然滿懷熱忱:

這是計(jì)劃是我見過的最美麗的事情:1995年6月,100名攀巖運(yùn)動(dòng)員沿著柏林國會(huì)大廈的正面滑下,慢慢展開巨大的銀色幕布。沒有使用起重機(jī)或者機(jī)械設(shè)備,只是工作人員以一種空中芭蕾的狀態(tài)伴隨幕布緩緩下降,在之后的2周,有超過500萬人來到此處,觀看被撫摸被被包裹的國會(huì)大廈。而在過去的很長(zhǎng)時(shí)間,我們并沒有想過這個(gè)項(xiàng)目可以最終落地。
我和我的妻子珍妮 - 克洛德(Jeanne-Claude)第一次提出包裹公共建筑的想法是在1961年德國科隆的一個(gè)展覽上,而真正開始實(shí)現(xiàn)包裹公共建筑的想法是從1968年包裹瑞士伯爾尼的美術(shù)館開始的。
8年后,我第一來到柏林,此時(shí)城市正在分裂,間諜遍布城中,我甚至擔(dān)心自己被逮捕。歷史學(xué)家邁克爾·卡倫向我介紹國會(huì)大廈,我覺得似乎是一個(gè)完美的議題:柏林國會(huì)大廈建于1890年代,1933年它毀于大火,二戰(zhàn)后被廢棄,兩德分裂期間(1961年至1989年)柏林墻就在國會(huì)大廈的東側(cè)走過。就我而言,我作為逃離保加利亞的移民,相當(dāng)關(guān)注兩德的關(guān)系。

這棟建筑像是政治和歷史的縮影,我在完成“包裹”國會(huì)大廈項(xiàng)目過程中,面對(duì)了很多的反對(duì)。我用了24年,與聯(lián)邦議院的6位總理打過交道,并被拒絕了3次。對(duì)于近20年的努力,我很是沮喪,但在幾乎要放棄這個(gè)項(xiàng)目之時(shí)。卻最終在1994年投票通過了包裹國會(huì)大廈的計(jì)劃。
而后我們通過自己出資和籌款的方式完成了國會(huì)大廈的項(xiàng)目(其中也包括出售此次項(xiàng)目的模型和圖紙),1995年“包裹”國會(huì)大廈花費(fèi)了1530萬美元,這在1995年是一筆不小的費(fèi)用。
我們不希望這個(gè)項(xiàng)目被商業(yè)目的包裝,即使三個(gè)男高音想在被包裹的國會(huì)大廈前高歌,也被拒絕,我們希望這個(gè)項(xiàng)目保持純凈。
而后柏林提出是否可以保持國會(huì)大廈“包裹”時(shí)間更久一點(diǎn)?但我們的項(xiàng)目從未超過兩周,如果你錯(cuò)過觀看這次“包裹”,那就是錯(cuò)過了。我們也不會(huì)重復(fù)包裹其他國會(huì)大廈。

特朗普對(duì)藝術(shù)的不屑,以及克里斯托對(duì)特朗普政權(quán)反對(duì)和對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著都宣告著這一份請(qǐng)?jiān)笗鴰缀跏前V人說夢(mèng),但這卻探討了藝術(shù)與政治之間更多的可能性。如果說諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者托馬斯·曼1947年的長(zhǎng)篇小說《浮士德博士》是寫給德國文化的苦澀情書,也以巴赫、貝多芬等音樂家表達(dá)出德國知識(shí)分子的民族主義。書中描述了納粹獨(dú)裁的噩夢(mèng),卻充滿了對(duì)德國文化的愛。藝術(shù)永遠(yuǎn)不會(huì)沉默,勇敢的藝術(shù)家的抗議不應(yīng)該是沉默的無所作為。
延伸閱讀:
柏林國會(huì)大廈項(xiàng)目經(jīng)理Wolfgang Volz回憶創(chuàng)作過程
現(xiàn)在想來當(dāng)時(shí)的我們很天真,我們以為可以完成這個(gè)項(xiàng)目,但在柏林墻還在的日子里,完成國會(huì)大廈的包裹幾乎是不可能的。但1989年,一切都改變了。
1971年以來,我用相機(jī)記錄了克里斯托和妻子珍妮 - 克洛德國會(huì)大廈項(xiàng)目的工作狀態(tài),我也從他們的當(dāng)?shù)胤g,成長(zhǎng)為項(xiàng)目的政治顧問和項(xiàng)目經(jīng)理。
包裹國會(huì)大廈項(xiàng)目似乎演化成為了一個(gè)政治項(xiàng)目,國會(huì)大廈體現(xiàn)的是德國傳統(tǒng)和民族主義,德國納粹也曾經(jīng)在此舉行過宣傳展覽。在通常的認(rèn)知下,很難想象國會(huì)大廈會(huì)被藝術(shù)撼動(dòng)。
所以我們不得不變成政治家,去議會(huì)游說,并與所有350位議會(huì)代表闡述我們的想法,當(dāng)時(shí)的德國總理赫爾穆特·科爾并不看好我們,但我們以三點(diǎn)說服他們:一是,只是一個(gè)完全公開的藝術(shù)項(xiàng)目;二是,資金由我們自己承擔(dān);三是,所有的材料都可以再利用。
之后我們開始申請(qǐng)建筑許可證,并撰寫了一份700頁的文件,這幾乎比建造一座永久的建筑還嚴(yán)格。除此之外,我們還不得不得到警方、消防等監(jiān)管部門的認(rèn)可。
幸運(yùn)的是,我們有足夠的準(zhǔn)備時(shí)間。我們做了全尺寸的模型,在漢諾威附近的一座城堡塔上鋪設(shè)織物模擬,甚至租了前蘇聯(lián)空軍基地建造了國會(huì)大廈測(cè)試。經(jīng)過大量的模擬,最終克里斯托和珍妮 - 克洛德選擇了一種通常使用于水過濾器的鋁布。克里斯托包裹國會(huì)大廈的項(xiàng)目時(shí)至今日依舊被津津樂道。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




