常州市中級人民法院近期發(fā)出通知，準予第二起“常隆地塊（修復）“公益訴訟案中的原告方“中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會”（簡稱“中國綠發(fā)會”）、北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所（簡稱“自然之友”）緩交共10000元的案件受理費。

2月16日上午，澎湃新聞（www.school126.cn）從中國綠發(fā)會了解到上述信息。

中國綠發(fā)會法律部主任王文勇稱，他們于昨天收到了法院的相關通知書，通知稱“因公益訴訟的特殊性，根據(jù)國務院《訴訟費用繳納辦法》第四十四條、第四十七條第（四）項，《最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律問題若干的解釋》第三十三條第一款的規(guī)定，本院準予緩交案件訴訟受理費10000元，緩交期限自立案之日起至本案判決生效之日止?！?/p>

王文勇認為，這是法院依法辦事的表現(xiàn)，但他指出，法院并沒有對“免交“的申請作出回應，“我們當然希望免交了”。

王文勇向澎湃新聞提供了此前中國綠發(fā)會遞交給法院的《訴訟費緩交（免交）申請書》，申請書的請求是“緩交或免交訴訟費”。

針對此事，澎湃新聞在2月16日下午三時許多次致電常州市中級人民法院了解情況，電話未有人接聽。

澎湃新聞此前報道，中國綠發(fā)會和自然之友曾于2016年12月份對直接造成“常隆地塊（修復）”事件的兩家土地修復公司（常州黑牡丹建設投資有限公司、江蘇天馬萬象建設集團有限公司）提起公益訴訟，環(huán)保組織認為兩家公司在對常州市常隆地塊開展修復的過程中對周邊環(huán)境造成了二次損害。

這是第二起“常隆地塊（修復）”公益訴訟案。

另一起中國綠發(fā)會和自然之友起訴江蘇常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江蘇華達化工集團有限公司三家公司的訴訟于2017年1月25日一審宣判，原告中國綠發(fā)會、自然之友敗訴，被判承擔189.18萬元的案件受理費。