3月12日，廣東代表團(tuán)召開全體會(huì)議，審議民法總則草案修改稿、“兩高”工作報(bào)告等。澎湃新聞（www.school126.cn）從會(huì)場公開宣讀的民法總則草案修改稿獲悉,見義勇為致受助人受損，是否要擔(dān)責(zé),修改稿作出了更有利于施助者的規(guī)定。

修改稿規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。受助人能夠證明救助人有重大過失造成自己不應(yīng)有的重大損害的，救助人承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

此前的3月8日下午，提請十二屆全國人大第五次會(huì)議四審的民法總則草案則規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”

更早前，在2016年12月，民法總則草案三審稿提請全國人大常委會(huì)審議時(shí)，規(guī)定是：實(shí)施緊急救助行為造成受害人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

今年3月10日，各代表團(tuán)分別召開全體會(huì)議和小組會(huì)議，審議民法總則草案四審稿。3月11日，全國人大法律委員會(huì)在聽取各代表意見基礎(chǔ)上，對(duì)草案四審稿作出了修改，形成民法總則草案修改稿。

全國人大法律委員會(huì)稱，一些代表提出，這條規(guī)定具有針對(duì)性，對(duì)鼓勵(lì)見義勇為，保護(hù)救助人有積極意義。但草案中“但是”的規(guī)定不能完全消除救助人的后顧之憂，對(duì)救助人的保護(hù)不夠徹底，建議修改。

全國人大法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議從舉證責(zé)任、是否存在重大過失等方面，對(duì)救助人特殊情況下承擔(dān)責(zé)任予以嚴(yán)格限定，并作出相應(yīng)修改。