“我覺得喂養(yǎng)狗狗的人不應(yīng)該被處罰，他應(yīng)該是出于憐憫之心，愛狗的人都有一顆愛心?！?/p>

“我覺得還是人間有愛吧，我覺得現(xiàn)在社會大眾對愛的定義已經(jīng)有些偏執(zhí)了。”

“小時候家里面有養(yǎng)過狗，也有養(yǎng)過家禽，對它們也很有感情。”

“（對小區(qū)里面的流浪貓狗）可能是喜愛吧，它經(jīng)過的時候會伸援助之手，關(guān)愛它一下。”

“我覺得不論是好還是壞，他都是出于愛心、善心?！?/p>

“只是由一個愛心人士幫助日常喂養(yǎng)。我覺得不應(yīng)該把這個責(zé)任怪到愛心人士的身上，受害者自己也應(yīng)該去承擔(dān)這個責(zé)任。”

“我平時也會偶爾喂一下我們小區(qū)的小貓小狗，如果我是當(dāng)事人的話可能會覺得有些冤枉?！?/p>

“（小區(qū)里流浪貓狗數(shù)量太多）這也是一個問題，喂養(yǎng)的人初衷是好的。”

“只是看到這個小動物了覺得挺可憐的，就想去幫助它一下?！?/p>

“家里沒有養(yǎng)動物。”

“盲目地喂養(yǎng)它可能會造成某個區(qū)域流浪貓狗數(shù)量增加，可能會帶來一些隱患?！?/p>

“狗咬人又不是養(yǎng)主的錯，再退一步來說，那個人又不是真正的養(yǎng)主，所以沒有必要負(fù)這樣的責(zé)任。”

“家里沒有養(yǎng)狗。”

“看到小區(qū)里的流浪貓狗會有同情心，但是領(lǐng)回去養(yǎng)還是不會的，有很多手續(xù)很麻煩的，還要操很多心，也需要有一定的經(jīng)濟(jì)實力。所以我不會帶回去，只會喂養(yǎng)它們?！?/p>

“有利有弊吧，出于愛心的話還是一件好事。但是貓狗也有很多不能吃的食物，所以如果你不懂的話，對它們也是一種傷害吧?！?/p>

“貓狗的繁衍還是不受控制的，會影響到居民，有些甚至?xí)胍箶_民，因為沒有一個特殊的管理機(jī)構(gòu)去管轄它們。”

“我覺得有關(guān)部門要加強(qiáng)管理，設(shè)立特定的管理機(jī)構(gòu)。對市民也要加強(qiáng)素質(zhì)方面的培養(yǎng)吧，不要不懂亂養(yǎng)?！?/p>

“我覺得首先是愛狗人士自己要規(guī)范自己，你喂養(yǎng)的它，你首先要對它負(fù)責(zé)任的。它既然把鄰居咬傷了，你肯定要去看一下到底是什么情況，你這邊確實有問題的話，我覺得還是要協(xié)商的，協(xié)商不了的話還是要走法律途徑的?！?/p>

“既然你喂養(yǎng)過它，你就對它有責(zé)任了，就算它已經(jīng)咬傷對方了，那我覺得賠償還是應(yīng)該的呀?！?/p>

“愛心還是需要的，但是法律還需要健全。像這種流浪貓流浪狗，有救助站這種，我覺得有些法律可以寫進(jìn)去，就是大家可以領(lǐng)養(yǎng)或是怎么樣，這樣流浪狗流浪貓就可以少一點(diǎn)?！?/p>

“我覺得你既然養(yǎng)了它就不要遺棄它，它對你來說就是唯一的。很多人要搬房子沒有地方養(yǎng)，只能把它遺棄掉了。其實可以送到救助站，其他人如果有這個條件，也是可以養(yǎng)的?！?/p>

“一個是寄養(yǎng)，一個就是帶給有自閉癥的小孩或是沒有人陪伴的老人，讓他們也開心開心嘛，因為孤獨(dú)老人現(xiàn)在蠻多的?！?/p>

“個人認(rèn)為北京法院的處理應(yīng)該是客觀公正的，這個事情法官是基于兩塊考慮做出這樣一個判決的。首先，這個行為人的持續(xù)長期喂養(yǎng)行為已經(jīng)形成一個事實上的收養(yǎng)，那么他就應(yīng)該承擔(dān)一下法律上的關(guān)系和義務(wù)；第二呢，他的前期喂養(yǎng)關(guān)系造成了他的不作為，也可以說是疏于對被喂養(yǎng)的流浪貓狗的管理，導(dǎo)致產(chǎn)生了一個這樣的侵權(quán)案例，這也是我們法律上寫的不作為侵權(quán)。這個就是比較典型的，你實施某種行為他就會要求你承擔(dān)某些義務(wù)，如果你不履行這些義務(wù)，最終導(dǎo)致的結(jié)果也是你要去承擔(dān)的?！?/div>

“確實我們經(jīng)常在小區(qū)內(nèi)看到一些流浪的動物，好心人去喂養(yǎng)避免了這些動物被餓死或者凍死，但同時，因為你的喂養(yǎng)也讓小區(qū)一些公共區(qū)域內(nèi)聚集了大量的流浪動物，你又沒有對它進(jìn)行一個必要的管理和約束，那么這樣的話，勢必會給其他共同居住在小區(qū)的市民生活造成一定的困擾?！?p>

“所以在獻(xiàn)愛心時要考慮到自己的行為會不會對他人造成一個影響，不是不贊成這種行為，是要在一定條件和空間下，考慮到別人的便利，去實施你的行為?！?/p>

“城市里比較多，你像上海，小區(qū)綠地等公共空間都會有大量的流浪狗流浪貓，不能單單只靠好心人的幫助，還需要社區(qū)，居委會和街道能夠有適當(dāng)?shù)娜藛T和資金注入，才能夠讓這些流浪狗流浪貓，有一個相對來說穩(wěn)定的環(huán)境，至少是不影響其他小區(qū)居民的生活環(huán)境，也能讓獻(xiàn)愛心的人有一個適當(dāng)?shù)膱鏊??！?p>

“還是希望社會上會有相關(guān)的機(jī)構(gòu)組織或者部門參與進(jìn)來，才能夠讓收養(yǎng)變得有序。”

“流浪狗流浪貓長期滯留在戶外，難免會沾染一些病菌，小區(qū)里有很多小朋友和老年人，他們的身體都是比較弱的。本來照顧流浪貓狗是一個很好的事情，處理不好的話可能會給其他同住人帶來不必要的麻煩?！?p>

袁振華，85歲：

“我們小區(qū)的流浪貓很多，流浪狗不多，但貓?zhí)鄶_民啊?！?/p>

“外國的流浪狗流浪貓都結(jié)扎的呀，結(jié)扎的話它就不生育了呀，那就少了呀?！?/p>

郭先生，技術(shù)人員：

“我覺得喂養(yǎng)狗的這個人是沒有責(zé)任的，沒必要去承擔(dān)被咬傷者的醫(yī)療費(fèi)、精神損失什么的?！?/p>

“喂養(yǎng)流浪狗是他的基本權(quán)利，他有權(quán)去喂這只狗，也有權(quán)去扶老人，也有權(quán)去保護(hù)一棵樹一棵草，這是他的基本權(quán)利。”

“這個被咬傷者為什么會受到傷害，有點(diǎn)像走在路上被樹枝砸到，被臺階絆倒。因為被喂養(yǎng)，所以這個流浪狗來到這個小區(qū)，這是一個偶然因素，如果僅僅因為這樣子就取消了我們公民對流浪狗的喂養(yǎng)權(quán)利的話，這是對愛心人士的不公平，對流浪貓狗來說也是一個很殘忍的做法?！?/p>

“如果我手上有吃的話，我可能會喂養(yǎng)它們，如果工作忙的話，可能很冷漠地就過去了?！?/p>

“我不傷害，但也不會有計劃有組織的去喂養(yǎng)它們；但如果有人傷害它們，我也會去制止，每個生命都有在這個地球上生活的權(quán)利?！?/p>

“如果這些貓狗會傷人，就要加強(qiáng)管理了。自由總是要在一定的框架里面才是有效力的，你有喂養(yǎng)的權(quán)利，別人也有拒絕喂它的權(quán)利、有避開它的權(quán)利?！?/p>

葛先生：

“判決結(jié)果不是很合理，因為你沒法證明這條狗和這個人有這個收養(yǎng)關(guān)系，沒有收養(yǎng)關(guān)系，我感覺這個人可以上訴?！?/p>

“有一個人在街上乞討，你上班長期路過這里，長期給他錢，你能證明你們兩個有關(guān)系嗎?！?/p>

“打電話給收養(yǎng)中心，有些動物救助可以專門帶走流浪貓狗?！?/p>

“這還是物業(yè)的問題，小區(qū)流浪狗流浪貓多了的話，物業(yè)中心不管理嗎，每年物業(yè)費(fèi)那么多。最主要的情況還是物業(yè)管理不到位，才造成這個小區(qū)流浪狗流浪貓這么多。”

“有的人現(xiàn)在喜歡狗喜歡貓，覺得可愛，但是養(yǎng)了一段時間以后嫌煩不要了，就把這狗扔掉了。還是前主人的責(zé)任心問題。其實像這種小狗小貓不想養(yǎng)了，可以把它寄養(yǎng)到寄養(yǎng)中心或者寵物店，不需要讓它自生自滅?！?/p>

“有能力你再養(yǎng)，沒能力就不要養(yǎng)?！?/p>