提到川軍抗戰(zhàn)史，我們很多人都會想起徐州會戰(zhàn)——臺兒莊戰(zhàn)役中的滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)。無論是影視劇還是書籍，都描繪了滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)中，川軍第122師血戰(zhàn)并重創(chuàng)萬余日軍，最后122師幾乎全軍覆沒，十分悲壯。在影視劇和文學(xué)作品的渲染下，這段歷史可謂是深入人心。但近年來，對于這一傳統(tǒng)說法，有了一些新的史料被發(fā)現(xiàn)。

川軍抗戰(zhàn)陣亡將士紀(jì)念碑

兵少炮多的日軍瀨谷支隊(duì)

1937年底，日軍華北方面軍多次向日軍大本營提出：為了使華北、華中連接起來，要實(shí)施徐州作戰(zhàn)，對中國軍隊(duì)施壓，占領(lǐng)黃河右岸據(jù)點(diǎn)（鄭州、開封）。同時(shí)，國民政府也不斷向徐州一帶派遣兵力，打算在這一地區(qū)與日軍決戰(zhàn)。日軍方面，為了粉碎中國軍隊(duì)的反攻企圖，華北方面軍第二軍于1938年2月2月21日以第5師團(tuán)第21旅團(tuán)為基干，組成坂本支隊(duì)（管轄11聯(lián)隊(duì)、21聯(lián)隊(duì)、42聯(lián)隊(duì)1個(gè)大隊(duì)、野戰(zhàn)炮兵第5聯(lián)隊(duì)2個(gè)大隊(duì)、山炮兵1個(gè)中隊(duì)），南下進(jìn)攻臨沂一帶。

日軍第10師團(tuán)以第33旅團(tuán)為基干，配屬裝甲車、戰(zhàn)車、炮兵部隊(duì)組成瀨谷支隊(duì)（第33旅團(tuán)長瀨谷啟少將為支隊(duì)長），約1萬人迅速南下，進(jìn)攻滕縣、臺兒莊一帶。瀨谷支隊(duì)雖然只有1萬人，但卻配屬了大批炮兵和重炮兵部隊(duì)。

瀨谷支隊(duì)除了2個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)自身共有九二式步兵炮12門、九四式37毫米速射炮8門、四一式75毫米山炮8門外，還有改三八式75毫米野戰(zhàn)炮24門、九一式105毫米榴彈炮8門、九〇式75毫米野戰(zhàn)炮4門、四一式75毫米山炮4門、四年式150毫米榴彈炮12門及九六式150毫米榴彈炮6門。以及30多輛九四式裝甲車、10來輛八九式中戰(zhàn)車，獨(dú)立作戰(zhàn)能力極強(qiáng)。

3月14日，日軍瀨谷支隊(duì)于拂曉從兩下店附近發(fā)起作戰(zhàn)，企圖占領(lǐng)兩下店然后強(qiáng)攻滕縣。

裝備落后的川軍部隊(duì)

為了守住滕縣，第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁命令第22集團(tuán)軍（2個(gè)軍）堅(jiān)守滕縣。第22集團(tuán)軍（川軍）雖然管轄2個(gè)軍4個(gè)師，但各個(gè)師、團(tuán)建制并不滿員。

按照《第二十二集團(tuán)軍關(guān)于滕縣戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗詳報(bào)》記載：“第41軍、第45軍兩個(gè)軍合計(jì)雖為4個(gè)師，而實(shí)際自山西戰(zhàn)役后，傷亡迄未補(bǔ)充，每旅不過一個(gè)團(tuán)之眾，總兵力不過兩萬員名，主要武器為川造步槍、手榴彈，少數(shù)機(jī)關(guān)槍與數(shù)門迫擊炮而已?！?/p>

其實(shí)川軍當(dāng)時(shí)已經(jīng)接收了相當(dāng)數(shù)量的新式步槍，按照第124師第370旅、372旅的戰(zhàn)報(bào)記載，滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)各個(gè)團(tuán)主要采用七九新式步槍，七九漢陽步槍數(shù)量不及新式步槍四分之一。機(jī)槍為捷克式輕機(jī)槍，重機(jī)槍為三十節(jié)式重機(jī)槍。中央軍精銳第74軍就采用這兩款機(jī)槍，所以說輕武器上，川軍并不算差。主要就是沒有重武器，唯一的火炮——迫擊炮，數(shù)量也十分之少。由于缺少重武器和彈藥不足，第20軍軍團(tuán)長湯恩伯下令，將自己部隊(duì)的部分彈藥用火車運(yùn)送到滕縣以支援川軍，其中包括數(shù)百箱手榴彈。

川軍第122師中將師長王銘章

3月14日，日軍正式進(jìn)攻兩下店，駐防兩下店附近的有第22集團(tuán)軍第41軍第124師、第45軍第125師、第127師。由于瀨谷支隊(duì)火力空前強(qiáng)大，雖說川軍兵力占絕對優(yōu)勢，但面對猛烈的炮火，川軍將士一個(gè)接著一個(gè)倒下。激戰(zhàn)一天之久，川軍3個(gè)師全面崩潰。為了守住滕縣，集團(tuán)軍總司令孫震命令第41軍第122師師長王銘章為第41軍代理軍長，指揮第122師、第124師堅(jiān)守滕縣。

按照王銘章的部署，第122師負(fù)責(zé)防守東門、北門。第124師第372旅防守西門、第370旅防守南門。

而攻破川軍外圍陣地的瀨谷支隊(duì)以主力（第63聯(lián)隊(duì)為基干）進(jìn)攻臨城，第10聯(lián)隊(duì)（欠第2大隊(duì)、第2中隊(duì)、第11中隊(duì)、第12中隊(duì)）配屬獨(dú)立機(jī)關(guān)槍第10大隊(duì)一個(gè)中隊(duì)、野戰(zhàn)炮兵第10聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)（欠第1中隊(duì)）、野戰(zhàn)重炮兵第2聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)及三分之一的衛(wèi)生隊(duì)向滕縣進(jìn)軍。

日軍第十聯(lián)隊(duì)?wèi)?zhàn)報(bào)

兵力方面，川軍第122師共有官265名、兵3449名。第124師第370旅有官133名、兵2519名、第372旅有官99名、兵2117名，兩個(gè)師總計(jì)8582人。日軍第10聯(lián)隊(duì)按照《步兵第十聯(lián)隊(duì)滕縣附近戰(zhàn)斗詳報(bào)》記載，共有官65名、兵2589名、合計(jì)2654人。也就是說，川軍第122師、第124師面對的并非是萬余，而是2600余名日軍士兵。

川軍兵力雖然將近是日軍的4倍，但極度缺少重武器，只有第124師有少量的迫擊炮，而且還缺炮彈。日軍第10聯(lián)隊(duì)自身有6門步兵炮、4門山炮、4門速射炮，除此以外還配屬了8門75毫米野戰(zhàn)炮、12門150毫米重型榴彈炮，綜合作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于川軍。

滕縣守衛(wèi)戰(zhàn)

3月16日，日軍第10聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)進(jìn)攻東門、第3大隊(duì)進(jìn)攻滕縣南門。第1大隊(duì)以第3中隊(duì)為第一線進(jìn)攻東門，遭到川軍第122師官兵的手榴彈的襲擊，一時(shí)間難以突破川軍的防線。后方炮兵得知情況后，以6門九六式150毫米榴彈炮猛烈射擊東門。另一邊，第3大隊(duì)在野戰(zhàn)炮兵第10聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)8門75毫米野戰(zhàn)炮的支援下，一步一步逼近南門。

2個(gè)小時(shí)后，日軍重炮兵部隊(duì)將滕縣東門（東關(guān)城墻）炸出一個(gè)缺口，第3中隊(duì)在九二式重機(jī)槍、步兵炮的掩護(hù)下，強(qiáng)攻東門。眼看日軍就要爬上城墻，防守東關(guān)的第731團(tuán)第1營在嚴(yán)營長的指揮下與日軍展開肉搏戰(zhàn)。

日軍進(jìn)攻滕縣縣城

然而，中國軍人的身體素質(zhì)遠(yuǎn)不如日軍士兵。在拼刺技術(shù)上，日軍從日俄戰(zhàn)爭后就強(qiáng)調(diào)練刺刀戰(zhàn)，各個(gè)中隊(duì)、小隊(duì)士兵都苦練拼刺技術(shù)。肉搏戰(zhàn)中，川軍很快就被日軍第3中隊(duì)擊垮了。

攻破東關(guān)城墻后，日軍以第3中隊(duì)為右翼、第4中隊(duì)為左翼向城內(nèi)突擊。南門方面，日軍第3大隊(duì)在野戰(zhàn)重炮兵第2聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)的8門150毫米榴彈炮支援下進(jìn)行強(qiáng)攻，經(jīng)過一番激戰(zhàn)，日軍占領(lǐng)南門。徹底占領(lǐng)滕縣外城的日軍，于17日集中兵力進(jìn)攻滕縣內(nèi)城。為了加強(qiáng)攻城兵力，日軍第10聯(lián)隊(duì)第2大隊(duì)（欠第5、7、8中隊(duì)）、第2中隊(duì)、第12中隊(duì)于17日下午先后趕到。此時(shí)內(nèi)城區(qū)爭奪戰(zhàn)十分激烈，川軍第122師、第124師在代理軍長王銘章的指揮下以手榴彈、機(jī)槍、大刀片血拼日軍，日軍則以絕對優(yōu)勢的炮兵轟擊滕縣內(nèi)城。沒有任何炮兵的中國軍人只能憑借血肉之軀抵抗日軍，面對英勇奮戰(zhàn)的川軍，日軍難以前進(jìn)一步。

日軍第十聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)突入滕縣南門示意圖

為了鼓舞士氣，日軍第10聯(lián)隊(duì)長赤柴八重藏大佐來到一線親自指揮第一隊(duì)作戰(zhàn)。結(jié)果赤柴八重藏也很快中彈倒地，被部下送到后方野戰(zhàn)醫(yī)院救治。

城內(nèi)的戰(zhàn)斗中，日軍以步兵炮、速射炮、山炮為主近距離射擊躲在房屋、民宅內(nèi)的川軍官兵。同時(shí)工兵攜帶炸藥，在重機(jī)槍、步兵炮支援下，爆破堅(jiān)固房屋的墻壁。

得知日軍攻入城內(nèi)的王銘章下令第122師、第124師全線撤退。王師長率部撤退到北門一帶時(shí)與日軍第3大隊(duì)第12中隊(duì)遭遇，一番激戰(zhàn)后突破日軍包圍。但行進(jìn)到西關(guān)電燈廠時(shí)，又遭到日軍第2大隊(duì)堵截，第122師師長王銘章、師參謀長趙渭濱、第124師參謀長鄒幕陶等人先后犧牲。18日上午，日軍占領(lǐng)了整個(gè)滕縣。

日軍突入滕縣城墻

真實(shí)的滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)

那么滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)，川軍真的全軍覆沒了嗎？日軍第10聯(lián)隊(duì)真的遭到重創(chuàng)了嗎？按照日軍《步兵第十聯(lián)隊(duì)滕縣附近戰(zhàn)斗詳報(bào)》記載，整個(gè)戰(zhàn)役日軍戰(zhàn)死16人、傷129人、失蹤3人。筆者收藏的《步兵第十聯(lián)隊(duì)史》中有完整的陣亡名單（以下是日軍《步兵第十聯(lián)隊(duì)史》里的滕縣戰(zhàn)役日軍陣亡名單）。

日軍第十聯(lián)隊(duì)滕縣戰(zhàn)役傷亡表

按照名單統(tǒng)計(jì)，日軍在滕縣僅僅陣亡20人。日軍戰(zhàn)報(bào)是死16人、失蹤3人，大致和陣亡名單吻合。至于陣亡名單的可靠程度，筆者結(jié)合多年的研究經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，日軍聯(lián)隊(duì)史的陣亡名單可靠程度高達(dá)百分之九十以上，這也是目前關(guān)于日軍戰(zhàn)死數(shù)據(jù)最權(quán)威的第一手資料了。

《第十聯(lián)隊(duì)史》

川軍方面按照2個(gè)師戰(zhàn)報(bào)，第122師戰(zhàn)死111人、戰(zhàn)傷166人、失蹤476人。第124師第370旅戰(zhàn)死657人、戰(zhàn)傷347人、失蹤37人。第372旅戰(zhàn)死177人、292人、失蹤32人。2個(gè)師總計(jì)死傷失蹤2295人，占2個(gè)師總兵力四分之一。

也就是說，滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)，川軍并未全軍覆沒，2個(gè)師還有將近四分之三的兵力。日軍也沒有造成重創(chuàng)，整個(gè)戰(zhàn)役僅僅戰(zhàn)死16人。傷亡比率，中日兩軍為15:1，陣亡人數(shù)比為59:1。

滕縣之戰(zhàn)，川軍之所以傷亡巨大，主要是指揮官水平有限，單兵作戰(zhàn)能力極差及武器裝備不及日軍所致。雖然如此，川軍官兵英勇奮戰(zhàn)的精神還是有目共睹的。日軍的部隊(duì)史里也承認(rèn)，如果沒有重炮的支援，日軍登城之戰(zhàn)的損失會更加慘重。

參考資料：

（1）《第二十二集團(tuán)軍關(guān)于滕縣戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗詳報(bào)》

（2）《第一二二師關(guān)于滕縣戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗詳報(bào)》

（3）《第一二四師三七〇旅關(guān)于滕縣戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗詳報(bào)》

（4）《第一二四師三七二旅關(guān)于滕縣戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗詳報(bào)》

（5）《日軍步兵第十聯(lián)隊(duì)滕縣附近戰(zhàn)斗詳報(bào)》

（6）《步兵第十聯(lián)隊(duì)史》（非賣品）1974年版