NBA季后賽激戰(zhàn)正酣，勇士隊(duì)和火箭隊(duì)剛剛殺入西部半決賽，但一些跟隊(duì)記者卻可以放下手中的工作了。

日前，ESPN勇士隊(duì)跟隊(duì)記者伊桑·斯特勞斯和火箭隊(duì)跟隊(duì)記者卡爾文·沃特金斯都收到了公司的裁員通知。當(dāng)然，被解雇的并非只有籃球記者，事實(shí)上，他們只是ESPN新一輪裁員潮中的部分受害者。

據(jù)悉，最近的裁員計(jì)劃中，ESPN將解雇總計(jì)超過100人，也有說法稱，最終被拿下的員工將達(dá)到總?cè)藬?shù)的10%。包括Jay Crawford、Ed Werder、Jayson Stark、Trent Dilfer等知名記者、電視評論員和解說員都在下課之列。

而據(jù)《路透社》報(bào)道，裁員重災(zāi)區(qū)集中在那些出鏡雇員，ESPN總裁John Skipper也在當(dāng)?shù)貢r間周三給員工們發(fā)出了內(nèi)部郵件，并對裁員做出了解釋，主要是因?yàn)轶w育賽事觀眾的觀看模式在轉(zhuǎn)變。

ESPN記者采訪美國橄欖球聯(lián)盟隊(duì)員。東方IC 資料

裁掉記者，節(jié)約開支

這已經(jīng)不是ESPN第一次裁員了，2015年10月，ESPN宣布解除了350名員工的雇傭合同，短短一年半時間里，緣何ESPN又高舉裁員鍘刀？

本月初，迪士尼（ESPN母公司）第一財(cái)季報(bào)告顯示，迪士尼營收下跌3%，低于預(yù)期，而旗下ESPN訂戶數(shù)量的持續(xù)下降是導(dǎo)致公司營收和利潤雙降的原因。

訂戶下降是過去幾年ESPN一直無法回避的尷尬。

根據(jù)尼爾森數(shù)據(jù)，過去5年中，ESPN總共失去了1134.6萬訂戶，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)10億美元，與此同時，ESPN的花銷卻在扶搖直上。

以最核心的版權(quán)來說，從2014年開始，版權(quán)采購費(fèi)用從28.4億美元激增至46.9億美元，其中僅NFL和NBA每年投入超過30億美元。

投入和產(chǎn)出的不平衡讓ESPN愈發(fā)感受到壓力，只能從節(jié)流上下功夫，最直接的辦法就是裁員。

按照ESPN內(nèi)部的說法，ESPN一些明星出鏡記者和主持人的年薪都在150萬美元至300萬美元之間，裁掉這批高薪雇員將一定程度緩解公司的壓力。

值得一提的是，版權(quán)費(fèi)用水漲船高在全球范圍別無二致，真正讓ESPN受傷的是收入的銳減，那么為什么收費(fèi)用戶領(lǐng)域出現(xiàn)大滑坡呢？

一個不爭的事實(shí)是，當(dāng)下越來越多的用戶終止了傳統(tǒng)的電視合約，轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)和新媒體。這種傷害是雙重的，一方面toC的用戶大批消失，帶走了電視付費(fèi)；

另一方面，因?yàn)楦嘈缕脚_的出現(xiàn)，過去聚攏在ESPN旗下的廣告贊助也在流失，轉(zhuǎn)投年輕觀眾更青睞的網(wǎng)絡(luò)視頻。

2008年到2017年，ESPN流失的觀眾數(shù)為9.2%

傳統(tǒng)電視向網(wǎng)絡(luò)時代低頭

在總裁John Skipper的表態(tài)中，觀眾收看模式的轉(zhuǎn)變就是他不得不“動刀”的關(guān)鍵。

去年ESPN曾投資10億美元收購視頻直播技術(shù)公司BAMtech，這被認(rèn)為是ESPN增加播出渠道的一個舉措。

但在ESPN的體系下，傳統(tǒng)電視比重依然太大，在時代發(fā)展的洪流中，這家老牌體育與娛樂電視網(wǎng)已經(jīng)感受到了陣痛。

過去幾年，很多國家和地區(qū)的新媒體都在迅猛發(fā)展，對傳統(tǒng)電視的沖擊不可謂不大，但因?yàn)橛脩袅?xí)慣和傳播環(huán)境等各種原因，美國大多數(shù)體育娛樂節(jié)目依然墨守成規(guī)，抱緊傳統(tǒng)電視平臺。

值得一提的是，也有一些公司先知先覺。3年前，還是付費(fèi)電視最賺錢的日子，WWE就做出了一個重要決定，果斷推出自己的網(wǎng)絡(luò)播放平臺，這一舉措的直接影響是WWE自身的付費(fèi)電視節(jié)目受到了沖擊，新興的網(wǎng)絡(luò)播放分流了旗下付費(fèi)電視的觀眾。

看上去WWE做了一件傻事，但他們隨后就嘗到了甜頭，如今通過網(wǎng)絡(luò)WWE吸納到的全球觀眾達(dá)到了160萬之巨。

據(jù)Sporting News的最新消息，一些員工已經(jīng)開始主動向ESPN申請降薪，以求保住工作，他們聲稱自己熱愛ESPN，不想就這樣離開，但目前結(jié)果不明。

不過，John Skipper坦言這是ESPN自我救贖的一個過程，“我們需要忍受這個陣痛來為未來發(fā)展?fàn)幦】臻g。”

但這次震動帶來的影響恐怕不會僅局限于ESPN，曾經(jīng)一家獨(dú)大的他們都已經(jīng)放低身段，美國的媒體市場似乎也到了敞開懷抱接受改變的時候。