誰(shuí)能在羅伯特·西爾弗斯3月20日辭世后接手《紐約書(shū)評(píng)》？

答案終于在兩個(gè)月后揭曉。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，《紐約書(shū)評(píng)》在其官網(wǎng)上發(fā)布消息，荷蘭作家伊恩·布魯瑪（Ian Buruma）將成為雜志歷史上第三位主編。根據(jù)計(jì)劃，布魯瑪將于今年9月正式上任。

自《紐約書(shū)評(píng)》1963年創(chuàng)刊起，西爾弗斯就和芭芭拉·愛(ài)潑斯坦一同擔(dān)任《紐約書(shū)評(píng)》主編。2006年，愛(ài)潑斯坦去世之后，西爾弗斯接過(guò)她留下的所有工作，成為《紐約書(shū)評(píng)》的唯一主編，54年來(lái)從未假手他人，這也讓《紐約書(shū)評(píng)》烙印上他深刻的個(gè)人印記。

《紐約書(shū)評(píng)》官網(wǎng)關(guān)于布魯馬任命的公告。

布魯瑪，1957年出生于荷蘭海牙，在英國(guó)和日本受教育，其先后在東京生活六年，香港生活七年，游歷亞洲各地，能說(shuō)普通話?，F(xiàn)為美國(guó)紐約巴德學(xué)院民主、人權(quán)與新聞學(xué)教授。其作品有《零年：1945》《罪惡的代價(jià)：德國(guó)與日本的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶》等，其中有些作品正是布魯瑪在《紐約書(shū)評(píng)》上系列文章的合輯。

1985年，布魯瑪首次在《紐約書(shū)評(píng)》上發(fā)表文章，此后便成為該雜志長(zhǎng)期撰稿人。

事實(shí)上，布魯瑪與雜志的緣分從1983年便開(kāi)始了。在一次訪談中，他回憶道：“1983年左右，我寫了本關(guān)于日本大眾文化以及日本人的自我身份認(rèn)同問(wèn)題的書(shū)，他（西爾弗斯）為我做了篇書(shū)評(píng)。我拜讀之后，便打算在之后的紐約之行中與他見(jiàn)上一面?！?p>

布魯瑪說(shuō)，在與西爾弗斯會(huì)面時(shí)，后者向其約稿，“我可從沒(méi)想過(guò)自己的文章能登載在《紐約書(shū)評(píng)》，”他對(duì)西爾弗斯介紹了日本問(wèn)題專家唐納德·基恩當(dāng)時(shí)剛剛出版的日本文學(xué)研究專著，西爾弗斯表達(dá)了濃厚的興趣。

布魯瑪原本以為西爾弗斯只是隨口答應(yīng)，他返回香港之后便把《紐約書(shū)評(píng)》約稿一事遺忘，直到西爾弗斯發(fā)來(lái)電傳詢問(wèn)，“你的基恩寫的怎樣了？”布魯瑪回憶，他不得不立刻啃起大部頭的專著來(lái)。

實(shí)際上，布魯瑪在香港工作期間，就曾有傳聞他將前往《紐約書(shū)評(píng)》工作，他在此前訪談中介紹了這一“傳聞”的緣起，“當(dāng)時(shí)我在香港一家雜志工作，西爾弗斯專門問(wèn)過(guò)我一次，‘有沒(méi)有在《紐約書(shū)評(píng)》長(zhǎng)期任職的計(jì)劃，以便減輕愛(ài)潑斯坦的工作壓力’?！彼f(shuō)自己當(dāng)時(shí)專心于寫作，不想分心，因此回絕了西爾弗斯的邀約，“不過(guò)可能我曾向其他人說(shuō)過(guò)這事，后來(lái)就有傳聞我要去《紐約書(shū)評(píng)》工作了?！?p>

不過(guò)，如今西爾弗斯斯人已逝，“傳聞”過(guò)了幾十年后卻成真。

《紐約書(shū)評(píng)》出版商里亞·海德曼說(shuō)，“我從1985年起就認(rèn)識(shí)了伊恩，我相信他能確?！稌?shū)評(píng)》長(zhǎng)期堅(jiān)守的價(jià)值觀。多年來(lái)，他與《書(shū)評(píng)》兩位創(chuàng)始編輯保持密切合作，相信能夠堅(jiān)持雜志編輯質(zhì)量與獨(dú)立性?！?984年，海德曼收購(gòu)了《紐約書(shū)評(píng)》，前提是不插手書(shū)評(píng)的任何事務(wù)。