四川鹽邊縣交警大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng)唐高彬涉嫌向多個(gè)醉駕嫌疑人索賄，后找鑒定人員篡改血樣酒精含量，以幫助嫌疑人免受刑事追究。除了修改數(shù)據(jù)，他還將嫌疑人血樣暴曬、不放冰箱，以降低檢測(cè)結(jié)果。

唐高彬涉嫌犯受賄罪、徇私枉法罪，近日被四川省攀枝花市東區(qū)人民檢察院起訴至法院。

據(jù)中國(guó)檢察網(wǎng)公布的起訴書(shū)，唐高彬因涉嫌受賄罪于2021年7月8日被攀枝花市鹽邊縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查，2021年10月28日，唐高彬涉嫌受賄犯罪由攀枝花市東區(qū)檢察院審查起訴，2021年11月22日，其涉嫌的徇私枉法罪也由攀枝花市檢察院偵查終結(jié)后，交由攀枝花市東區(qū)檢察院審查起訴。

而2019年12月27日，攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委公開(kāi)曝光了5起酒駕醉駕違紀(jì)違法問(wèn)題典型案例，其中就有涉及唐高彬的酒駕行為。當(dāng)時(shí)，紀(jì)委通報(bào)，2019年3月26日晚，鹽邊縣公安局交通警察大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng)唐高彬酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行使至東區(qū)炳草崗文景巷下路口時(shí)被查獲，經(jīng)檢測(cè)屬酒后駕駛。唐高彬還存在其他違法問(wèn)題。2019年9月，唐高彬受到撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)和政務(wù)撤職處分。

據(jù)上訴起訴書(shū)，檢方審查查明，唐高彬在收錢(qián)后，多次伙同司法鑒定中心人員直接篡改醉駕嫌疑人的血樣酒精含量結(jié)果，以幫助對(duì)方逃避醉駕追責(zé)。

檢方指控：1、2017年9月15日，唐高彬在擔(dān)任攀枝花市鹽邊縣公安局交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)期間，在履職過(guò)程中，為幫助被其分管、聯(lián)系的桐子林中隊(duì)查獲的涉嫌醉駕的馬某某免受刑事追究，向馬某某索取現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)元后，讓攀枝花法正司法鑒定中心鑒定人員羅某某（另案處理）將馬某某的血樣酒精含量結(jié)果篡改為78.7mg/100ml（認(rèn)定醉駕標(biāo)準(zhǔn)為80mg/100ml）。羅某某分得0.6萬(wàn)元，唐高彬分得1.4萬(wàn)元。

2、2019年12月7日，唐高彬在鹽邊縣公安局交警大隊(duì)漁門(mén)中隊(duì)工作期間，在履職過(guò)程中，為幫助被其查獲的涉嫌醉駕的張某某免受刑事追究，向張某某索取現(xiàn)金人民幣2.2萬(wàn)元后，將張某某抽取的血樣通過(guò)暴曬和不按規(guī)定放置冰箱而是放置在外的方式，使張某某的兩份血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果為15.1mg/100ml和71.8mg/100ml。

3、2020年6月9日、11日，被告人唐高彬在鹽邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，利用職權(quán)和地位形成的便利條件，向毛某某索取現(xiàn)金人民幣2.5萬(wàn)元后，讓攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某將涉嫌醉駕的毛某某血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果篡改為78mg/100ml。羅某某分得1萬(wàn)元，唐高彬分得1.5萬(wàn)元。

4、2020年10月28日，被告人唐高彬在鹽邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，利用職權(quán)和地位形成的便利條件，向王某某索取現(xiàn)金人民幣3萬(wàn)元后，讓攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某將涉嫌醉駕的王某某的血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果篡改為78.7mg/100ml。羅某某分得1.2萬(wàn)元，唐高彬分得1.8萬(wàn)元。

5、2020年10月1日，被告人唐高彬在鹽邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，利用職權(quán)和地位形成的便利條件，向徐某某索取現(xiàn)金人民幣2.2萬(wàn)元后，讓攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某篡改涉嫌醉駕的徐某某的血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果，因血樣酒精含量過(guò)高，羅某某不同意修改。后唐高彬于2020年10月28日至2021年4月26日將2.2萬(wàn)元陸續(xù)退還。

6、2021年1月12日，被告人唐高彬在鹽邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，利用本人職權(quán)和地位形成的便利條件，向楊某乙處索取現(xiàn)金人民幣2.2萬(wàn)元后，讓攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某篡改涉嫌醉駕的楊某乙的血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果。因血樣酒精含量過(guò)高，羅某某不同意修改。后唐高彬于2021年1月18日至2021年4月27日將2.2萬(wàn)元陸續(xù)退還。

檢方認(rèn)為，被告人唐高彬身為司法工作人員，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，索取他人財(cái)物共計(jì)人民幣4.2萬(wàn)元；并利用職權(quán)和地位上形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物，共計(jì)人民幣9.9萬(wàn)元，其行為應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。