陜西咸陽市三原縣22歲男子薛奇近期突然被浙江紹興越城區(qū)公安網(wǎng)上通緝，遭從陜西押至浙江紹興，在被抓7天后，最后證明抓錯(cuò)人了。當(dāng)?shù)鼐秸f申請國家賠償?shù)脑捑妥屖芎θ巳ゴ蚬偎?，錯(cuò)抓7天賠償?shù)馁M(fèi)用大概2千元，但是跨省訴訟的成本就是賠償?shù)臄?shù)倍。

7天時(shí)間，22歲的薛奇經(jīng)歷了截至目前他人生最大的風(fēng)波。突然被戴上手銬，從陜西坐飛機(jī)押至浙江紹興，最后又被確認(rèn)為“抓錯(cuò)人”。對于一波三折曲折離奇的事件，薛奇親人的心情也是跌宕起伏，難以平靜。

>>離奇被抓

準(zhǔn)備午休時(shí)被從家里抓走

今年22周歲的薛奇家住咸陽市三原縣城關(guān)街道辦高渠便民服務(wù)中心丁留村八組（當(dāng)?shù)厮追Q張白村）。

 6月27日中午，薛奇依然被關(guān)押在浙江省紹興市看守所，他被刑事拘留。薛奇的妻子王艷告訴華商報(bào)記者，6月20日中午1點(diǎn)30分左右，他們在三原縣家里吃完飯準(zhǔn)備午休，突然聽到有人敲院子大門，并且喊薛奇的名字。

王艷覺得是村里誰來串門，于是打開了大門。進(jìn)來兩名男子說找薛奇，說著兩人就往房間走，這個(gè)時(shí)候薛奇走了出來。

 “我讓你看個(gè)東西”，兩男子就將薛奇向外帶，王艷覺得不對勁，跟著出來。王艷看到一輛制式警車停放在大門外，這個(gè)時(shí)候，一男子拿出一張類似通緝令的東西，詢問薛奇上面的身份證信息是不是他的，薛奇看完后說就是的。

 “警車上一共3名男子，他們快速給薛奇戴上手銬，就將他帶上警車”，王艷看到這一幕驚呆了，她趕緊跑回家找手機(jī)給婆婆打電話。

等王艷從家里出來時(shí)，發(fā)現(xiàn)警車帶著她老公已經(jīng)不見了。

>>三原車站派出所

他涉嫌“尋釁滋事”被通緝

王艷說，她以為是三原縣地方公安部門辦的案件，于是在當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、公安局刑偵大?duì)四處找人，但均說沒有辦理過薛奇的案件。

就在王艷不知到哪里找老公的時(shí)候，突然接到電話，被告知薛奇羈押在西安鐵路公安局西安鐵路公安處三原車站派出所，王艷和婆婆快速趕到派出所。

在派出所，他們了解到，原來是浙江紹興市越城公安分局在網(wǎng)上有一條通緝令，通緝令上的犯罪嫌疑人就是薛奇。通緝令的簡要案情顯示：“2017年以來，犯罪嫌疑人薛奇伙同他人前往紹興市越城區(qū)，以踢門、膠水堵鎖等形式討債尋釁滋事，現(xiàn)薛奇刑拘在逃。”

王艷以及婆婆都說，沒有這個(gè)事情。2017年以來，這段時(shí)間薛奇根本就沒有去過浙江省，“而且從未離開過家里”。

在派出所，薛奇的親人還給他拍了一張戴著手銬的照片，照片中薛奇笑容滿面，似乎買彩票中了頭彩一樣。

接下來的幾天里，三原車站派出所和紹興警方一直保持聯(lián)系，希望紹興警方盡快接人。

得知6月23日紹興警方要過來帶人，薛奇45歲的母親薛利莎早早地備好情況說明，以及當(dāng)?shù)卮逦瘯淖C明，證明薛奇近些年沒有去過浙江。

6月23日，紹興警方到西安市紡織城附近的看守所提人，薛利莎將這些材料和證明交給了紹興的警察，“人家看都沒有看，拿著材料就將人帶走了”。

>>家屬

警方道歉根本就沒有誠意

經(jīng)過兩天痛苦的等待，王艷和婆婆決定去紹興。

6月26日一上班，王艷和婆婆前往紹興市公安局越城區(qū)分局蕺山派出所交涉，“當(dāng)?shù)鼐揭惨庾R到案子辦的似乎不對頭，說盡量當(dāng)晚放人”。

但是，在一次次的等待中，薛奇的照片不斷的被拍照后讓其他涉案人員辨認(rèn)，最終確定薛奇沒有犯罪事實(shí)。

6月27日下午3時(shí)許，薛奇被釋放。警方給其出具了《終止偵查決定書》和《紹興市看守所釋放證明書》。釋放證明書上寫到：“薛奇在6月20日涉嫌尋釁滋事罪被拘留，因?yàn)樵趥刹檫^程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任，經(jīng)越城區(qū)公安分局決定予以釋放”。

王艷說，看著丈夫走出看守所，他們長長地出了一口氣?！拔蚁氡П蛔屛遗?，說自己身上很臟”。薛奇出來大吃了一頓飯，就像餓的時(shí)間很長了，“里面都是米飯和咸菜”，薛奇說。

 “好了，你們走吧”，警察告訴王艷一家人。

“你們不應(yīng)該說點(diǎn)什么嗎？”王艷質(zhì)問辦案民警，民警告訴她，“我們確實(shí)錯(cuò)了，對不起”。

 “我問一句，他們說一句，好像我們在審犯人一樣，道歉根本就沒有誠意”，王艷說。

在一段王艷提供的視頻中，華商報(bào)記者看到，辦案民警說警方不可能完全不辦錯(cuò)案件，“我們確實(shí)錯(cuò)了，對不起?！?/p>

>>當(dāng)事人

在杭州跑銷售時(shí)曾丟身份證

6月28日上午，薛奇告訴華商報(bào)記者：“我多次給每個(gè)地方的警察說，我2017年沒有去過浙江紹興，但沒有人相信?！?/p>

薛奇說，2014年夏天，他在杭州跑過銷售，但是在一次上網(wǎng)時(shí)將身份證丟失。一個(gè)月后，因?yàn)橐o公司上傳資料，就到常去的網(wǎng)吧上網(wǎng)，這家網(wǎng)吧說沒有身份證不讓上。最后網(wǎng)吧說可以幫他找一張身份證，于是就拿出一大堆別人丟失的身份證，“令我意想不到的是，我的身份證竟然就在里面”。

2015年夏天，薛奇回到了三原縣，至此再也沒有去過浙江。

至于戴手銬拍照片時(shí)為何眉飛色舞，薛奇解釋說：“我想讓朋友將這張照片帶回家里，告訴他們我沒事，讓家人放心。”

薛奇說，本來周一（26日）晚上經(jīng)過案件的其他犯罪嫌疑人辨認(rèn)后，已經(jīng)確認(rèn)抓錯(cuò)了人，本該周一晚上就能放人，但是一位民警周二告訴薛奇說，“我給忘了”。

薛奇的母親和妻子也是周一已經(jīng)得到警方的確認(rèn)，確實(shí)抓錯(cuò)了人?！暗峭砩戏湃瞬话踩?，警方告訴她們。

>>紹興警方

建議受害人申請國家賠償

28日上午，華商報(bào)記者采訪了紹興市公安局越城分局蕺山派出所副所長邢聰。他說因?yàn)檠ζ娴纳矸葑C信息被盜用，所以抓錯(cuò)了人。

邢聰說，目前警方已給薛奇道歉了，但是薛奇及其家人不接受，“他要書面道歉，當(dāng)然我們沒有辦法給了。警方愿意給薛奇以及他的親人報(bào)銷飛機(jī)票、食宿并給一些賠償，但是薛奇非要書面道歉，最后沒有達(dá)成協(xié)議，警方建議薛奇申請國家賠償。”

西安鐵路公安處三原車站派出所教導(dǎo)員陳倉說，他們只是按照網(wǎng)上信息抓人，至于是否通緝錯(cuò)了人，那是紹興警方的事情。

“我們也給紹興警方提醒，嫌疑人及其家屬說錯(cuò)了，但是人家說回去說?！标悅}告訴記者。

就在6月27日薛奇已經(jīng)被釋放后，6月28日中午，薛奇家里的奶奶接到了紹興市公安局越城分局的《拘留通知書》，被告知2017年6月24日，薛奇已經(jīng)以涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。而這份通知書在走了3天后，才走到薛奇的家里。但案件已發(fā)生質(zhì)的變化。

薛奇一些在家里等待的朋友頗有微詞，在通訊如此發(fā)達(dá)的今天，還是以普通郵寄的原始方式通知嫌疑人家屬的傳統(tǒng)辦法，是否應(yīng)該得到改變呢？

> > 律師觀點(diǎn)

申請國家賠償能否“快速理賠”？

對此案件，陜西永嘉信律師事務(wù)所律師唐亞妮認(rèn)為申請國家賠償程序復(fù)雜，她建議有關(guān)部門應(yīng)該建立“快速理賠”渠道。陜西法正平安律師事務(wù)所律師屈建國也表示，這起案例暴露出現(xiàn)行《國家賠償法》確實(shí)存在的一些問題。

>>可申請國家賠償金額為1812元

唐亞妮說，根據(jù)我國現(xiàn)行《國家賠償法》第三十二及三十三條之規(guī)定，國家賠償?shù)姆绞街饕獮橹Ц顿r償金，每日賠償金標(biāo)準(zhǔn)為國家上年度職工日平均工資，現(xiàn)行最新的賠償標(biāo)準(zhǔn)為258.89元/天。本案中，薛奇被錯(cuò)誤認(rèn)定為犯罪嫌疑人而拘留，其有權(quán)申請國家賠償，賠償期限為7天，賠償數(shù)額為1812元。

唐亞妮表示，申請國家賠償?shù)某绦驑O為復(fù)雜，首先該公民須向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)（即浙江省紹興市公安局越城分局）提出賠償申請，該單位應(yīng)在收到申請書后2個(gè)月內(nèi)做出是否賠償?shù)臎Q定；逾期做出決定、決定不予賠償或做出的賠償決定該公民有異議，須向上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)議；復(fù)議機(jī)關(guān)一般自收到申請之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定，不做復(fù)議決定或不服復(fù)議決定的，須向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定；人民法院賠償委員會應(yīng)當(dāng)自收到賠償申請之日起三個(gè)月內(nèi)作出決定；屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月……

>>維權(quán)成本高，交通費(fèi)超過賠償金額

唐亞妮說，根據(jù)上述程序，薛奇若欲申請國家賠償，其需多次前往涉案單位所在地，多次提交多份材料，不考慮委托律師及誤工費(fèi)等費(fèi)用，僅跨省支出的交通差旅費(fèi)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了上述賠償數(shù)額。

唐亞妮表示，我國現(xiàn)行國家賠償法規(guī)定的申請程序確實(shí)異常繁瑣，立法者并未針對此種小額賠償設(shè)置相應(yīng)簡易程序，導(dǎo)致此類賠償案件中公民因維權(quán)成本高昂放棄維權(quán)，建議國家立法機(jī)關(guān)及立法者針對該種情況設(shè)置相應(yīng)的“快速通道”，就如交通事故中的小事故進(jìn)行快速理賠一樣。

>>賠償程序冗長

增加當(dāng)事人和國家機(jī)構(gòu)的訴累

屈建國也表示，這起案例暴露出現(xiàn)行《國家賠償法》確實(shí)存在的一些問題。不具有專業(yè)法律素養(yǎng)的當(dāng)事人倍感艱難，會迫使一些應(yīng)該得到賠償而畏懼程序冗長成本高昂的當(dāng)事人無奈放棄索賠，導(dǎo)致不公。

屈建國說，建議《國家賠償法》增加簡單明確的國家責(zé)任案件快速賠償處理程序，對于像本案所涉的案件，事實(shí)清楚、責(zé)任主體明確、賠償金額和方式易于操作，不應(yīng)再走冗長的賠償程序來增加當(dāng)事人和國家機(jī)構(gòu)的訴累。  

（原標(biāo)題：三原22歲小伙被浙江警方錯(cuò)抓7天）