“我們得學(xué)會(huì)過(guò)沒(méi)有他（李光耀）的生活了?！?/p>

新加坡建國(guó)總理李光耀子女圍繞其故居的糾紛突然從社交媒體爆發(fā)之后，已有了緩解跡象。7月6日，新加坡現(xiàn)總理李顯龍的弟弟李顯揚(yáng)、妹妹李瑋玲率先表態(tài)，期待和長(zhǎng)兄李顯龍私下取得和解，并作出上述表態(tài)。

“這正是我一直試圖要做到的?！蓖硇r(shí)候，李顯龍作出回應(yīng)。

6月14日凌晨，李瑋玲和李顯揚(yáng)在社交媒體丟出“炸彈”，公開(kāi)與李顯龍對(duì)父親李光耀故居處置方式的分歧，更表示對(duì)李顯龍“失去信心”。新加坡第一家庭之間的糾紛迅速引爆媒體。

三周以來(lái)，李家三兄妹在臉書(shū)等平臺(tái)上相繼刊文，表明各自的態(tài)度和立場(chǎng)。7月3日和4日，李顯龍更是一連兩日在國(guó)會(huì)接受議員質(zhì)詢，再度向國(guó)民致歉，并就父親的遺囑、探討李光耀故居處理方式的部長(zhǎng)級(jí)委員會(huì)等焦點(diǎn)問(wèn)題作出回答。

這也讓糾紛出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，到7月6日，隨著雙方就私下解決分歧的表態(tài)，這場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的糾紛似乎將迎來(lái)降溫。

深圳大學(xué)管理學(xué)院公共管理系教授、深圳大學(xué)新加坡研究中心主任呂元禮對(duì)澎湃新聞（www.school126.cn）表示，現(xiàn)在看來(lái)這是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。按照這個(gè)態(tài)勢(shì)下去，相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)息事寧人。

弟、妹愿意談，但仍指責(zé)哥哥的不是

盡管立場(chǎng)已軟化，但李瑋玲和李顯揚(yáng)并未完全放棄。

7月6日早晨8時(shí)34分，李瑋玲在臉書(shū)上發(fā)布帖文鏈接，鏈接中指向兩份英文文件。第一份文件共10頁(yè)，列出了自6月14日以來(lái)她和李顯揚(yáng)針對(duì)李光耀故居等事件的公開(kāi)證據(jù)。第二份文件共7頁(yè)，為自己和李顯揚(yáng)的聯(lián)合聲明，聲明分為7個(gè)部分。

在名為“關(guān)于未來(lái)”的聲明最后一部分，李瑋玲和李顯揚(yáng)寫(xiě)道，我們不是政客，也不希望看到新加坡被卷入一場(chǎng)看不到盡頭的公開(kāi)爭(zhēng)論。眼下，如果我們和我們父親的愿望不被攻擊或曲解，我們將停止在社交媒體上公開(kāi)更多證據(jù)。兩分鐘后，李顯揚(yáng)在臉書(shū)上分享了李瑋玲的帖文。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，李顯龍6日隨后發(fā)表聲明稱，認(rèn)同李瑋玲和李顯揚(yáng)在聯(lián)合聲明提出的私下解決分歧方案。

李瑋玲和李顯揚(yáng)在聲明中還說(shuō)，期待與李顯龍?jiān)跊](méi)有律師或政府機(jī)構(gòu)介入的情況下洽談糾紛。兩人說(shuō)，在過(guò)去兩年嘗試通過(guò)各種中間調(diào)解人與哥哥對(duì)話。在6月14日發(fā)表聲明不久后私下嘗試和解，但卻碰壁。因此，對(duì)于哥哥李顯龍?jiān)?月4日聲明表示希望和他們私下處理爭(zhēng)執(zhí)，倆人對(duì)此表示歡迎。

7月4日，李顯龍?jiān)趪?guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)表示，從一開(kāi)始就希望私下處理這起家事，不想糾紛鬧大，也不想強(qiáng)用法律來(lái)解決。他說(shuō)：“由于涉及家庭，我希望和平解決，盡管這代表我可能會(huì)犧牲一些個(gè)人利益。”

針對(duì)這場(chǎng)家庭糾紛的背景，在6日的聲明里，李瑋玲和李顯揚(yáng)也做了回顧。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，聲明中寫(xiě)道，2015年4月12日，在父親遺囑宣讀當(dāng)天，李顯龍與他們起了爭(zhēng)執(zhí)。第二天李顯龍要在國(guó)會(huì)上表明李光耀已改變主意，認(rèn)為沒(méi)有拆除歐思禮路38號(hào)故居的必要。倆人自然無(wú)法同意，因?yàn)檫@不是事實(shí)。李顯龍還因李瑋玲能毫不受約束地在故居繼續(xù)居住而感到生氣。聲明稱，李顯龍向弟、妹大喊，并威逼兩人，這讓他們走上了不歸路。自此李顯龍便沒(méi)有再與他們說(shuō)話。

不久后，李顯龍寫(xiě)信告訴弟、妹，他聘請(qǐng)了一名律師（黃魯勝）處理，還問(wèn)弟弟和妹妹的律師是誰(shuí)。這讓他們目瞪口呆。聲明中說(shuō)：“我們是兄妹手足，一起討論父親的故居。我們卻得各自聘請(qǐng)律師。不久后，李顯龍停止了與我們直接溝通?！?/p>

兩人感到不滿的還有，在父親逝世后的首個(gè)農(nóng)歷新年團(tuán)圓飯，李顯龍邀請(qǐng)了所有親戚，就是沒(méi)有邀請(qǐng)他們。

對(duì)此，呂元禮說(shuō)，這可能是李顯龍作為兄長(zhǎng)而照顧不周的地方。

介紹完背景以后，李瑋玲和李顯揚(yáng)的聯(lián)合聲明還針對(duì)最近的國(guó)會(huì)辯論、部長(zhǎng)級(jí)委員會(huì)以及李光耀的遺囑繼續(xù)提出質(zhì)疑。

對(duì)于弟、妹重復(fù)對(duì)他的指控，李顯龍表示，他已經(jīng)予以反駁并堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。而至于聯(lián)合聲明中提到6月14日后李瑋玲和李顯揚(yáng)曾提議“?；稹?，李顯龍?jiān)诼暶髦斜硎?，弟、妹要他解散部長(zhǎng)委員會(huì)，取消國(guó)會(huì)辯論以及不回應(yīng)他們的指控。

“我不能答應(yīng)任何一項(xiàng)要求。這是不恰當(dāng)和不負(fù)責(zé)任的做法。”李顯龍說(shuō)。

英媒：新加坡錯(cuò)失一個(gè)良機(jī)

對(duì)于為什么公開(kāi)這場(chǎng)家庭爭(zhēng)端時(shí)，李瑋玲和李顯揚(yáng)也給出了解釋。他們?cè)诼暶髦姓f(shuō)：“我們是沒(méi)有政治野心的普通公民。的確，我們不是政客，也沒(méi)有龐大的媒體團(tuán)隊(duì)給我們撰稿。我們無(wú)法不經(jīng)過(guò)濾地使用主流媒體，我們也不擅長(zhǎng)使用社交媒體。我們一路上犯過(guò)很多的錯(cuò)誤，請(qǐng)?jiān)徫覀??！?/p>

聲明中說(shuō)，他們明白許多人對(duì)于李光耀故居的去留有不同意見(jiàn)，也尊重這些不同的看法。聲明還寫(xiě)道，自6月14日以來(lái)，許多國(guó)人向他們表示了支持。對(duì)此，他們也表示了感謝。

李瑋玲和李顯揚(yáng)還說(shuō)：“我們得學(xué)會(huì)過(guò)沒(méi)有他（李光耀）的生活了。”

“我們愛(ài)新加坡。這是我們自己的國(guó)家。我們的父親一輩子都在建設(shè)和服務(wù)新加坡。我們希望新加坡能夠最好?！崩瞵|玲和李顯揚(yáng)在聲明中說(shuō)。

李瑋玲和李顯揚(yáng)7月6日早晨發(fā)布聲明之后，新加坡副總理張志賢6日下午也在臉書(shū)上刊文回應(yīng)稱，希望隨著時(shí)間的推移和情緒減退，李家兄妹能厘清他們的分歧。

他還表示，兩人愿意私下與李顯龍取得和解是事態(tài)的“積極發(fā)展”。隨著事態(tài)取得進(jìn)展，他希望大家可以共同努力，集中精力讓新加坡向前邁進(jìn)。

但《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表社評(píng)稱，在某種意義上，李顯龍與家族成員紛爭(zhēng)的私下解決，意味著新加坡錯(cuò)失一個(gè)良機(jī)，即圍繞李氏家族的公開(kāi)討論。

《金融時(shí)報(bào)》稱，家族紛爭(zhēng)正是政治生活中正常而健康的一部分，雖然有時(shí)非常激烈。新加坡及其第一家族已經(jīng)強(qiáng)大到能夠應(yīng)對(duì)公眾監(jiān)督，“對(duì)家族在政治中的作用展開(kāi)更公開(kāi)的討論，而非要挾新加坡，將有助于這個(gè)國(guó)家向前邁出下一步?！?/strong>