- +1
他們的次貸十年|??瓶。何C(jī)后日本人不再以跳槽為恥

姓名:??瓶?/p>
職業(yè):在讀博士生
居住地:日本·東京
“我實(shí)現(xiàn)讀研究生深造的夢(mèng)想,次貸危機(jī)是主要原因之一。”
在一個(gè)陽(yáng)光明媚的下午,當(dāng)我在東洋大學(xué)社會(huì)共同研究室采訪正在那里打工的保科俊時(shí),他這樣輕描淡寫(xiě)地講述次貸危機(jī)帶給自己的影響。
出生于1983年的保科俊是我的前輩,也是東洋大學(xué)社會(huì)學(xué)研究科的一名博士生。??茷槿松畛?、談吐不俗,每次向他請(qǐng)教論文寫(xiě)作的時(shí)候,他總是能給我提出很多中肯的建議,并推薦一些相關(guān)的書(shū)籍和文獻(xiàn)。2007年次貸危機(jī)前的??圃M诖髮W(xué)畢業(yè)后能夠繼續(xù)留在學(xué)校,攻讀碩士以及博士學(xué)位。然而,由于日本大學(xué)的研究生學(xué)費(fèi)較為高昂(注:日本的大學(xué)分為國(guó)立、公立及私立。其中國(guó)立大學(xué)的學(xué)費(fèi)最低,以東京大學(xué)為例兩年研究生學(xué)費(fèi)約為135萬(wàn)日元,約8萬(wàn)人民幣),所以使得??撇坏貌粫簳r(shí)擱置繼續(xù)讀書(shū)的夢(mèng)想,進(jìn)入東京都內(nèi)的一家公司工作。
隨著次貸危機(jī)從美國(guó)逐漸向世界范圍內(nèi)蔓延,作為當(dāng)時(shí)世界第二大經(jīng)濟(jì)體的日本也不能幸免。為了應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī),許多日本企業(yè)那時(shí)不是進(jìn)行大規(guī)模裁員,就是大幅度削減員工的加班費(fèi)、補(bǔ)貼以及獎(jiǎng)金等。根據(jù)日本國(guó)稅廳在2016年發(fā)布的《民間收入實(shí)態(tài)統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果》顯示:2005年日本上班族的平均年收入為436萬(wàn)日元,2006年為434萬(wàn)日元、2007年為437萬(wàn)日元,此后開(kāi)始不斷下降。2012年年底,第二次安倍政權(quán)建立,盡管日本經(jīng)濟(jì)借助“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的刺激有所復(fù)蘇,比如2013-2015年日本上班族的平均年收入分別為413萬(wàn)、415萬(wàn)、420萬(wàn)日元,呈不斷上漲態(tài)勢(shì),但與次貸危機(jī)前相比仍然有較大的差距。
大約是在2008年以后,??瓶〉暮芏嗤瑢W(xué)、朋友相繼因次貸危機(jī)而成為無(wú)業(yè)者。根據(jù)IMF的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2007年日本的失業(yè)率為3.83%,2008年為3.98%,到了2009年則一下上升到5.07%。??瓶≡诶霞业囊恍┡笥驯M管有的還從事著正社員的工作,但在下班之后也不得不去便利店打工補(bǔ)貼家用了。??茖?duì)我說(shuō),他當(dāng)時(shí)雖然沒(méi)有因次貸危機(jī)而失去工作,但在考上研究生之前,他為了多賺錢經(jīng)常出差,生活并不輕松。
2010年,??瓶∞o去了在東京都內(nèi)的工作,經(jīng)過(guò)在家1年的復(fù)習(xí)后,最終于2011年3月考入東洋大學(xué)社會(huì)學(xué)研究科。2013年3月,??圃讷@得社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位后,于同年4月開(kāi)始了社會(huì)學(xué)博士課程的學(xué)習(xí)。由于保科在次貸危機(jī)后并沒(méi)有被公司解雇,所以我很好奇他為什么會(huì)選擇辭職讀研。??频睦碛珊芎?jiǎn)單,“因?yàn)榇钨J危機(jī)后,日本各大學(xué)的研究生院開(kāi)始下調(diào)學(xué)費(fèi),并放寬入學(xué)門檻。”
??频幕卮鸬故橇钗蚁肫鹆税头铺氐哪蔷涿浴爸挥挟?dāng)潮水退去時(shí),才知道誰(shuí)在裸泳。”誠(chéng)然,次貸危機(jī)直接造成日本部分企業(yè)倒閉、民眾失業(yè),但這場(chǎng)金融海嘯也間接推動(dòng)許多行業(yè)重新洗牌整合、促使諸多企業(yè)進(jìn)行大刀闊斧的改革。作為生產(chǎn)知識(shí)的主要機(jī)構(gòu)——學(xué)校也不例外,它也需要不斷地調(diào)整自身,進(jìn)而適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要?;蛟S從這個(gè)角度而言,次貸危機(jī)對(duì)于??苼?lái)說(shuō),并不是一件壞事,至少他實(shí)現(xiàn)了讀研讀博的夢(mèng)想。
發(fā)端于2007年的次貸危機(jī)一方面改變了??瓶〉娜松壽E,另一方面也促使??茖?duì)日本人長(zhǎng)久以來(lái)的價(jià)值觀與工作觀有了更深層次的觀察與思考。
在價(jià)值觀方面,??瓶≌J(rèn)為次貸危機(jī)后的這10年,許多日本人逐漸淡化了將“終身雇傭制度”作為評(píng)價(jià)他人的標(biāo)準(zhǔn)?!敖K身雇傭制度”是建立在戰(zhàn)后的日本企業(yè)用人制度,該制度后來(lái)成為了日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要推動(dòng)力之一,并且也是日本社會(huì)的主要價(jià)值觀之一。
比如,一個(gè)人如果在一家企業(yè)持續(xù)工作至退休的話,那么周圍的人會(huì)稱贊他像是具有執(zhí)著精神的“武士”。反過(guò)來(lái),一個(gè)人如果在一家企業(yè)“半途而廢”的話,那么周圍的人會(huì)批評(píng)他是個(gè)“無(wú)能的人”。
保科告訴我,以“終身雇傭制度”為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期存在于日本社會(huì)之中,但是2007年次貸危機(jī)后,這樣的價(jià)值觀在日本社會(huì)中開(kāi)始發(fā)生變化了,“因?yàn)楝F(xiàn)在的年輕人在一家企業(yè)工作幾年后跳槽、辭職不再是什么可恥的事情?!?/p>
??瓶〉倪@個(gè)觀察或許與他居住的環(huán)境有關(guān),因?yàn)楸?片F(xiàn)在居住的地方是一個(gè)“共屋”(Share House)。所謂“共屋”有點(diǎn)類似中國(guó)的青年公寓,每名住戶有自己的一個(gè)小房間(12-20平方米),有公共的廚房、浴室、洗衣室等,每月租金在3-5萬(wàn)日元之間。事實(shí)上,上世紀(jì)九十年代初“共屋”就已經(jīng)出現(xiàn)在日本社會(huì)了,但當(dāng)時(shí)的住戶主要以學(xué)生和外國(guó)游客為主。2007年次貸危機(jī)后,由于經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不景氣使得很多日本人為了節(jié)約開(kāi)銷而選擇住進(jìn)“共屋”,所以過(guò)去10年里“共屋”的數(shù)量大幅上升。根據(jù)日本國(guó)土交通省在2014年發(fā)布的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示:日本全國(guó)約有2744個(gè)“共屋”,其中東京都內(nèi)約有2057個(gè)。
??瓶〉氖矣褋?lái)自日本不同的地方,并且分別擁有著不同的生活方式。他們中有的沒(méi)有固定職業(yè)整天以打零工為生,有的是為了創(chuàng)業(yè)而堅(jiān)持留在東京拼搏。??瓶≌f(shuō),“室友們這樣的生活方式如果放在2007年次貸危機(jī)前,是肯定無(wú)法被父母甚至社會(huì)所接受認(rèn)可的,但是現(xiàn)在卻有越來(lái)越多的年輕人選擇了這樣有違傳統(tǒng)主流的生活方式?!?/p>
雖然??撇](méi)有向我解釋何為“傳統(tǒng)主流的生活方式”,但是結(jié)合在日本留學(xué)生活這幾年里的感觸,我想所謂的“傳統(tǒng)主流的生活”應(yīng)該就是大學(xué)畢業(yè)后順利找到一份大公司的工作,然后結(jié)婚生子,繼而循規(guī)蹈矩地過(guò)完一生,至于追逐所謂的理想、挑戰(zhàn),或者創(chuàng)業(yè)之類的事情是完全不切合實(shí)際的。然而,就像??普f(shuō)的那樣,次貸危機(jī)后的這10年里,越來(lái)越多的日本年輕人能夠按照自己喜歡的方式生活,并且逐漸受到一般大眾的接受,這樣的價(jià)值觀變化恐怕是許多日本人始料未及的。
除了對(duì)日本人的價(jià)值觀產(chǎn)生影響外,??瓶∵€告訴我說(shuō),日本人的工作觀也在次貸危機(jī)后的這10年里發(fā)生了改變。
提起日本人的工作觀,相信許多讀者都能立刻聯(lián)想出“認(rèn)真”、“努力”、“勤奮”等詞匯。事實(shí)上,在次貸危機(jī)以前,絕大多數(shù)日本人都堅(jiān)信只要努力工作,將公司當(dāng)作自己的“家”,與公司融為一體的話,那么就能過(guò)上富足的生活。但是,2007年次貸危機(jī)發(fā)生后,特別是日企的大幅裁員、削減支出,使得這一傳統(tǒng)的工作觀瞬間變得毫無(wú)說(shuō)服力了。
“那些一心一意將公司當(dāng)作‘家’的員工被辭退了,那些曾經(jīng)堅(jiān)信只要努力工作就能維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)、就能提升公司業(yè)績(jī),進(jìn)而改善個(gè)人生活的員工發(fā)現(xiàn),次貸危機(jī)后不論他們?cè)鯓优Γ紵o(wú)法確保公司能夠繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。”雖然并不知道究竟有多少日本人的工作觀因次貸危機(jī)而崩塌,但不得不承認(rèn)的是,過(guò)去數(shù)十年來(lái)被日本人奉之為圭臬的工作觀在次貸危機(jī)面前變得不堪一擊,甚至連反駁的余地都沒(méi)有。
現(xiàn)如今距離那場(chǎng)始于2007年夏季的次貸危機(jī)已經(jīng)10年了?;叵脒^(guò)去的10年,盡管經(jīng)歷了東日本大地震、福島核泄漏、熊本大地震等諸多令人悲傷難過(guò)的事情,但2020東京奧運(yùn)會(huì)申辦成功、日本科學(xué)家多次斬獲諾貝爾獎(jiǎng)也使得無(wú)數(shù)日本人倍感激動(dòng),特別是最近幾年訪日游客數(shù)量的不斷攀升、Piko太郎《PPAP》歌曲在全球引發(fā)追捧、電影《你的名字》受到亞洲各國(guó)觀眾的一致好評(píng)等,使得日本找回了久違的自信。不過(guò),??瓶?duì)此卻并不完全認(rèn)同,在他看來(lái)時(shí)下日本的一些社會(huì)問(wèn)題都與次貸危機(jī)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,作為“最初的惡”的次貸危機(jī)并沒(méi)有徹底離開(kāi)日本,比如最近幾年被日本媒體高度關(guān)注的“黑色企業(yè)”問(wèn)題。
所謂“黑色企業(yè)(ブラック企業(yè))”是指那些對(duì)從業(yè)人員刻薄剝削的企業(yè),比如這些企業(yè)要求員工,尤其是剛剛大學(xué)畢業(yè)的新員工無(wú)休止的加班工作,不支付或者少支付加班費(fèi);企業(yè)管理層對(duì)員工惡語(yǔ)相加,變相在精神上折磨員工;以試用期的名義招募實(shí)習(xí)生,在幫助企業(yè)完成工作后,又以各種名義將實(shí)習(xí)生掃地出門等。事實(shí)上,“黑色企業(yè)”這一社會(huì)問(wèn)題早在上世紀(jì)90年代初就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò),但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有受到日本媒體的高度關(guān)注,畢竟在日本人的工作觀念里,加班工作是再正常不過(guò)的了?!昂谏髽I(yè)”問(wèn)題之所以在最近幾年里受到日本媒體的廣泛關(guān)注,其中的一個(gè)重要原因就是次貸危機(jī)后,盡管經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇,但大多數(shù)日本人并沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的生活來(lái)源,大多數(shù)企業(yè)中臨時(shí)工的比例要遠(yuǎn)高于正社員的比例。
保科說(shuō):“次貸危機(jī)后,許多企業(yè)為了存活和減少開(kāi)支,不得不減少正社員的數(shù)量,但是由于工作總量并未減少,所以只能通過(guò)招募臨時(shí)工的方式來(lái)完成企業(yè)的工作量?!币簿褪钦f(shuō),本來(lái)是10個(gè)人的工作量,現(xiàn)在分?jǐn)偟?個(gè)正社員和2個(gè)臨時(shí)工身上了。這樣,正社員與臨時(shí)工的工作量均有不同程度的增加。由于正社員擔(dān)心被解雇而失去了生活保障,臨時(shí)工則希望通過(guò)努力工作來(lái)?yè)Q取正社員的身份,所以對(duì)于“黑色企業(yè)”,他們只能選擇忍氣吞聲。與此同時(shí),“黑色企業(yè)”恰恰是捕捉到了人們這樣的心理狀態(tài),才敢肆意妄為地最大限度壓榨勞動(dòng)力。盡管日本政府以及社會(huì)各界已經(jīng)開(kāi)始尋求應(yīng)對(duì)“黑色企業(yè)”的措施,但如何徹底解決這一問(wèn)題似乎還需要很長(zhǎng)的時(shí)間,畢竟最近幾年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)還不足以徹底消除日本人心中對(duì)未來(lái)的不安感。
臨近采訪結(jié)束,我問(wèn)??迫绻?dāng)年沒(méi)有次貸危機(jī),你現(xiàn)在會(huì)做什么呢?
“我應(yīng)該還在東京都內(nèi)的一家公司上班”??瓶≌f(shuō)。
(作者系日本東洋大學(xué)社會(huì)學(xué)研究科博士生)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




