似乎是和前期部分港股閃崩相呼應(yīng)，最近幾天A股投資者再次見(jiàn)識(shí)了閃崩的威力——不少股票原本走得還算正常，可沒(méi)幾分鐘竟然就跌停了！這種走勢(shì)很難被預(yù)測(cè)，即使想撤也來(lái)不及，投資老手也難免受挫。應(yīng)對(duì)方法只能是：少買不懂的股票，少買玩概念的個(gè)股。

閃崩大致分幾種情況，常見(jiàn)的是“沒(méi)理由型”。毅昌股份就具有這種閃崩特點(diǎn)：7月10日還在漲停，11日大幅低開(kāi)，昨日開(kāi)盤沒(méi)多久就被大單打壓，直奔跌停，這3天股價(jià)動(dòng)蕩劇烈；正虹科技盤中直線跳水，令人猝不及防；醫(yī)藥股通化金馬早盤也大幅跳水，一度逼近跌停，好在尾盤收上來(lái)不少。

此外，還有光正集團(tuán)、合誠(chéng)股份、榮之聯(lián)等股昨日早盤也出現(xiàn)閃崩。而貝因美11日閃崩后，12日宣布停牌了。

也有些閃崩是有跡可循的，比如前幾天大跌的華蘭生物，主要原因是業(yè)績(jī)不及預(yù)期；再比如雪浪環(huán)境，遭某經(jīng)濟(jì)學(xué)家連番點(diǎn)名攻擊，認(rèn)為有人在股票上市過(guò)程中涉嫌內(nèi)幕交易……

相對(duì)而言，業(yè)績(jī)不佳是部分個(gè)股閃崩的重要原因。在半年報(bào)披露的緊要關(guān)頭，有些被認(rèn)為是傳統(tǒng)白馬股的股票，只要業(yè)績(jī)不及預(yù)期，就可能會(huì)遭到甩賣。畢竟近階段的市場(chǎng)情緒還是很脆弱，投資者表現(xiàn)得十分謹(jǐn)慎。

比較之下可以發(fā)現(xiàn)，A股5月份的閃崩原因相對(duì)明確，即金融行業(yè)去杠桿，配資的資金要在相對(duì)很短的時(shí)間內(nèi)撤離，個(gè)股有劇烈反應(yīng)也算正常。但現(xiàn)在杠桿已經(jīng)去得差不多，資金面也還算平靜，如果業(yè)績(jī)還算過(guò)得去，個(gè)別個(gè)股的閃崩就有些難以捉摸了。

當(dāng)然還有一種原因：監(jiān)管部門查內(nèi)幕交易的手段和力度都在提升，近日公布的對(duì)內(nèi)幕交易和操縱股價(jià)的處罰案例不少，有部分“有事資金”于是選擇了收手走人。

可以看到，閃崩個(gè)股大部分都沒(méi)太好的業(yè)績(jī)，如貝因美去年還是巨虧，正虹科技一季度也報(bào)虧，前幾年一直也僅僅是微利。有業(yè)績(jī)的個(gè)股一旦閃崩還能夠逐漸收復(fù)失地，沒(méi)有業(yè)績(jī)的個(gè)股則很可能繼續(xù)跌跌不休。

之前閃崩的個(gè)股大多體量比較小，大體量的個(gè)股即使投資者之間存在分歧，因?yàn)槌山涣勘容^大，也會(huì)提供充足的流動(dòng)性，不至于連續(xù)跌停。實(shí)際上，港股市場(chǎng)閃崩股與A股的閃崩股其實(shí)很相似，不外是虧損或業(yè)績(jī)不好的、玩弄概念的，或者被某些財(cái)團(tuán)控制的。這些個(gè)股平日里“名聲”就不大好，一有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)率先被資金拋棄。

或許，閃崩股在部分投資者看來(lái)是機(jī)會(huì)，畢竟“機(jī)會(huì)是跌出來(lái)的”。不過(guò)最近的整體環(huán)境并不支持這種觀點(diǎn)，從走勢(shì)上看，閃崩的個(gè)股大多元?dú)獯髠?，需要很長(zhǎng)時(shí)間休養(yǎng)生息。

閃崩雖然慘烈，卻也是A股市場(chǎng)投資者教育的一部分。只有真正吃過(guò)虧，才會(huì)提高警惕，才會(huì)對(duì)價(jià)值投資有更深刻的理解。

（《證券時(shí)報(bào)：個(gè)股“閃崩”也是一場(chǎng)投資者教育》）