7月14日深夜24時(shí)，2017賽季中超二次轉(zhuǎn)會(huì)市場就將正式關(guān)閉，受到中超新政影響，此前幾乎即將進(jìn)入官宣程序的幾位超級(jí)大牌最終無緣中超，各隊(duì)的新援也基本以“便宜貨”為主。

但整個(gè)夏季轉(zhuǎn)會(huì)期，中超各隊(duì)其實(shí)是各顯神通，紛紛把引援費(fèi)用“花式”控制在足協(xié)制定的標(biāo)準(zhǔn)以下——自由免簽，低價(jià)租借，先租后買……可謂“八仙過?！薄?/p>

整個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)期，足協(xié)甚至沒有收到一筆“調(diào)節(jié)費(fèi)”。只能說，上有政策，下有對(duì)策。

奧巴梅楊加盟中超傳了一個(gè)夏天，但最終沒了下文。

科斯塔、奧巴梅楊因新政無緣中超

5月24日晚間，中國足協(xié)突然在官網(wǎng)上公布了轉(zhuǎn)會(huì)新政，這其中涉及到內(nèi)外援轉(zhuǎn)會(huì)的條款規(guī)定：

內(nèi)援轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)超過2000萬人民幣，外援轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)超過4500萬人民幣的轉(zhuǎn)會(huì)，超額部分需上交等額的“調(diào)節(jié)費(fèi)”。

此時(shí)距離6月19日二次轉(zhuǎn)會(huì)窗口開啟已經(jīng)不足一個(gè)月時(shí)間，新政很大程度讓各家俱樂部改變了引援策略。

此前，中超幾家俱樂部已經(jīng)開始運(yùn)作世界級(jí)大牌外援的加盟。據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，切爾西前鋒迭戈·科斯塔和多特蒙德前鋒奧巴梅楊已經(jīng)無限接近中超，兩人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都不低于7000萬歐元。

如果按照新政，7000萬歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)意味著俱樂部還需要支付超額約5400萬歐元的奢侈稅，轉(zhuǎn)會(huì)總開銷將超過1.2億歐元，這就堵死了大牌外援的中超之路。

穆里奇三年后重回恒大。

免簽+租借，足協(xié)沒轍了吧

面對(duì)新政，沒有俱樂部愿意做第一個(gè)交“調(diào)節(jié)費(fèi)”的出頭鳥，因此二次轉(zhuǎn)會(huì)的外援引進(jìn)中，自由球員和低價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)成為主流。

恒大從巴西簽下自由身的穆里奇，前江蘇外援奧特森自由轉(zhuǎn)會(huì)富力，建業(yè)的葡萄牙前鋒瓦茲特，遼足的兩位新外援前鋒鮑馬爾、貝卡門加也是自由身加盟。

阿切姆蓬來到天津億利。

除了自由轉(zhuǎn)會(huì)，中超新政并沒有堵死租借這條路。

天津億利就從安德萊赫特租借了加納國腳阿切姆蓬，租借費(fèi)用完全低于足協(xié)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。而貴州也從西甲挖來了魯本·卡斯特羅和馬里奧·蘇亞雷斯。

馬里奧·蘇亞雷斯加盟貴州。

當(dāng)然，就算是轉(zhuǎn)會(huì)，花費(fèi)也要控制在“線下”。

延邊從K聯(lián)賽簽下兩名外援黃一琇和瓦爾德特·拉瑪，這兩人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都是平價(jià)。蘇寧從法甲洛里昂簽下喀麥隆國家隊(duì)隊(duì)長穆坎喬，這筆轉(zhuǎn)會(huì)的費(fèi)用約在550萬歐元左右，正好符合低于4500萬元的標(biāo)準(zhǔn)。

裴帥轉(zhuǎn)會(huì)權(quán)健，是今夏最重磅的內(nèi)援交易。

同樣，在緊俏的內(nèi)援市場，各家球員也都無意流通。

整個(gè)夏季窗口，能夠夠得上分量的轉(zhuǎn)會(huì)只有裴帥從長春亞泰加盟天津權(quán)健，此外就是杜威和王赟兩位老將為了多踢比賽租借離隊(duì)。

現(xiàn)在各隊(duì)都以囤積U23球員為主，代表案例是蘇寧簽下前鋒葉爾凡，申花簽下門將陳釗，恒大則引進(jìn)了三名1997年出生的球員馮博軒、鄧宇彪、武翔。

權(quán)健為引入莫德斯特想出了先租后買的辦法。

花樣“避稅”，權(quán)健這是賭了一把

雖然整體蕭條，但還是有花錢的主。

二次轉(zhuǎn)會(huì)市場，動(dòng)作最大的球隊(duì)毫無疑問屬于天津權(quán)健，盡管因?yàn)榉N種原因無法拿下更大牌外援，權(quán)健依然簽下了裴帥和莫德斯特。

從費(fèi)用來看，這兩筆轉(zhuǎn)會(huì)不需要支付奢侈稅，那么，權(quán)健是如何避免支付奢侈稅？

先說裴帥，這位亞泰青訓(xùn)球員作為國家二隊(duì)成員，市場身價(jià)應(yīng)該達(dá)到一億元。雖然權(quán)健沒有公布具體費(fèi)用，但此前根據(jù)業(yè)內(nèi)的說法，權(quán)健是用2000萬元加上兩名球員引進(jìn)了裴帥，這樣轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就沒有超標(biāo)。

其實(shí)，就內(nèi)援轉(zhuǎn)會(huì)市場而言，球隊(duì)完全有足夠的辦法避免“調(diào)節(jié)費(fèi)”，新政公布前有一個(gè)案例：

幾年前某城市一家中超球隊(duì)購買了一支青訓(xùn)球隊(duì)，根據(jù)協(xié)議這批小球員二次轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的10%歸原球隊(duì)所有。今年年初幾名球員轉(zhuǎn)會(huì)，圈內(nèi)盛傳轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)達(dá)到數(shù)千萬元，據(jù)此原球隊(duì)負(fù)責(zé)人去索要二次轉(zhuǎn)會(huì)分成，但發(fā)現(xiàn)球員轉(zhuǎn)會(huì)合同上的金額只有100萬元……

這樣一來，原本高達(dá)數(shù)百萬元的二次轉(zhuǎn)會(huì)分成就變成可憐的幾十萬。

這個(gè)案例可以完美移植到新政背景下：只要兩家俱樂部談妥，給足協(xié)的備案合同數(shù)字并不是一個(gè)大問題。退一萬步，兩家俱樂部所屬集團(tuán)之間簽訂補(bǔ)充合同即可。

當(dāng)然，外援轉(zhuǎn)會(huì)不能如此操作，比方說莫德斯特和奧巴梅楊。

德甲聯(lián)盟會(huì)公示每一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，多特蒙德還是上市公司，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)上的問題會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果，因此國際轉(zhuǎn)會(huì)透明度很高，牽涉到多方利益鉆空子的難度很大。

即便如此，莫德斯特的轉(zhuǎn)會(huì)依然可以讓權(quán)健在兩年時(shí)間內(nèi)“高枕無憂”。

根據(jù)德國媒體公布的消息，權(quán)健600萬歐元租借莫德斯特兩年，這筆費(fèi)用基本等同于足協(xié)對(duì)于外援轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的奢侈稅紅線，權(quán)健也就避免了支付“調(diào)節(jié)費(fèi)”。

兩年后權(quán)健需要支付2900萬歐元買斷莫德斯特，這是強(qiáng)制性條款，否則科隆的利益無法保證。這樣一來，如果兩年后政策不變，權(quán)健就需要支付額外的2900萬歐元“調(diào)節(jié)費(fèi)”。

但是在中國足壇，兩年后的轉(zhuǎn)會(huì)是個(gè)什么政策，誰知道呢？