澎湃新聞(www.school126.cn)記者從長寧法院獲悉，2016年10月，季云所在的公司受中國銀行協(xié)會(huì)委托，在上海組織銀行職業(yè)資格考試，他負(fù)責(zé)監(jiān)控6樓考場無線電作弊行為。

當(dāng)日17時(shí)30分左右，季云用無線電設(shè)備，發(fā)現(xiàn)考生胡曼使用無線電作弊，他隨后和其他兩名監(jiān)考教師要求其離開考場，準(zhǔn)備作出處罰。

季云表示，當(dāng)他走到胡曼周圍時(shí)，能夠從設(shè)備中聽到有人用無線電設(shè)備報(bào)答案的聲音，所以確定她在作弊。

“當(dāng)時(shí)我?guī)Я俗约旱氖謾C(jī)進(jìn)考場，而且沒有關(guān)機(jī)。但我沒有看手機(jī)，站在我后面的一位男老師叫我到考場外面去，并要求做作弊處理?！焙姓J(rèn)，自己知道考試有規(guī)定不準(zhǔn)帶手機(jī)進(jìn)場。

她離開考場后，拒絕交出作弊工具，并跑至考場1樓撥打電話給丈夫。此時(shí)，另一名巡考教師向胡曼說明了作弊處理結(jié)果，季云和另一名監(jiān)考教師到5樓辦公室登記作弊情形。

不料，胡曼帶來丈夫及其一名朋友來到辦公室。其丈夫王強(qiáng)質(zhì)問：“是誰說我老婆作弊了？”在胡曼的示意下，王強(qiáng)及朋友對季云實(shí)施毆打，造成后者頭部外傷、全身軟組織挫傷、胸部鈍挫傷、腦震蕩可能，季云的手機(jī)、手表也遭到損壞。季云的同事隨即報(bào)警，警方經(jīng)調(diào)查對打人者作出行政處罰。

2017年3月，季云以嚴(yán)重侵犯自己身心健康為由，將兩名打人者告上法庭，要求兩被告賠償1.8萬余元。兩名打人者對事發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、毆打事實(shí)、行政處罰、醫(yī)療費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額均無異議，同意承擔(dān)連帶責(zé)任，并表示如果胡曼有責(zé)任可由他們承擔(dān)。但兩名打人者認(rèn)為，原告季云對胡曼有語言侮辱并欲搜身，自身也有過錯(cuò)，最多承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

經(jīng)公開開庭審理，長寧法院于近日對本案作出一審判決。因兩被告對自己主張的原告有對胡曼言語侮辱并欲搜身的事實(shí)未能提供證據(jù)證明，法庭對此不予認(rèn)定。

法庭認(rèn)為，季云作為監(jiān)考人員，維持考場紀(jì)律，監(jiān)督考生有無作弊，是他的職責(zé)所在。胡曼作為考生，應(yīng)當(dāng)知曉，考場內(nèi)隨身攜帶手機(jī)且手機(jī)未予關(guān)閉將被視為作弊。但胡曼被發(fā)現(xiàn)后不僅不配合監(jiān)考教師處理，反而通知兩被告前往原告所在辦公室將原告打傷。胡曼和兩被告對此都有過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)原告?zhèn)麆?、事發(fā)原因、經(jīng)過、社會(huì)影響等因素綜合考量，法庭確定，兩被告連帶承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，賠付季云各項(xiàng)損失1.2萬余元。

（文中人物系化名）