當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，美國(guó)聯(lián)邦政府下屬美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)（USCIRF）發(fā)布報(bào)告，指責(zé)印度是世界上侵犯宗教自由狀況最嚴(yán)重的國(guó)家之一，建議美國(guó)政府將其列為“特別關(guān)注國(guó)家”，并對(duì)印度的某些個(gè)人和實(shí)體施加制裁。該委員會(huì)稱，過(guò)去一年里，印度的宗教自由狀況“顯著惡化”。

印度政府此前便對(duì)美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告嗤之以鼻，并仿照該委員會(huì)的說(shuō)法，將其稱為“特別關(guān)注組織”。

美國(guó)務(wù)院“幾乎肯定”會(huì)駁回建議

據(jù)美國(guó)合眾國(guó)際社（UPI）4月26日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)在其25日公布的由國(guó)會(huì)授權(quán)的年度報(bào)告中，連續(xù)第三年建議將印度列為“特別關(guān)注國(guó)家”，這意味著印度是一個(gè)侵犯宗教自由“特別嚴(yán)重”的國(guó)家。

該委員會(huì)認(rèn)為，由總理莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度政府在2021年繼續(xù)實(shí)施其印度教民族主義政策，意圖通過(guò)“敵視”宗教少數(shù)群體的立法和結(jié)構(gòu)性改革，將印度變成一個(gè)印度教國(guó)家。

該委員會(huì)在其報(bào)告中聲稱，2021年，印度政府加大了印度教民族主義政策的推行力度，由此“對(duì)穆斯林、基督徒、錫克教徒、達(dá)利特人及其他宗教少數(shù)群體產(chǎn)生了負(fù)面影響”。

該委員會(huì)還宣稱，根據(jù)報(bào)道，由于印度政府官員的鼓勵(lì)和煽動(dòng)，印度某些人對(duì)穆斯林和基督徒等宗教少數(shù)群體實(shí)施了多次襲擊。而在新冠疫情期間，印度醫(yī)院也因患者宗教信仰不同而實(shí)行了差異化治療。

報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了印度政府如何利用法律，阻止各界向印度國(guó)內(nèi)宗教和慈善組織提供資金，從而對(duì)宗教少數(shù)群體社區(qū)產(chǎn)生了負(fù)面影響。

此前，美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)也曾兩次建議國(guó)務(wù)院將印度列為“特別關(guān)注國(guó)家”，但美國(guó)政府均未采取相關(guān)行動(dòng)。另?yè)?jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯（PTI）和法新社報(bào)道，國(guó)際宗教自由委員會(huì)的建議對(duì)美國(guó)政府沒(méi)有約束力，并且由于這一“拉黑”提議激怒了美國(guó)目前想要拉攏的印度，此次也“幾乎肯定”會(huì)被美國(guó)國(guó)務(wù)院駁回。

另?yè)?jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》4月26日?qǐng)?bào)道，除印度外，美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)此次還對(duì)阿富汗、巴基斯坦、越南等14個(gè)國(guó)家的宗教自由狀況表達(dá)了關(guān)注。

印度及在美印度裔反擊

合眾國(guó)際社報(bào)道稱，印裔美國(guó)穆斯林委員會(huì)（Indian American Muslim Council）對(duì)美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)的年度報(bào)告表示歡迎，并呼吁美國(guó)政府執(zhí)行對(duì)印度的制裁措施。

然而，據(jù)印度媒體Scroll新聞網(wǎng)4月25日?qǐng)?bào)道，印度外交部早前曾表示，美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)的“失實(shí)陳述”已經(jīng)達(dá)到了“新水平”。

另?yè)?jù)印媒Republic World 4月25日?qǐng)?bào)道，印度全國(guó)少數(shù)民族委員會(huì)（NCM）主席伊克巴爾·辛格·拉爾普拉（Iqbal Singh Lalpura）表示，美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)想要破壞“和平與和諧”，不過(guò)在印度，對(duì)于任何宗教均不存在歧視行為。印度以外的人無(wú)權(quán)“對(duì)此干涉或說(shuō)三道四”。

印度報(bào)業(yè)托拉斯4月27日?qǐng)?bào)道稱，一些印裔美國(guó)名人也對(duì)美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)的最新年度報(bào)告表達(dá)了失望，并聲稱該報(bào)告對(duì)印度存有偏見(jiàn)。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)印度和印度僑民研究基金會(huì)（FIIDS）負(fù)責(zé)人坎德拉奧·康德（Khanderao Kand）認(rèn)為，“由于美國(guó)反印度運(yùn)動(dòng)的推波助瀾”，國(guó)際宗教自由委員會(huì)有關(guān)印度的報(bào)告“因?yàn)檫z漏而產(chǎn)生了偏見(jiàn)”。

“對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)知是這份報(bào)告的基礎(chǔ)?！备徊假囂貙W(xué)者亞什·帕塔克（Yash Pathak）指出，“國(guó)際宗教自由委員會(huì)應(yīng)該制作一份毫無(wú)偏見(jiàn)的報(bào)告，超越既得利益?！?/p>

居住在美國(guó)加州的錫克教徒、《今日卡爾沙》（Khalsa Today，Khalsa即錫克教軍事宗教組織）主編蘇基·查哈爾（Sukhi Chahal）同樣對(duì)美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)的報(bào)告中針對(duì)錫克教農(nóng)民的標(biāo)簽化處理提出了批評(píng)。查哈爾指出，一些“來(lái)自國(guó)外的反印度勢(shì)力”和“恐怖分子”“公開(kāi)宣布通過(guò)美元獎(jiǎng)勵(lì)”等方式，利用錫克教農(nóng)民抗議制造混亂。2020年，印度旁遮普邦錫克教農(nóng)民最早發(fā)起了針對(duì)印度三項(xiàng)農(nóng)業(yè)新法的抗議。

查哈爾認(rèn)為，國(guó)際宗教自由委員會(huì)的報(bào)告不僅沒(méi)有顧及到這點(diǎn)，還“錯(cuò)誤地推想印度政府將所有錫克農(nóng)民抗議者視為恐怖分子”。