一年多前，一位退學(xué)碩士研究生以長達(dá)123頁的材料實名舉報時任天津大學(xué)化工學(xué)院教授張裕卿學(xué)術(shù)不端，如今這一事件又迎來了后續(xù)進(jìn)展。  

今年5月13日，國家自然科學(xué)基金委員會官網(wǎng)公布了2022年查處的科研不端案件處理決定（第一批次），其中包括了關(guān)于對張裕卿等發(fā)表的論文存在署名不實、圖片重復(fù)使用、數(shù)據(jù)造假以及項目申請書、進(jìn)展報告及結(jié)題報告中存在虛假信息等問題的處理決定（國科金監(jiān)處〔2022〕16號）。

上述文件通報，國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會對天津大學(xué)張裕卿等發(fā)表的17篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端開展了調(diào)查。經(jīng)查，7篇論文存在署名不實的問題，11篇論文存在圖片重復(fù)使用問題，2篇論文存在數(shù)據(jù)造假問題，通訊作者張裕卿對上述問題負(fù)責(zé)。此外，對于列入其國家自然科學(xué)基金項目的論文，張裕卿還應(yīng)對在項目申請書、進(jìn)展報告或結(jié)題報告中存在虛假信息的客觀結(jié)果負(fù)責(zé)。

上述文件顯示，經(jīng)國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會五屆十二次會議（綜合專業(yè)委員會）審議、國家自然科學(xué)基金委員會2022年第2次委務(wù)會議審定，決定依照《國家自然科學(xué)基金條例》第三十五條第四項、《國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會對科學(xué)基金工作中不端行為的處理辦法（試行）》第十七條第三、四項，撤銷張裕卿國家自然科學(xué)基金項目“磷酸促進(jìn)型摻鋯二氧化硅/聚合物雜化膜及性能的研究”（批準(zhǔn)號21076143）、“超強(qiáng)酸型AlxFeyZr1-x-yO2包覆TiO2納米管填充聚合物雜化膜的研究”（批準(zhǔn)號21676180），追回上述2個項目已撥資金，取消張裕卿國家自然科學(xué)基金項目申請資格5年（2022年1月18日至2027年1月17日），給予張裕卿通報批評。

早前，澎湃新聞（www.school126.cn）曾報道，2020年11月，自稱為天津大學(xué)化工專業(yè)退學(xué)碩士研究生的呂某實名舉報，該?；W(xué)院教授張裕卿在2011年到2020年間所做的實驗、發(fā)表的論文多次造假，并多次幫助其女兒發(fā)表論文等。

在網(wǎng)絡(luò)流傳的一份長達(dá)123頁的實名舉報材料中，呂某稱自己來自普通的農(nóng)民家庭，于2014年被天津大學(xué)化工學(xué)院錄取為碩士研究生，師從導(dǎo)師張裕卿，卻在讀研期間被逼著學(xué)術(shù)造假，而后無奈退學(xué)。

在舉報信中，呂某說，“剛來天大的時候我是想著真正來做科研的??！我特別討厭造假，真沒想到有一天我也要自己學(xué)著造假，并且我沒有能力改變這一切，除非不打算畢業(yè)了?！?/p>

舉報材料中列舉了張裕卿多次把其研究生的實驗成果、論文內(nèi)容，稍作修改，署上其女兒的名字發(fā)表出來，甚至在其女兒還上高中時，以“女兒參與修改了論文”為由，在其研究生的論文中署上其女兒的名字。

“有成果的時候他和他女兒是一作，要是萬一以后有人舉報他，他又會說這都是學(xué)生干的，和他沒關(guān)系?！眳文吃谂e報材料中稱，學(xué)生在畢業(yè)前會被張裕卿逼著簽保證書，聲明實驗數(shù)據(jù)都是真的，以此來警告學(xué)生。

事件曝光后，張裕卿曾回應(yīng)媒體表示舉報材料中有很多事實被歪曲，但未作進(jìn)一步說明。

2020年11月19日，天津大學(xué)在其官網(wǎng)發(fā)布通報稱，經(jīng)調(diào)查組初步查證，認(rèn)定張裕卿學(xué)術(shù)不端行為屬實。張裕卿承認(rèn)其本人有學(xué)術(shù)不端行為，并愿意承擔(dān)全部責(zé)任。天津大學(xué)已解除與張裕卿的聘用合同。

澎湃新聞注意到，張裕卿參與發(fā)表的7篇被國家自然科學(xué)基金委員會認(rèn)定為“存在署名不實問題”的論文，署名欄均出現(xiàn)了其女兒的名字。今年以來，張裕卿團(tuán)隊發(fā)表的2篇論文已被相關(guān)期刊撤回。

2022年1月14日，Nanotechnology期刊撤回了張裕卿團(tuán)隊發(fā)表的題為Phosphorylated silica nanotubes: preparation and characterization的論文，主要原因是“作者承認(rèn)本文主要基于另一篇論文，但未在本文中聲明或引用，也并未將論文的作者列為本文作者或署名?！痹撈诳鶎俚腎OP Publishing出版社還特別感謝了呂某，他的舉報引起了出版社的關(guān)注。   

2月16日，RSC Advances期刊撤回了張裕卿團(tuán)隊發(fā)表的題為Photocatalytic membranes prepared by embedding porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core particles with expanded channels into polyvinylidene fluoride for cleaning wastewater的論文，主要原因是涉嫌不同文章圖片重復(fù)使用，并且“此文有很大一部分未注明出處的文本與其他已發(fā)表文章重合”。

RSC Advances表示，期刊已就列舉的質(zhì)疑聯(lián)系作者，但他們的回應(yīng)不足以解釋，作者也沒有應(yīng)要求提供原始數(shù)據(jù)。出于對研究數(shù)據(jù)有效性和缺乏原始數(shù)據(jù)的擔(dān)憂，該期刊認(rèn)為本論文提出的結(jié)論不可靠，因此予以撤回。

學(xué)術(shù)不端行為具體包括哪些？2016年，教育部官網(wǎng)發(fā)布《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，定義了7種學(xué)術(shù)不端行為：

（一）剽竊、抄襲、侵占他人學(xué)術(shù)成果；

（二）篡改他人研究成果；

（三）偽造科研數(shù)據(jù)、資料、文獻(xiàn)、注釋，或者捏造事實、編造虛假研究成果；（四）未參加研究或創(chuàng)作而在研究成果、學(xué)術(shù)論文上署名，未經(jīng)他人許可而不當(dāng)使用他人署名，虛構(gòu)合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、貢獻(xiàn)；

（五）在申報課題、成果、獎勵和職務(wù)評審評定、申請學(xué)位等過程中提供虛假學(xué)術(shù)信息；

（六）買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文；

（七）其他根據(jù)高等學(xué)校或者有關(guān)學(xué)術(shù)組織、相關(guān)科研管理機(jī)構(gòu)制定的規(guī)則，屬于學(xué)術(shù)不端的行為。