以試玩手機游戲為誘，蘇州一數(shù)碼店向一名14歲的未成年人前后售賣6部舊手機。澎湃新聞（www.school126.cn）6月7日從蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院獲悉，該院近日一審判決被告數(shù)碼店退還部分購機款2400元，交易買賣合同無效。

該數(shù)碼店鋪位于蘇州某學(xué)校附近，經(jīng)常為在校的未成年人提供手機游戲試玩服務(wù)，并且該店鋪多次向未成年人兜售二手手機并指導(dǎo)下載手機游戲。

14周歲的陳云（化名）是一名初中生，2021年春節(jié)后，在該店鋪多次推銷下，用壓歲錢購買手機用于玩游戲。陳云父母發(fā)現(xiàn)后沒收了手機，陳云偷拿家中的財物繼續(xù)購買手機，前后共向該數(shù)碼店購買二手手機6部。

陳某家長到手機店要求退款遭拒。后陳某家長將該數(shù)碼店訴至法院，要求確認買賣合同無效，退還購機款3000元。被告該數(shù)碼店認為，店鋪從未誘導(dǎo)未成年人購買手機，手機并非大額消費品，交易已經(jīng)完成，不能退款退貨。

法院審理認為，14周歲的陳云為限制民事行為能力的人，外貌符合未成年人狀態(tài)，從購機的時間和數(shù)量來看，遠超一個初中學(xué)生正常的生活消費范疇，與其年齡、智力狀況不相符。作為經(jīng)營多年的專業(yè)手機店，多次向明顯符合未成年人外貌的原告出售二手手機，未盡相應(yīng)的審慎注意義務(wù)，存在過錯。陳云家長對其監(jiān)管也存在一定的疏忽和過錯。綜合涉案手機使用后存在貶損的情況。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案案情和雙方過錯程度，法院一審判決陳某及家人退還涉案六部手機，手機店返還貨款2400元。本案現(xiàn)已生效，雙方已履行判決。