- +1
觀察 | 穿上夢露的裙子,就可以成為她嗎?
原創(chuàng) 時尚先生 時尚先生
還記得今年5月的Met Gala紅毯上,金·卡戴珊穿的那條瑪麗蓮·夢露的古董禮服嗎?
盡管Met Gala已經(jīng)過去了一個多月,但作為歐美娛樂圈最“抓馬”的金·卡戴珊家族,卻又給我們帶來了一個大新聞——金·卡戴珊的屁股把瑪麗蓮·夢露的禮服撐破了……這可不單單是毀了一件衣服那么簡單,在一些人的眼里,堪比“砸了故宮的文物”。
除了Queen S Blake Lively在主場盡顯優(yōu)勢,成為全場人氣/熱度穿搭最高外,整場Met Gala晚宴中,最具話題度的著裝當(dāng)屬金·卡戴珊身穿的“文物級別”裹身禮服:一襲由6000多顆水晶點(diǎn)綴而成的裸色禮服,搭配純白皮毛披肩,朦朧優(yōu)雅,風(fēng)情萬種。
今年這場Fashion’s Biggest Night Out的主題是美國時尚——“In America: An Anthology of Fashion”,Dress Code是鍍金時代。這也是金·卡戴珊選擇這條裙裝走上紅毯的原因:沒有比瑪麗蓮·夢露更迷人或更符合美國審美的了。1873年,馬克·吐溫創(chuàng)造了“Gilded Glamour(鍍金年代)”這個術(shù)語,特指1870年到1890年。這一時期,美國經(jīng)歷了空前的繁榮、文化變革和工業(yè)化,財富和摩天大樓似乎在一夜之間出現(xiàn)。電力和蒸汽動力織機(jī)的創(chuàng)新,面料變得更便宜和容易得到,女性的衣服也變得由多種材料構(gòu)成,如絲綢、天鵝絨、蕾絲等。那個年代的女性著裝高貴,帶有珠寶色調(diào);裝飾著羽毛的帽子成為必需品,胸衣和裙撐流行。直到19世紀(jì)90年代,它們才被羊絨袖子、大廓形的裙子和蓬松的發(fā)型取代。
在紅毯之上,金·卡戴珊只穿了原版禮服幾分鐘,走完紅毯后就火速換上了復(fù)制品。金·卡戴珊之所以沒有完全Copy瑪麗蓮·夢露的造型,反而選擇了用皮毛披肩上演“半遮半露”的風(fēng)情,傳聞是為了遮住拉不上的拉鏈。但不管怎么說,穿上這條裙裝,曝光有了,鏡頭也有了,Who care 金·卡戴珊是穿的原版還是高仿、拉鏈到底拉沒拉上?
金·卡戴珊穿的這條裙裝是夢露在1962年為美國前總統(tǒng)肯尼迪獻(xiàn)唱生日快樂歌時所穿,換句話說,這條裙裝已經(jīng)有60年歷史了。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,它在制作時是瑪麗蓮·夢露先穿進(jìn)去再縫合而成的,所以整條裙子的Size是跟瑪麗蓮·夢露的身材完美貼合。
再說回瑪麗蓮·夢露本人,當(dāng)人們念起“瑪麗蓮·夢露”這個名字的時候,它早已不是抽象的文字,而是一個個具象的畫面。“瑪麗蓮·夢露”代表了80年代的美式風(fēng)向標(biāo),是耀眼的金發(fā)和純欲的白裙,是嫵媚的身姿和嬌艷的紅唇,是經(jīng)典的捂裙微笑殺,是舉手投足間散發(fā)的萬千風(fēng)情。不管時間讓多少記憶褪色,讓多少美人遲暮,瑪麗蓮·夢露始終都是好萊塢最性感的符號之一,她永遠(yuǎn)含著天真與魅惑笑容,讓所有人都魂牽夢縈。
就是這樣一條“有故事”的禮服,從瑪麗蓮·夢露脫下后就馬上送往了博物館收藏,其估值也是到了一個“天價”:2016年,禮服拍賣成交價已達(dá)480萬美元,更別說現(xiàn)在估值已然破千萬。這條“文物級”禮服裙,多年來一直被保存在嚴(yán)格的溫度控制條件下,任何一丁點(diǎn)汗水、香水和化妝品都可能對禮服造成無法估量的損壞和染色。
出乎意料的是,這件一直在博物館小心呵護(hù)裙裝,卻成為了金·卡戴珊在今年的Met Gala的禮服。為了穿上這條禮服走上紅毯、確保自己“完全能塞進(jìn)去”,金·卡戴珊也是攢足了勁兒。不僅每天運(yùn)動瘦身,還嚴(yán)格控制脂肪比例,完全戒了糖和碳水化合物,在3周內(nèi)減重15斤。但金·卡戴珊的身材跟夢露差太多了。夢露身高1米65,體重106斤;金·卡戴珊身高1米6,體重124斤。此外,她還專門染了一頭瑪麗蓮·夢露同款金發(fā)來搭配,并對外宣傳“持續(xù)染了14小時”。
這樣的用力過猛引來自然引來了眾人的怒懟:
走紅毯接受采訪,公開說自己有多餓……因?yàn)檫^去3周沒有吃碳水……這一切只是為了穿進(jìn)一條裙子?
太錯了,從1000個角度來說都太槽了。公開承認(rèn)自己為了Met Gala挨餓,而你知道數(shù)百萬年輕人都很崇拜你,會聽從你的每一句話。這無知得簡直是另一個世界的。太惡心了,別再支持這些愚蠢、有害的明星了,他們的所有形象都圍繞著身材。
我平時不是憤怒的人,但這個行業(yè)的有毒氣氛有時真的會惹怒我。我得發(fā)點(diǎn)ins故事發(fā)泄一下。
但盡管如此,她依然沒能完全駕馭這條裙裝。從釋出的幕后花絮來看,她在穿這條裙裝的時候有4-5個助理在一旁協(xié)助,卻依然沒能把她的屁股完全塞進(jìn)去,拉鏈也只能拉到一半的位置。
不能改動裙裝的金·卡戴珊,為了穿上它走上紅毯,只能另出奇招:用一條白色披肩擋在了屁股的位置。她在盛典現(xiàn)場小心翼翼,生怕被媒體拍下拉鏈沒拉上的穿幫照片。即便如此,在紅毯結(jié)束后,仍有不少人對金·卡戴珊口誅筆伐:
時尚界歷史學(xué)家Keren Ben-Horin:
搞什么!這是一件不應(yīng)該離開博物館的歷史服裝。因?yàn)橐坏┧┰谏砩?,就可能會留下汗?jié)n。你可以看到,當(dāng)金上樓梯的時候,她很難邁步,這種情況下,裙子很容易弄臟或撕破,我認(rèn)為他們讓金穿它就是不道德的選擇。
專門研究歷史服飾的獨(dú)立藝術(shù)保護(hù)者Cara Varnell:
我們不會穿已經(jīng)被歸檔的服裝,因?yàn)榇鏅n的東西意味著它有重要的文化屬性,我們重視它,并希望保存它。這條裙子就是我們集體文化遺產(chǎn)的一部分。我對此無言以對。
就連國際遺產(chǎn)組織管理機(jī)構(gòu)ICOM都特意發(fā)了一份聲明:
任何人都不應(yīng)該穿歷史悠久的服裝。
雖然這件衣服屬于私人收藏,但文化遺產(chǎn)必須被理解為屬于全人類,而不僅僅是擁有財產(chǎn)保管權(quán)的機(jī)構(gòu)。
作為博物館專業(yè)人士,我們強(qiáng)烈建議所有博物館避免借用歷史服裝,因?yàn)樗鼈兪钱?dāng)時物質(zhì)文化的產(chǎn)物,必須為后代保留。
五月末,這條裙子的草圖設(shè)計師鮑勃·麥基(Bob Mackie)也公開表示:
我認(rèn)為這是一個很大的錯誤。夢露是一位女神,無人能及。
裙子是為她設(shè)計的,不應(yīng)該有其他人再穿著那件衣服。
原本以為這件事被網(wǎng)友罵著罵著就翻篇兒,但私人收藏機(jī)構(gòu)“The Marilyn Monroe Collection”在近日投下了一枚重磅炸彈:其在網(wǎng)上發(fā)帖稱,博物館的展位上,夢露的經(jīng)典禮服有被損壞的痕跡。
照片顯示在禮服背面的拉鏈處有了明顯的折痕,水晶和亮片也有不同程度的缺失,有的還被一根線掛著,與2016年展出的禮服圖片相比,差異非常明顯。
頓時就連中國的吃瓜網(wǎng)友都“炸開了鍋”,紛紛下場開懟:
但面對這場事后風(fēng)波,金·卡戴珊本人似乎并沒有收到任何影響,反而又在社交平臺上曬出了瑪麗蓮·夢露的第二件標(biāo)志性禮服:同樣的性感貼身裝,同樣的拍照姿勢,同樣的獎杯。
或許在金·卡戴珊看來,所有的吃瓜群眾都在“小題大做”,這不過就是她“抓馬”生活當(dāng)中的一小部分。只要有新的Drama,誰還會記得上一場鬧???一如既往,這么多年,你金姐算是把如何博取流量拿捏明白了。
版權(quán)聲明:除原創(chuàng)作品外,本平臺所使用圖片等素材屬于原權(quán)利人所有。因客觀原因可能存在不當(dāng)使用之情況,并非主觀惡意侵犯權(quán)利人之權(quán)益,敬請諒解并與我們聯(lián)系及時處理。個人觀點(diǎn),不代表發(fā)布平臺立場。
撰文:6024圖片:來自網(wǎng)絡(luò)
原標(biāo)題:《觀察 | 穿上夢露的裙子,就可以成為她嗎?》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




