近年來，全國馬拉松賽事數(shù)量和參賽人數(shù)呈現(xiàn)出井噴式增長。賽事在蓬勃發(fā)展，隨之帶來的安全隱患也日漸凸顯。就在不久前，河南省新鄉(xiāng)市舉辦的一場馬拉松比賽中，一名選手在2公里處倒地，經(jīng)搶救無效死亡。

“馬拉松是一項(xiàng)極限運(yùn)動，不是適合每個人參加?！敝袊ù髮W(xué)體育法研究中心秘書長張笑世表示，“身體有心臟問題或者其他不適合跑步的疾病，強(qiáng)行參加馬拉松，不僅對自己造成傷害，也會對行業(yè)發(fā)展帶來負(fù)面影響。”

馬拉松成為全民賽事

今年3月發(fā)布的《2016中國馬拉松報告》顯示，2016年，在中國田徑協(xié)會注冊的馬拉松及相關(guān)運(yùn)動賽事達(dá)到328場，全年參加比賽的總?cè)舜谓?80萬。馬拉松成了名副其實(shí)的全民賽事。

然而，頻繁曝出的選手猝死事件也讓人們擔(dān)憂不已。2017廈門（海滄）國際半程馬拉松賽將于11月25日鳴槍開跑，賽事組委會表示，將在賽前為參賽選手做心臟功能的體檢，如果參賽選手在體檢中被檢查出患有嚴(yán)重的心臟問題，將會被禁止參賽。

其實(shí)，馬拉松賽前要求體檢并非個例。

記者隨機(jī)登錄已經(jīng)完賽的哈爾濱國際馬拉松賽、黃河口（東營）國際馬拉松賽等網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)對于馬拉松比賽，章程中一般會要求參賽選手有長期參加跑步鍛煉的基礎(chǔ)，完成過半程距離以上的訓(xùn)練。章程還規(guī)定，先天性心臟病和風(fēng)濕性心臟病患者、高血壓和腦血管疾病患者、糖尿病患者等不宜參加馬拉松賽。

記者注意到，哈爾濱國際馬拉松賽的章程要求所有參賽者通過正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行體檢（含心電圖檢查），并結(jié)合檢查報告進(jìn)行自我評估，確認(rèn)自己身體及精神狀況能夠適應(yīng)長跑運(yùn)動，方可報名參賽；西安國際馬拉松比賽的組委會也要求每位參賽選手在賽前要到縣級以上醫(yī)院進(jìn)行一次身體檢查。

賽前體檢并非嚴(yán)格準(zhǔn)入條件

“對于一個規(guī)范的賽事來說，賽前體檢應(yīng)該是賽事的一部分?！睆埿κ辣硎?，“它應(yīng)該是報名的前提?！痹谒磥恚惽绑w檢如果沒有實(shí)現(xiàn)，說明參賽選手與主辦方之間沒有履行完參賽的手續(xù)?！斑@樣的話就不能參賽?！睆埿κ勒f道。

小震是一位馬拉松運(yùn)動愛好者，他告訴記者，他參加過的馬拉松比賽幾乎都沒有體檢環(huán)節(jié)。不過，在他看來，之所以沒有體檢，可能是通過“兩年內(nèi)是否參加過馬拉松賽事”這一報名條件進(jìn)行了篩選。

“（體檢報告）不是參賽門檻，而且現(xiàn)在偽造體檢報告的也挺多，人太多，根本查不出來?！蓖瑯邮邱R拉松運(yùn)動愛好者的小珂向記者表示。小珂提到的偽造體檢報告，記者在網(wǎng)上搜索時發(fā)現(xiàn)，會有專門的制作指南，教授大家如何制作。

“能參加馬拉松等賽事的參賽者，一般都是完全民事行為能力人，應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)?！睆埿κ勒f道，“如果提供的是虛假的報名材料或者是虛假的體檢材料，一旦發(fā)生意外，提交訴訟，受損失的還是參賽者?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，西安國際馬拉松比賽的章程中就表明，選手須如實(shí)填寫本人報名信息，通過虛假信息獲得參賽資格者，將取消選手的參賽資格，并報請中國田徑協(xié)會追加處罰；因個人身體及其他個人原因?qū)е碌娜松頁p害和財(cái)產(chǎn)損失，由參賽選手本人承擔(dān)責(zé)任。

嚴(yán)格賽前體檢防患于未然

從規(guī)則的完善方面來看，張笑世認(rèn)為，嚴(yán)格要求進(jìn)行賽前體檢在一定程度上會促進(jìn)各地舉辦馬拉松賽事規(guī)則的完善。

“其實(shí)，賽前體檢就是用預(yù)防的方式，將危險扼殺在萌芽狀態(tài)?！睆埿κ辣硎荆耙坏┏霈F(xiàn)意外，賽前體檢還可以為組織方減輕責(zé)任起到一定作用。這對賽事的舉辦和品牌的建立，都有好處?！?/p>

在浙江大學(xué)公共政策研究院客座研究員夏學(xué)民看來，參加馬拉松是對人的體能和意志極限的一次冒險?！凹词故虑白髁烁黜?xiàng)準(zhǔn)備，也不可能完全排除在比賽中突發(fā)意外。”

“體育法領(lǐng)域中有一個原則叫做‘自甘風(fēng)險’?！睆埿κ辣硎?，馬拉松是一項(xiàng)極限運(yùn)動，既然選擇參加，就認(rèn)定參賽者對馬拉松運(yùn)動的危險性應(yīng)該有一定的了解，參賽者需要承擔(dān)一定的風(fēng)險。

“作為主辦方，承擔(dān)的是提醒和審核義務(wù)。”張笑世分析說，如果主辦方已經(jīng)盡到了此義務(wù)，發(fā)生意外，主辦方可以用“自甘風(fēng)險”作為抗辯理由。如果主辦方?jīng)]有盡到提醒和審核義務(wù)，參賽者因此受到人身傷害的，主辦方就可能要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（原題為《馬拉松賽前體檢如何走出“虛設(shè)”困局》）