原創(chuàng) 牛彈琴 牛彈琴

（一）

一覺(jué)醒來(lái)，美國(guó)經(jīng)歷了改變歷史的悲哀一天。

這不是我說(shuō)的，是拜登說(shuō)的。

在電視屏幕上，拜登一臉的哀傷，感嘆說(shuō)：最高法院將美國(guó)帶回到了150年前，我認(rèn)為，這對(duì)法院和國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是悲傷的一天。

因?yàn)樵?月24日的判決中，美國(guó)最高法院推翻了1973年的“羅訴韋德案”，結(jié)束了50年來(lái)對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)。

“羅訴韋德案”的原告，是本名麥考維的珍·羅（Jane Roe），她當(dāng)時(shí)未婚先孕，卻無(wú)法在得克薩斯合法墮胎。因?yàn)橐罁?jù)該州法律，除非是為了拯救孕婦生命，否則墮胎是非法行為。

案件上訴到最高法院，當(dāng)時(shí)是歷史性的7:2裁決，確認(rèn)了美國(guó)憲法保護(hù)女性墮胎的自由。但50年后，一切回到了原點(diǎn)。

美國(guó)最高法院，跟美國(guó)人開(kāi)了一個(gè)大大的小玩笑。

但這個(gè)裁決，卻關(guān)乎億萬(wàn)美國(guó)婦女的權(quán)益和美國(guó)家庭的命運(yùn)。因?yàn)檫@意味著在美國(guó)的一些地區(qū)，墮胎不合法，哪怕是被強(qiáng)奸、亂倫導(dǎo)致的懷孕。

看視頻和圖片，知道結(jié)果的那一刻，很多在最高法院門(mén)口的美國(guó)女性，都流下了痛苦而憤怒的眼淚。

6月24日，也是美國(guó)撕裂的一天。

在最高法院9名大法官中，6名是保守派，3名自由派，保守派現(xiàn)在具有碾壓性?xún)?yōu)勢(shì)。在裁決書(shū)中，保守派大法官塞繆爾·阿利托認(rèn)為，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒(méi)有解決墮胎問(wèn)題，反而激起爭(zhēng)論、加深分歧。

3名自由派大法官則強(qiáng)烈反對(duì)，他們?cè)诜磳?duì)意見(jiàn)中說(shuō)，隨著“羅訴韋德案”被推翻，數(shù)百萬(wàn)美國(guó)女性失去一項(xiàng)基本的憲法保護(hù)。

最高法院的裁決，是最終裁決。這一裁決，事實(shí)上也將墮胎權(quán)交到了各個(gè)州手里。

阿肯色州、俄亥俄州、阿拉巴馬州等很多共和黨掌控的州，立刻下令，墮胎在該州非法。阿肯色州州長(zhǎng)則點(diǎn)贊最高法院，稱(chēng)這一決定，是“我們國(guó)家的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

那邊廂，加州、紐約州、弗吉尼亞州等28個(gè)州的83名檢察長(zhǎng)宣誓，不會(huì)起訴那些尋求和實(shí)施墮胎的女性，因?yàn)樽罡叻ㄔ旱呐袥Q“不合情理”。

夠撕裂吧。

你也別以為，這一定是美國(guó)性別差異的結(jié)果。

要知道，在美國(guó)最高法院中，有三名女性，反對(duì)墮胎的就有女大法官。事實(shí)上，在最高法院裁決后，第一時(shí)間宣布?jí)櫶シ欠ǖ陌⒖仙菘倷z察長(zhǎng)萊斯利·拉特利奇（Leslie Rutledge），也是一位女性。

撕裂的也不僅僅是美國(guó)，還包括美國(guó)的眾多盟國(guó)，目瞪口呆地看著美國(guó)走在回頭路上。

法國(guó)人感到震驚。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍第一時(shí)間回應(yīng)：“墮胎是所有女性的一項(xiàng)基本權(quán)利”。很可能出任法國(guó)總理的左翼聯(lián)盟領(lǐng)袖梅朗雄則感嘆“這太不幸了”， “特朗普的國(guó)家可在街頭合法地?cái)y帶武器，但禁止墮胎，希望這一股風(fēng)不要刮到法國(guó)”。

加拿大總理特魯多說(shuō)：“我對(duì)數(shù)百萬(wàn)美國(guó)婦女表示同情……我無(wú)法想象你們現(xiàn)在感受到的恐懼和憤怒?！?/p>

哪怕是跟美國(guó)鐵桿的英國(guó)，首相約翰遜也說(shuō)：“我必須告訴你，我認(rèn)為這是一個(gè)很大的倒退。”

因?yàn)楹芎?jiǎn)單，在西方社會(huì)，女性擁有墮胎權(quán)被認(rèn)為是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，但現(xiàn)在，美國(guó)倒退了50年，全世界一片驚嘆。

哦，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員巴切萊特，也是痛心疾首，認(rèn)為美國(guó)的舉動(dòng)，是對(duì)女性人權(quán)和性別平等的巨大打擊。她警告：“這一決定剝奪了美國(guó)數(shù)百萬(wàn)女性的這種自主權(quán)，特別是低收入女性和少數(shù)族裔女性，損害了她們的基本權(quán)利?！?/p>

美國(guó)最高法院作出決定的時(shí)候，正好是歐洲的傍晚，在歐洲很多國(guó)家美國(guó)使館前，人們集會(huì)抗議。按照分析，這個(gè)周末，西方將目睹更大規(guī)模的集會(huì)，抗議美國(guó)的歷史性倒退。

（二）

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果？

人們將目光轉(zhuǎn)向了特朗普，因?yàn)槊绹?guó)最高法院生態(tài)的改變，與特朗普有著密切的關(guān)系。

美聯(lián)社的一篇報(bào)道就這樣說(shuō)：這項(xiàng)裁決在幾年前是不可想象的，這是由前總統(tǒng)特朗普任命的三名最高法院法官使這一膽大妄為成為可能。

特朗普最大的政治遺產(chǎn)，外界普遍認(rèn)為，不是他的政策——隨著拜登上臺(tái)，他的很多政策都被一腳踢到了垃圾桶，而是他任命的美國(guó)最高法院大法官。

不得不說(shuō)，特朗普是一個(gè)“福帥”，9名大法官中，他竟然任命了3名，而且還都很年輕。

大法官都是終身任職，特朗普徹底改變了最高法院的生態(tài)，也打破了美國(guó)的政治平衡……別忘了，很多解決不了的政治矛盾、選舉結(jié)果，最后都是最高法院來(lái)裁決。

昨天的判決結(jié)果公布后，拜登和民主黨咬牙切齒，特朗普卻興高采烈，稱(chēng)贊這個(gè)裁決是“一代人中最大的生命勝利”。

特朗普還不忘表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)，說(shuō)，“我從不喜歡把任何事情歸功于自己”，然后就談到是他任命了三名作出裁決的最高法院法官……

但事情就這樣結(jié)束了嗎？

裁決結(jié)果已經(jīng)無(wú)法改變，但斗爭(zhēng)和悲劇才剛剛開(kāi)始。

拜登說(shuō)，他的政府無(wú)力改變裁決結(jié)果，那民眾只能通過(guò)投票來(lái)改變。也就是說(shuō)，通過(guò)改變國(guó)會(huì)來(lái)改變法律，歸根到底，要投民主黨的票。

都到了這樣的時(shí)刻，拜登想得更多的，還是拉票。

接下來(lái)會(huì)怎樣？

很可能發(fā)生的一些事情吧。

1，更多州禁止墮胎。

這是必定的，美國(guó)最高法院剝奪了墮胎的憲法權(quán)利，接下來(lái)就是各個(gè)州自行其是了。保守派上臺(tái)，禁止墮胎；自由派執(zhí)政，允許墮胎。美國(guó)女性的權(quán)益，最高法院不管，政客來(lái)決定。

2，更多女性將死去。

很簡(jiǎn)單，想墮胎的女性，不得不前往其他允許墮胎的州，意味著更大的開(kāi)支。一些貧困的女性只能尋找黑診所，那意味著一些人很可能會(huì)死于非命。拜登就警告：這個(gè)國(guó)家婦女的健康和生命現(xiàn)在處于危險(xiǎn)之中。

3，美國(guó)成為異類(lèi)。

現(xiàn)在，西方世界震驚，聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專(zhuān)痛批，法國(guó)人更驚嘆，這股風(fēng)千萬(wàn)別刮到我們法國(guó)。美國(guó)成了異類(lèi)。這樣的美國(guó)，怎么還好意思大談人權(quán)保護(hù)、女性權(quán)益？當(dāng)然，臉皮足夠厚的話(huà)，尷尬的就是其他人。

4，暴力，可怕的暴力。

撕裂的結(jié)果，那就是暴力。最高法院不講理了，美國(guó)人怎么辦？別忘了，3億美國(guó)人3億多支槍。美國(guó)情報(bào)部門(mén)已發(fā)出警告，很多法官和官員，必須警惕“暴力風(fēng)險(xiǎn)”。

應(yīng)該也是預(yù)料到了這一點(diǎn)，拜登昨天也大聲疾呼：“我呼吁所有人，無(wú)論他們多么關(guān)心這一決定，都要保持所有抗議活動(dòng)的和平——和平、和平、和平。不要恐嚇。暴力絕對(duì)不能接受，威脅和恐嚇不是言論自由……”

但在美國(guó)，能做到這一點(diǎn)嗎？

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)

不多說(shuō)了

默默為美國(guó)點(diǎn)個(gè)贊

折騰吧

就接著折騰吧

少來(lái)折騰我們中國(guó)人就行

原標(biāo)題：《美國(guó)這件事徹底改變了歷史，斗爭(zhēng)和悲劇才剛剛開(kāi)始！》

閱讀原文