最近，湖南省永州市東安縣人民法院一份裁判文書(shū)在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注，只有一頁(yè)紙的執(zhí)行裁定書(shū)，卻出現(xiàn)了7處書(shū)寫(xiě)差錯(cuò)，包括地名、姓名、性別。這份裁判文書(shū)兩處把“東安縣”寫(xiě)成“東這縣”，把兩名被執(zhí)行人的名字反復(fù)寫(xiě)錯(cuò)，把性別“女”寫(xiě)成了“呂”，令人難以想象。

裁判文書(shū)是司法活動(dòng)結(jié)果的最終呈現(xiàn)，是全部司法過(guò)程的記錄，是一個(gè)案件最重要、最嚴(yán)肅的法律材料。生效的裁判文書(shū)會(huì)給當(dāng)事人權(quán)利帶來(lái)直接影響，因?yàn)槠浔澈笫菄?guó)家在“背書(shū)”。應(yīng)該說(shuō)，寫(xiě)好裁判文書(shū)，是法官的天職，是向社會(huì)供給優(yōu)質(zhì)司法產(chǎn)品的基本要求。

然而，東安法院的這份“七錯(cuò)”文書(shū)，不僅達(dá)不到供給優(yōu)質(zhì)司法產(chǎn)品的要求，離基本的合格都相距甚遠(yuǎn)。裁判文書(shū)經(jīng)手人如此馬虎大意，不僅是校檢不嚴(yán)格，更是工作作風(fēng)、工作態(tài)度出了問(wèn)題，是職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)精神缺失的表現(xiàn)。試問(wèn)，當(dāng)事人拿到這份連自己的姓名和性別都寫(xiě)錯(cuò)的裁判文書(shū)，該做何感想？裁判文書(shū)漏洞迭出，即便裁判的實(shí)際內(nèi)容是公正的，也很難讓當(dāng)事人相信自己的權(quán)利被嚴(yán)肅對(duì)待，當(dāng)事人對(duì)公平正義的感受也打了折扣。

最高人民法院對(duì)提高裁判文書(shū)質(zhì)量一直很重視，各級(jí)法院都開(kāi)展法律文書(shū)評(píng)查，強(qiáng)調(diào)法律文書(shū)釋法說(shuō)理，強(qiáng)化法官對(duì)寫(xiě)好判決書(shū)、裁定書(shū)的認(rèn)識(shí)，提高裁判文書(shū)的質(zhì)量。但真正倒逼全國(guó)法院法官寫(xiě)好每一份裁判文書(shū)的根本舉措是黨的十八大以來(lái)開(kāi)展的生效裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)。

凡是法律規(guī)定應(yīng)該公開(kāi)的裁判文書(shū)統(tǒng)統(tǒng)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)，接受全社會(huì)的監(jiān)督，把裁判文書(shū)和裁判過(guò)程曬到陽(yáng)光下。截至今年11月19日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)文書(shū)超過(guò)3700萬(wàn)份，訪問(wèn)總量超過(guò)110億次。110億次的點(diǎn)擊，就是110億次的監(jiān)督，不少案件審判的瑕疵甚至錯(cuò)誤被發(fā)現(xiàn)，一些類(lèi)案裁判尺度不一問(wèn)題引起司法機(jī)關(guān)的重視。此次東安法院“七錯(cuò)”文書(shū)被曝光，正是源于文書(shū)上網(wǎng)，被媒體和群眾發(fā)現(xiàn)。如果沒(méi)有裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)，類(lèi)似的“七錯(cuò)”文書(shū)很可能被忽視。這一次是書(shū)寫(xiě)差錯(cuò)，下一次就可能就是裁判的實(shí)體不公。

“七錯(cuò)”裁判文書(shū)令人遺憾，但也從另一個(gè)角度再次提示我們，陽(yáng)光是最好的防腐劑，公開(kāi)是促進(jìn)司法公正，提高司法質(zhì)量，培育司法職業(yè)精神的最好辦法。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。公平正義不僅要靠公正司法得以實(shí)現(xiàn)，還要靠無(wú)死角的司法公開(kāi)讓人民群眾切實(shí)感受到。深化司法公開(kāi)，以公開(kāi)促公正，以公開(kāi)促提質(zhì)，應(yīng)成為司法機(jī)關(guān)一以貫之的改革方向。

（原題為《“七錯(cuò)”裁判文書(shū)帶來(lái)的思考》）