在美國最高法院推翻“羅伊訴韋德案”后，很多曾在網(wǎng)絡(luò)上搜索過墮胎相關(guān)信息的美國女性都陷入了不安之中，她們擔(dān)心數(shù)字運(yùn)營商會(huì)收集用戶的隱私信息，并出于商業(yè)目的將其出售，甚至還會(huì)把這些數(shù)據(jù)作為未來刑事案件中審判她們的證據(jù)。

電子前沿基金會(huì)網(wǎng)絡(luò)安全總監(jiān)伊娃·加爾佩林（Eva Galperin）在推特上寫道：“這回的墮胎禁令和上回的區(qū)別在于，我們生活在一個(gè)前所未有的數(shù)字監(jiān)控時(shí)代?！?/p>

數(shù)字監(jiān)控的一個(gè)主要方面體現(xiàn)在很多女性都會(huì)使用的經(jīng)期記錄軟件上。這類軟件可以通過用戶輸入的月經(jīng)日期、持續(xù)時(shí)間等數(shù)據(jù)，來預(yù)測下次月經(jīng)到來的日期并且檢測分析其健康狀況，一旦用戶在接入互聯(lián)網(wǎng)的情況下使用這類軟件，她們的數(shù)據(jù)就會(huì)被記錄存儲(chǔ)下來。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，得克薩斯州刑事辯護(hù)律師薩拉·斯佩克特（Sara Spector）表示，如果法官試圖起訴一個(gè)非法墮胎的女性，那么他們可以調(diào)查被告設(shè)備上的所有應(yīng)用程序，包括經(jīng)期記錄軟件。但是具體情況還是要參考運(yùn)營商對于用戶隱私儲(chǔ)存的政策。

在美國，最受歡迎的兩款經(jīng)期記錄軟件Flo和Clue的用戶總數(shù)超過5500萬。其中，總部位于柏林的Clue在推特上稱，根據(jù)歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），它有法律義務(wù)不披露私人的健康數(shù)據(jù)，并且也不會(huì)回應(yīng)美國當(dāng)局提出的相關(guān)不合理要求。

然而，國際隱私組織(Privacy International)律師露西·奧迪伯特(Lucie Audibert)表示，即使由歐洲公司來處理數(shù)據(jù)，這也并不意味著它完全不會(huì)被美國起訴。GDPR不適用于這類案件，當(dāng)美國當(dāng)局提出合法的法律要求時(shí)，歐洲公司通常會(huì)服從。

她還強(qiáng)調(diào)，使用歐洲的應(yīng)用程序不能保護(hù)美國女性免于法院向她們索取數(shù)據(jù)，但和美國的應(yīng)用程序相比，這可能是更好的選擇，因?yàn)槊绹靖菀妆黄确拿绹?dāng)局和法院的要求。

除經(jīng)期記錄軟件之外，還有很多應(yīng)用程序可能會(huì)泄露用戶關(guān)于懷孕的信息。比如手機(jī)內(nèi)的定位系統(tǒng)可以用來確定該用戶是否去過墮胎診所，社交媒體上的搜索記錄可以顯示其是否在研究墮胎，聊天記錄則可以說明其是否曾幫助過他人墮胎。

因而，很多規(guī)模更大的公司也難逃上交數(shù)據(jù)的命運(yùn)。據(jù)報(bào)道，包括谷歌（Google）、微軟（Microsoft）和蘋果（Apple）在內(nèi)的諸多科技公司就經(jīng)常會(huì)收到政府索要用戶數(shù)據(jù)的請求。

但這些公司聲稱自己在多數(shù)情況下還是會(huì)拒絕此類要求，即使從法律層面來講這些要求是合法的。斯坦福大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)天文臺(tái)研究學(xué)者普費(fèi)弗科恩（Riana Pfefferkorn）對此解釋道:“這些公司會(huì)站出來反擊，試圖緩解這個(gè)過程，以此來表明自己不會(huì)不戰(zhàn)而降?！?/p>

但這并不意味著公司絕對不會(huì)交出數(shù)據(jù)。以臉書（Facebook）母公司Meta為例，該公司在2021年7月到12月期間一共收到了政府近6萬份的數(shù)據(jù)調(diào)查請求，在其中88%的情況下，他們都至少提交了一部分的信息。