在現(xiàn)實(shí)世界的決策中，我們時(shí)常會(huì)采取或接受一個(gè)明顯導(dǎo)致?lián)p失的選項(xiàng)，例如選擇“無(wú)酬加班”這種“吃虧”行為。主流決策理論從不將此解釋或預(yù)測(cè)為我們主動(dòng)做出的選擇行為，因此我們尚不清楚應(yīng)該如何解釋此類(lèi)選擇行為，反倒是中國(guó)古語(yǔ)“吃虧是福”，不僅對(duì)選擇單一損益選項(xiàng)的決策行為進(jìn)行了闡釋?zhuān)掖罅ν瞥邕@類(lèi)行為。那么，為什么這一古老的信念能得以流傳并被社會(huì)所接納？為什么人們?cè)敢庵鲃?dòng)選擇“吃虧”？“吃虧”是能夠帶來(lái)現(xiàn)實(shí)中的真金白銀，還是只是個(gè)神話(huà)傳說(shuō)？

近日，中國(guó)科學(xué)院心理研究所行為科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室李紓研究組與山東師范大學(xué)博士趙翠霞，共同探討吃虧傾向和福報(bào)之間的關(guān)系，揭示“吃虧是福”這一古語(yǔ)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。為探索“吃虧是?！钡淖饔脵C(jī)制，研究人員基于世界成功人士的吃虧軼事，編制量表用于測(cè)量“吃虧似然性”。研究人員進(jìn)一步探索了“吃虧”和“福報(bào)”之間的關(guān)聯(lián)，即驗(yàn)證在選擇吃虧之后，人們能否真的在一個(gè)不可預(yù)期的生活情境中得到好回報(bào)（獲益）。

具體而言，“福”可分為“物質(zhì)”與“精神”之福，“報(bào)”的時(shí)間可分為“現(xiàn)在”與“將來(lái)”，科研人員分別從這兩個(gè)角度對(duì)吃虧和福報(bào)的關(guān)系進(jìn)行了探索。研究表明，被試的吃虧似然性得分能夠正向預(yù)測(cè)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)和主觀幸福感，且年齡調(diào)節(jié)了吃虧似然性得分與社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)之間的關(guān)系。

然而，這一效應(yīng)并不存在于吃虧似然性得分和主觀幸福感之間。進(jìn)一步回溯研究的結(jié)果表明，回憶的過(guò)去吃虧似然性得分與現(xiàn)在高水平的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)相關(guān)，且這一效應(yīng)伴隨回憶時(shí)間點(diǎn)與現(xiàn)在時(shí)間間隔的增長(zhǎng)而增強(qiáng)研究結(jié)果表明，吃虧不僅會(huì)帶來(lái)當(dāng)下的精神福報(bào)，而且會(huì)帶來(lái)現(xiàn)在和將來(lái)的物質(zhì)福報(bào)，提示“吃虧是?！辈皇莻髡f(shuō)，而是貨真價(jià)實(shí)的現(xiàn)實(shí)。

研究提供了現(xiàn)實(shí)世界中洞察短視決策和長(zhǎng)視決策關(guān)系的新視角。一方面，于國(guó)家管理者和政策制定者而言，來(lái)自于“吃虧是福”的決策方法可啟發(fā)努力平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和綠色生活方式；另一方面，于個(gè)人而言，這些發(fā)現(xiàn)可啟迪初步踏入社會(huì)的年輕人，選擇他們終身受用的生存法則。

研究工作受到了國(guó)家自然科學(xué)基金，教育部人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目，北京市優(yōu)秀博士學(xué)位論文指導(dǎo)教師人文社科項(xiàng)目和中科院心理研究所行為科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的資助。研究論文在線(xiàn)發(fā)表在 Journal of Behavioral Decision Making 上。 

（原文題為《科學(xué)家揭示“吃虧是?！钡默F(xiàn)實(shí)價(jià)值》）