- +1
深一度|網(wǎng)紅與破圈,矛盾和憧憬,這是真實的中國大學籃球
當重慶的樂動力江南體育中心里飄滿漫天金色碎紙,清華大學男籃達成了“三連冠”的成就,也就此拉下了第24屆CUBA男籃一級聯(lián)賽的大幕。
對于“24歲”的CUBA聯(lián)賽來說,這是一個頗為波折的賽季。
疫情一度讓聯(lián)賽陷入停擺,但從6月26日在海南復(fù)賽之后,男子和女子組依舊進行了220場比賽,直到在山城重慶,3000多名觀眾涌入球館,見證了聯(lián)賽歷史上第三個“三連冠”王朝的誕生。

清華大學完成CUBA三連冠。
過去幾個賽季,CUBA從聯(lián)賽到球員的影響力都在越變越大——比賽走進了社會球場,球員登上了真人秀舞臺……
但伴隨著關(guān)注度而來的還有輿論的討論和質(zhì)疑:
聯(lián)賽商業(yè)化會不會讓校園籃球變得不純粹;
又一個“三連冠”背后是不是名?!皦艛唷绷藘?yōu)秀的籃球人才;
像王少杰和王嵐嵚這樣一直征戰(zhàn)大學聯(lián)賽的CBA新秀們,在24、25歲的年齡才走進職業(yè)賽場還有成長空間嗎?
在剛剛結(jié)束的CUBA全國總決賽期間,澎湃新聞記者和主辦方大學生體育協(xié)會、教練員和球員們都聊了聊,試圖還原CUBA聯(lián)賽正在經(jīng)歷的問題和矛盾。
就在已經(jīng)兩連冠的清華男籃和第一次踏上總決賽地板的廣東工業(yè)大學會師本賽季總決賽時,外界輿論基本上一邊倒地判定——“這是一場沒有懸念的決賽”。
甚至有不少球迷在社交網(wǎng)絡(luò)上調(diào)侃,“廣工輸30分以內(nèi)算贏”。
確實,這個賽季擁有新科CBA選秀狀元王嵐嵚的清華男籃,在戰(zhàn)績和數(shù)據(jù)統(tǒng)計上是“獨一檔”的存在。
總決賽之前,清華男籃自北區(qū)賽以來保持全勝,場均得到100.7分,排名CUBA聯(lián)賽第2位,場均僅失分57.4分,每場凈勝對手43.3分。
但從總決賽一開始,廣工男籃在攻防兩端的一個釘板大帽和一個精準三分,就給衛(wèi)冕冠軍來了個下馬威。

雙方球員在比賽中。
相比于清華男籃,廣工男籃沒有身高和天賦上的絕對優(yōu)勢,也沒有像王嵐嵚這樣得到職業(yè)聯(lián)賽CBA認可的頂尖球員,但他們依靠著場上的積極拼搶、犀利突破、合理的傳導(dǎo)支配球,再加上相當高的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力,一度在上半場以微弱的優(yōu)勢控制著局勢。
即便在第四節(jié)一開始,當球隊的內(nèi)線核心陳國豪在防守王嵐嵚時領(lǐng)到第五次犯規(guī),無奈離場,廣工男籃主教練于廣龍所祭出的“絕命五小”陣容,依舊能跟清華男籃撕咬得難解難分。
當和《灌籃高手》一般的熱血劇情出現(xiàn)在了真實的賽場上,熱情似火的重慶球迷也被感染了。
當MC在現(xiàn)場帶動氣氛,大聲問觀眾“誰會是總冠軍”時,“廣工男籃”的喊聲依舊和“清華男籃”的喊聲不分伯仲。
最終,廣工男籃只輸給了清華男籃3分,而賽前那個“輸30分算贏”的預(yù)測,在廣工球員的努力面前,就像是一個笑話。

姚明現(xiàn)場觀賽。
名校招生優(yōu)勢?我們不在意
在決賽之前,清華男籃確實展現(xiàn)出了一種“統(tǒng)治級別”的強大,這或許也是為什么球迷和不少媒體在全國八強賽期間就早早開始討論起——“清北這些名校的招生優(yōu)勢影響了CUBA聯(lián)賽的競爭平衡”。
然而,聯(lián)賽之中那些真正的挑戰(zhàn)者們,并沒有抱怨什么所謂的“名校招生優(yōu)勢”。
“清華北大這些年,確實因為招生條件什么的,能夠招到優(yōu)秀的球員,但是像重慶文理學院,包括我們的球員,同樣都打得很好?!?/strong>
在輸?shù)袅丝倹Q賽之后,廣工男籃的于廣龍教練告訴澎湃新聞記者,在他看來,CUBA現(xiàn)在很難有常勝將軍,“每個球隊都會有各自的特點,也有各自獨到的訓練方法,我一直以來就沒有覺得清華北大一定是高一個檔次的球隊,最終還是要看訓練?!?/p>
事實上,所謂的“名校招生優(yōu)勢”不僅僅是CUBA會遇到的一個討論,包括美國NCAA聯(lián)賽的杜克大學和北卡大學同樣也會處在這樣的討論之中——大學生聯(lián)賽的發(fā)展,終究會遇到這樣的問題。
但擁有了好的天賦并不代表著就一定能贏得冠軍,就如于廣龍教練所說,在大學階段的訓練包括球員在場上的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力,才是球隊成功的關(guān)鍵。
只能說,清華的“三連冠”是建立在球員的天賦加上刻苦的訓練,還有冠軍教頭陳磊的指導(dǎo)和幫助之上的。

賽后,清華球員拋起陳磊。
“這次奪冠之后,我們球隊的王嵐嵚和鐘曉陽這一內(nèi)一外兩個主力就畢業(yè)退役了,我再一看廣工那邊,就退役了一個,我還在想下個賽季要怎么辦呢?!?/strong>
當和澎湃新聞記者說起球員的優(yōu)勢,陳磊自己也笑了,“大學和高中校園有非常多優(yōu)秀人才,而且人才的培養(yǎng)需要按部就班,可能不止五年十年,這樣才不會有斷檔,我們要把基層訓練做好,才能夠穩(wěn)步提升。”
“結(jié)局不算完美但一路上的堅持,不辜負汗水?!边@是廣工男籃主力中鋒陳國豪在賽后寫下的一段社交網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。
盡管他身邊的隊友不如清華男籃的球員那么有名氣,但在下個賽季,他們還有機會沖進總決賽,再次對“王者”發(fā)起挑戰(zhàn)。
“造星”和“破圈”沒有錯其實,在過去的23屆CUBA聯(lián)賽里,校園籃球一直不缺少拼盡全力和雖敗猶榮的熱血故事,同樣也不缺少像“五道口德比”這樣的宿敵恩怨。
只不過在此前很長一段時間里,這些頗具話題的故事大都停留在校園里,或者最多就是在校友之間津津樂道。
直到阿里體育在2018年以10億元的價格從大學生體育協(xié)會手中接過了未來7年CUBA的運營權(quán)后,CUBA從聯(lián)賽到球員才開始真正“破圈”。
所謂的“破圈”就是要打破原本的邊界,進入另一個新的環(huán)境。這樣的嘗試,不管在什么領(lǐng)域,總是會遇到質(zhì)疑。
從調(diào)整聯(lián)賽賽制到開放CUBA基層商業(yè)開發(fā)權(quán),從利用物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈為球員打造更高的曝光度到提出在社會場館舉行CUBA比賽,阿里體育的每一步總是會引發(fā)不小的討論和爭議。
而從過去四年運營CUBA的各種嘗試和改造來看,CUBA確實有了更大的影響力,也為球員們帶來了更多的曝光度。
就在這個賽季的全國總決賽期間,阿里體育市場及賽事總經(jīng)理李敏給出了一組數(shù)據(jù):盡管賽季因疫情的影響一度陷入停擺,但一級聯(lián)賽從1月9日打響之后,直到6月26日在海南復(fù)賽,男、女子組比賽共計220場。
盡管比賽場次較上賽季有所減少,但截至總決賽前已經(jīng)結(jié)束的場次中,線上觀看量已經(jīng)超過了7000萬,與去年同期持平。從6月宣布復(fù)賽至今,CUBA相關(guān)話題全網(wǎng)瀏覽量、播放量超過22億,全網(wǎng)話題上榜數(shù)量達43次。

現(xiàn)場觀眾滿坑滿谷。
此外,當全國八強匯聚山城重慶,在為期三天的全國賽期間,根據(jù)相關(guān)售票網(wǎng)站統(tǒng)計,有超過2萬人次入場觀賽,在疫情防控需要限制現(xiàn)場人數(shù)的情況下,場均上座率超過2/3。
另據(jù)澎湃新聞記者了解,全國賽八強賽的三天時間,所有場次的球票收入就超過了200萬元。
除了東道主重慶文理學院的比賽之外,半決賽和決賽的不少球票都被炒到了兩三倍甚至更高的價格。在總決賽期間,球場外的黃牛手中甚至還出現(xiàn)了仿制的嘉賓觀賽證……
“我們從來不反對大學體育的市場化和娛樂化,我們覺得校園體育發(fā)展到一定的時候,需要跟市場接軌?!币荒臧胫?,當CUBA的全明星賽第一次造訪山城重慶時,時任阿里體育副總裁的黃春翔就表示,“讓更多的資源進來,這樣大家才能更好地了解這些大學生球員的故事?!?/p>
盡管依舊有不少質(zhì)疑的聲音認為,“破圈”和“造星”讓CUBA球員分散了精力,越來越高的商業(yè)化讓聯(lián)賽變得“不夠純粹”,但CUBA的影響力和關(guān)注度確實越來越高。
在剛剛締造了CUBA“三連冠”王朝的功勛教練陳磊看來,這些改變對于球員也是有好處的。
“這幾年賽事水平搞上去了。關(guān)注度越高,優(yōu)秀的球員就越有曝光,他們就會在訓練中想要更努力?!?/strong>
走出去和帶回來CUBA用了4年時間“走出去破圈”,但在整體計劃中,“走出去”是為了更好的“帶回來”。
“我們希望CUBA是引領(lǐng)和帶動,然后盡量去把越來越多像乒羽、攀巖、游泳,包括健身健美這些將近70個項目,帶回到校園里,讓更多青年大學生們有選擇,并且參與其中。”
中國大學生體育協(xié)會副主席申震向澎湃新聞記者透露,當疫情防控趨于穩(wěn)定之后,CUBA的比賽還是會回到校園中。
“我們一定要走到學生身邊,把CUBA以主客場形式帶回到校園里,讓同學真正感受到他們和其他學校的那種競爭和拼搏?!?/strong>
“我們利用線上APP,和大體協(xié)聯(lián)合舉辦了線上的校園AI賽事。我們降低了參賽門檻,讓每個學生都能參與進來?!?/p>
李敏也向澎湃新聞記者透露了一組數(shù)據(jù),從去年12月到今年6月,這些校園AI賽事已經(jīng)有超過1300萬次的運動數(shù),超過40萬人次的學生報名,“我們希望借助CUBA線下和線上的串聯(lián),讓更多普通大學生都運動起來。”
除了互動,體育場館的建設(shè)運營也有了CUBA的助推。
這就像2006年建成的重慶江南體育館,如今在加上“樂動力”前綴之后,在一年半時間里迎來了CUBA全明星賽和全國總決賽兩場大賽事,讓這座老球館又煥發(fā)了新活力。
“這兩年好久都沒有因為體育賽事這么熱鬧了?!币晃婚L期報道體育的重慶記者感慨道,“希望這么精彩的比賽能夠越來越多,不要再停下來。”
大學生去打CBA,起步太晚了?的確,“24歲”的CUBA正在被賦予越來越多的價值以及期待。
它不僅僅是引領(lǐng)各種體育賽事回歸校園,同時激發(fā)學生運動興趣的燈塔,同時也是校園體育與職業(yè)體育之間,如今最寬闊也是最穩(wěn)固的一座橋梁。
根據(jù)CBA的官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,自從2015年來自西北工業(yè)大學的方君磊成為CBA聯(lián)盟歷史上的第一位選秀狀元之后,8年時間里,在選秀大會上一共有57名CUBA球員被選中,登上職業(yè)籃球賽場。
在這個夏天的選秀大會上,在20名參選的大學生中,有12名最終登陸CBA。剛剛幫助清華男籃實現(xiàn)“三連冠”的王嵐嵚正是他們中第一個走上舞臺,打開“狀元及第”書卷的那個佼佼者。
不過,當一批又一批大學球員走入職業(yè)賽場,質(zhì)疑隨之而來——像清華和北大球隊中的那些天賦球員,在18歲到22歲這樣長身體和漲球的關(guān)鍵時期,只能在校園聯(lián)賽這樣對抗強度的比賽中成長。
等到真正走入職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)23歲或者24歲,那么這些“不算年輕”的職業(yè)球員們未來的成長空間和潛力在哪里?

CBA今年選秀狀元王嵐嵚。
這樣的觀點背后確實是中國職業(yè)體育和校園體育,在體教融合問題上難以在短時間內(nèi)找到“最優(yōu)解”的現(xiàn)實狀況。
但隨著CUBA聯(lián)賽在這幾個賽季的成熟,隨著越來越多像陳磊這樣的CBA球員退役后進入校園籃球體系,隨著越來越多優(yōu)秀的資深教練扎根基層,職業(yè)球員和學生球員的差距正在一點一點縮小。
“現(xiàn)在很多大學生球員經(jīng)過四五年的CUBA洗禮,比賽打得更多,專業(yè)青年隊的訓練,其實比賽并不如我們多。”廣工男籃的于廣龍教練在賽后告訴澎湃新聞記者,這就是更多比賽所產(chǎn)生的“量變到質(zhì)變”。
“年齡大了進入CBA確實有利有弊,但我覺得未來的方向肯定是往大學發(fā)展,然后更多的大學生球員往CBA走,因為包括他們在校園里的熏陶和學習,其實對未來的職業(yè)道路也有幫助?!?/strong>

清華大學主教練陳磊。
“摟草打兔子”
從CBA聯(lián)賽走入校園籃球的陳磊教練,也和于廣龍教練持有同樣的觀點。
“他們有四五年相對于CBA(水平)低的聯(lián)賽的磨煉,也是一個好的沉淀?!?/p>
在陳磊教練看來,從大學聯(lián)賽到職業(yè)聯(lián)賽的“淘汰率”來看,能夠進入CBA的大學生球員并不能以校園聯(lián)賽的整體水平來衡量,“CUBA聯(lián)賽有多少支隊伍,有多少球員,我們今年就選中了12個,可能連1%的概率都不到,只有最突出的學生,才有機會成為職業(yè)球員?!?/strong>
扎根校園籃球四年,陳磊也更加了解了大學籃球的意義。這位曾經(jīng)北京男籃的隊長用一句俗話“摟草打兔子”來形容如今的校園籃球和職業(yè)籃球的關(guān)系。
“我們不想跟職業(yè)梯隊去比較,其實也沒有什么可比性,因為大學生球員的年齡確實大了, 按照他們的年齡,這個階段優(yōu)秀的球員都進國家隊了,甚至比他們小的都進國家隊了,所以起步確實晚。但他們有了大學四五年的經(jīng)歷,可能會更加圓滿,也算是兩條腿走路。”

王嵐嵚“狀元及第”。
就在即將前往南京同曦報到前,狀元王嵐嵚已經(jīng)親歷了一場退役儀式,這是一段校園籃球旅程的終章,同時也是下一段職業(yè)道路的起點。
“其實大學里的每一場比賽,不管強弱,它帶來的經(jīng)驗都是有幫助的?!?4歲的王嵐嵚在和澎湃新聞記者談起未來的CBA之旅時,對自己頗有信心,“我會去適應(yīng)CBA的對抗,找準定位,盡快融入?!?/strong>
說這番話時,他身邊的隊友鄒陽看了看自己胸前的冠軍獎牌。
作為重慶人,鄒陽在家鄉(xiāng)球迷面前實現(xiàn)“三連冠”并且成為總決賽MVP,對于這位明年選秀的“狀元大熱”而言,這也算是一種傳承。
22歲的鄒陽用“庸常之中,微芒不朽”來形容未來的籃球之路,“我還是想腳踏實地練好每一堂訓練課,順位什么的我不去渴求,但是要做好所有的訓練和準備,剩下的選秀那就看天意了?!?/p>





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




