2018年1月4日早上7點多，周繼坤走出安徽宿州監(jiān)獄大門，結束近21年的監(jiān)禁生活。他是安徽渦陽“五周殺人案”最后一名刑滿釋放者，此前被以故意殺人罪判處死緩。

2017年8月2日，安徽省高院再審此案開庭，5名原審被告人請求法院判決自己無罪，目前法院尚未作出判決。周繼坤告訴澎湃新聞（www.school126.cn）, 出獄后先回家看一下父母，他期待法院有一個公正的判決。據(jù)周繼坤家屬稱，周繼坤父親已于3個月前去世了，家人打算等回到渦陽家里再告訴他。

2014年7月22日，澎湃新聞獨家發(fā)布報道《安徽司法惡例：被害人父親法院自盡，被告無罪變死刑》，安徽省高院于當日回應，宣布復查此案。2017年1月23日，該案部分當事人及家屬收到安徽高院法官送達的再審決定書。

1996年8月25日深夜，安徽省渦陽縣大周莊發(fā)生命案，周繼鼎一家五口被砍，他的女兒當場死亡。同村村民周繼坤、周家華、周在春、周正國、周在化被警方作為嫌疑人抓捕，隨后檢方提起公訴。

澎湃新聞此前報道，因為“矛盾點多”，阜陽中院（渦陽縣原屬阜陽市）一審該案時，合議庭、審委會全體一致認為應判無罪。但被害人父親周繼鼎聽到此消息后在法院服毒自殺，經(jīng)搶救無效死亡，判決隨后逆轉：2人死刑、1人無期，2人15年。此后該案歷經(jīng)上訴、發(fā)回重審、再次上訴，2000年10月，安徽高院作出了“留有余地”的最終判決：判處2人死緩，1人無期，2人15年。

5人及其家屬多年來堅持申訴，2017年1月23日，該案部分當事人及家屬在安徽省渦陽縣大周莊的家中，收到安徽高院法官送達的再審決定書。再審決定書的落款日期是2016年10月24日，安徽高院認為，5名申訴當事人的申訴符合重新審判的條件，經(jīng)審判委員會討論決定，依照《刑事訴訟法》第二百四十二條（二）項等規(guī)定，由安徽省高院另行組成合議庭進行再審。

《刑事訴訟法》第二百四十二條（二）項規(guī)定，據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的，人民法院應當重新審判。

2017年8月2日，此案再審開庭，庭審持續(xù)至8月3日中午結束。5名原審被告人請求法院判決自己無罪，受害人家屬向法庭請求法庭公正裁判，檢方請法庭綜合考慮此案有罪和無罪證據(jù)，作出裁判。法庭宣布合議庭合議后，擇期宣判。

時至2018年1月4日，此案5名原審被告人皆刑滿釋放，從1997年3月17日被刑拘算起，周繼坤失去自由近21年，也是5人中服刑時間最長的，釋放證明書顯示，服刑期間他減刑6次共計5年6個月。目前安徽省高院尚未對此案作出再審判決。