澎湃新聞（www.school126.cn）10日從杭州桐廬警方獲悉，杭州市中級(jí)人民法院近日對(duì)當(dāng)?shù)鼐狡偏@的傳銷團(tuán)伙群毆致死一人案進(jìn)行了公開審理并一審宣判。4名參與殺害湖北籍男子王強(qiáng)（化名）的傳銷組織者王某、陳某、譚某、楊某，因犯故意殺人罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪等罪名，分別被判處死刑及死刑緩期兩年執(zhí)行的刑罰。

本文圖片均來自“都市快報(bào)”微信公眾號(hào)

經(jīng)查，涉案?jìng)麂N團(tuán)伙常對(duì)受騙入伙的受害人員進(jìn)行暴力管制，稍有不服者便采取暴力毆打方式逼其就范。受害者王強(qiáng)多次試圖逃離組織，王某等4名傳銷團(tuán)伙管理成員對(duì)其群毆，最終致其死亡，并將王強(qiáng)遺體埋尸深山。

為鎖定團(tuán)伙成員故意殺人的切實(shí)證據(jù)，桐廬警方專案組先后花14天時(shí)間“劈山尋尸”，幾乎將半座山挖開才找到受害人遺體。

人口失蹤報(bào)警牽出傳銷舊案

2016年5月17日，王強(qiáng)家屬向杭州市公安局110指揮中心電話報(bào)警求助，稱王強(qiáng)在2014年到杭州后一直下落不明，希望公安機(jī)關(guān)能幫忙尋找。桐廬警方通過偵查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)唯一有價(jià)值的線索就是王強(qiáng)曾購(gòu)買過一張到杭州的火車票，至于有沒有來過桐廬根本無(wú)法得知。

桐廬警方隨即在當(dāng)?shù)卣归_調(diào)查，但因線索模糊，調(diào)查一度陷入僵局。

警方?jīng)]有放棄，在前往四川找王強(qiáng)家屬調(diào)查時(shí)，警方得到了一條有價(jià)值的線索。王強(qiáng)的四川籍妻子鐘某告訴民警，當(dāng)時(shí)有1名王強(qiáng)老鄉(xiāng)劉某某聽說過王某的一些情況。

民警立即趕赴湖北宜昌找到劉某某，得知?jiǎng)⒛衬吃?014年4月1日因陷入傳銷團(tuán)伙，被人非法拘禁在桐廬，被拘禁期間曾聽說過王強(qiáng)遭人毆打，并提供了當(dāng)年傳銷團(tuán)伙部分知情人員的簡(jiǎn)要情況。

經(jīng)查，警方確證王強(qiáng)失蹤前陷入傳銷團(tuán)伙的可能性極大，且極可能與當(dāng)年非法拘禁劉某某的為同一團(tuán)伙。后警方在浙江金華抓獲案件第一位知情嫌疑人胡某。根據(jù)胡某供述，警方輾轉(zhuǎn)湖北、湖南、四川、重慶、云南等地取證。取得了以王某、陳某、廖某為首，肖某、滿某等人參與的傳銷組織管理人員，對(duì)劉某某非法拘禁案的犯罪證據(jù)。

2016年12月底至2017年1月初，8名涉案人員先后被抓獲歸案。

被傳銷團(tuán)伙群毆致死

但相關(guān)犯罪嫌疑人僅承認(rèn)將王強(qiáng)騙入傳銷團(tuán)伙，對(duì)劉某某實(shí)行過非法拘禁，對(duì)于王強(qiáng)的失蹤均稱不知情。

2017年1月初，桐廬警方找到案件的1名關(guān)鍵人物楊某。他告訴警方，王強(qiáng)早在2014年被騙入傳銷團(tuán)伙后，就被團(tuán)伙成員毆打致死。楊某交代，王強(qiáng)死后，自己曾幫助團(tuán)伙成員掩埋其尸體。

由于僅有單一證詞，部分犯罪嫌疑人依舊不承認(rèn)毆打王強(qiáng)致死的事實(shí)。

犯罪嫌疑人

在楊某帶領(lǐng)下，警方找到了疑似當(dāng)年埋尸的大山，卻面臨一個(gè)大難題。早在2015年，該山地已被大規(guī)模梯田改造，山體變化很大，原有植被蕩然無(wú)存。即便是楊某也無(wú)從認(rèn)得確切的埋尸點(diǎn)。

如果找不到被害人王強(qiáng)的遺體，專案組就無(wú)法證明被害人已死亡，對(duì)相關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌故意殺人的證據(jù)也就缺乏關(guān)鍵的一環(huán)。

最終，警方?jīng)Q定“劈山尋尸”。在當(dāng)?shù)卣膸椭?，警方?dòng)用兩臺(tái)大型挖掘機(jī)，經(jīng)過整整14天的挖掘，終于找到了王強(qiáng)的遺體。

經(jīng)遺體DNA對(duì)比，警方確證，該遺體便是失蹤3年的受害人王強(qiáng)。

經(jīng)尸檢確認(rèn)，被害人生前曾遭遇毆打，致命傷為脾臟器破裂。這也為案件的進(jìn)一步偵辦提供了最關(guān)鍵的證據(jù)。

在扎實(shí)的證據(jù)面前，犯罪嫌疑人先后承認(rèn)了伙同他人毆打王強(qiáng)致死的事實(shí)。

2017年4月17日，桐廬警方將4名涉嫌殺害王強(qiáng)的傳銷組織成員及另外4名傳銷組織團(tuán)伙成員一并移送至縣人民檢察院提起公訴。

近日，杭州中院對(duì)該案一審宣判：

被告人王某，犯故意殺人罪，判處死刑；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑10年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑3年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。

被告人陳某，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑8年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑3年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行。

被告人譚某，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑7年，兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行。

被告人楊某，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行。