9月19日，重慶銀保監(jiān)局披露的一則罰單顯示，中國工商銀行重慶九龍坡支行因開展個人商用車貸款業(yè)務(wù)嚴重不審慎被罰款50萬元，相關(guān)責(zé)任人姜季年、牟建偉被禁止終身從事銀行業(yè)工作。重慶銀保監(jiān)局作出處罰決定的時間為2022年9月8日。

開展個人商用車貸款業(yè)務(wù)嚴重不審慎究竟是哪些方面存在問題？澎湃新聞注意到，中國裁判文書網(wǎng)披露的判決書顯示，姜季年、牟建偉兩人均因受賄罪和騙取貸款罪獲刑。其中，牟建偉是工行重慶九龍坡支行下轄的九龍園區(qū)支行行長，姜季年則是工行重慶九龍園區(qū)支行業(yè)務(wù)經(jīng)理。

判決書顯示，經(jīng)審理查明，2015年以來，鄧某為給自己經(jīng)營的重慶卡樂汽車運輸有限公司、重慶勝豐汽車運輸有限公司、重慶君睿達汽車運輸有限公司和重慶強幫汽車運輸有限公司獲得銀行資金，擴大經(jīng)營，開始從銀行騙取貸款。鄧某通過金錢賄賂及請吃飯、旅游等手段，同九龍園區(qū)支行行長牟建偉及姜季年“搞好關(guān)系”，使其在明知貸款資料作假的情況下，仍予以審核通過。在此過程中，姜季年多次收受鄧某給予的賄賂共計26萬元，牟建偉先后收受鄧某給予的賄賂共計18萬元。

在騙取貸款方面，2015年以來，姜季年在收取賄賂后，放棄履行職責(zé)，將郭某某、劉某介紹到鄧某經(jīng)營的公司工作，劉某又介紹了劉某娟到鄧某經(jīng)營的公司工作。由郭某某、劉某、劉某娟在九龍園區(qū)支行內(nèi)“協(xié)助”姜季年辦公，專門處理展亮公司貸款。郭某某、劉某娟從事的工作本應(yīng)由姜季年承擔(dān)，系姜季年違規(guī)安排給二人。鄧某公司采用多簽訂合同副本、虛構(gòu)車主等方式提供貸款申請資料，由郭某某收集資料，寫好審查報告；劉某娟“輸機”后，交給姜季年。姜季年不再認真履行審查職責(zé)，而是一概予以同意并上報審批。

工行九龍園區(qū)支行經(jīng)姜季年、牟建偉審批通過貸款申請后，上報給工行九龍坡支行。九龍坡支行除對書面材料的完整、一致進行審查外，還應(yīng)通過電話詢問貸款人的形式，核實貸款內(nèi)容及真實性。鄧某安排郭某某多辦理一些電話卡，將車主電話預(yù)留為這些電話，并安排公司工作人員冒充貸款人回答詢問。若是公司員工或親友假貸款的，也將應(yīng)回答的內(nèi)容事先告知該人，好應(yīng)付詢問。故九龍坡支行未能審查出問題，同意貸款。

法院認為，姜季年本應(yīng)在車管所監(jiān)督抵押車輛的抵押登記履行情況，但其未認真履職，導(dǎo)致該部分虛構(gòu)車輛實際上也未在車管所作抵押登記。牟建偉在收取賄賂后，雖然明知貸款申請工作均系鄧某公司人員自行操作完成，未進行任何審核，且鄧某公司申請貸款的資料存在造假的情況下，不認真履行審查職責(zé)，而是一律通過審批上報復(fù)核，并在復(fù)核通過后，也不認真審核鄧某安排其公司人員制作的虛假放款材料，就批準放款。

上述騙取的款項，由銀行發(fā)放至公司后，由鄧某支配。鄧某將之用于公司開支及個人債務(wù)等項支出。

經(jīng)查，截止到重慶市公安局巴南區(qū)分局立案之日，展亮公司通過偽造抵押物資料，騙取貸款，其中674臺貸款未還清，涉及1億9038萬余元，已還1億1333萬余元，未還7704萬余元。

最終，法院判決：牟建偉犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，并處罰金16萬元；犯騙取貸款罪，判處有期徒刑2年，并處罰金15萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑3年3個月，并處罰金31萬元，追繳其所獲贓款18萬元，上繳國庫（已預(yù)繳）。姜季年犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑1年4個月；犯騙取貸款罪，判處有期徒刑2年，并處罰金15萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑3年，并處罰金15萬元，追繳其贓款26萬元上繳國庫。