2月26日，安徽阜陽市民孫婷婷通過大皖客戶端反映：她近日收到阜陽市中級人民法院傳票和民事判決書，發(fā)現(xiàn)上面有多處錯(cuò)別字和漏字。記者采訪時(shí)，案件審判長和審判員承認(rèn)了工作上的失誤，表示今后會注意。判決書執(zhí)筆者、審判員魏晉也向?qū)O婷婷道歉。該院宣教處人士稱，第一次接到類似投訴，將調(diào)查處理此事。

據(jù)孫婷婷介紹，判決書上有6處錯(cuò)漏，如“本案爭議的焦點(diǎn)”寫成“本院爭議的焦點(diǎn)”，“就相關(guān)證據(jù)的合法性、真實(shí)性進(jìn)行充分考慮”寫成“就相關(guān)證據(jù)的合法性、真實(shí)性進(jìn)和充分考慮”。

“判決書是法律文書，怎么能出現(xiàn)這么多錯(cuò)誤？”孫婷婷感到不可思議。

記者隨后和審判員魏晉取得聯(lián)系，她表示不便接受采訪。在記者協(xié)調(diào)下，孫婷婷與魏晉通了電話。在二人通話中，魏晉承認(rèn)是工作中的失誤，并向?qū)O婷婷道歉。法院宣教處一名成姓工作人員表示，這是該院第一次接到類似投訴，她需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并調(diào)查處理此事。

26日，安徽大學(xué)法學(xué)院副教授行江告訴記者，存在錯(cuò)別字的判決書依然具有法律效力，如若問題比較嚴(yán)重，如法官姓名、日期、判決內(nèi)容出現(xiàn)錯(cuò)誤，法院有義務(wù)修改或重?cái)M一份書面判決。他表示，如果判決書提交到中國裁判文書網(wǎng)公開，必須是零錯(cuò)誤。

（原標(biāo)題：判決書多處錯(cuò)漏，法官向當(dāng)事人道歉）