中國青年網(wǎng)北京3月2日消息，首次當(dāng)選全國政協(xié)委員的著名演員馮遠(yuǎn)征在接受中國青年網(wǎng)記者采訪時(shí)透露，今年他將提交關(guān)于國家藝術(shù)基金使用的相關(guān)提案。

“國家藝術(shù)基金的投入和使用的時(shí)間，包括完成時(shí)間，太短了。”馮遠(yuǎn)征認(rèn)為，國家藝術(shù)基金應(yīng)該是用以打造國家文藝精品的，具備藝術(shù)性的同時(shí)，還應(yīng)該有市場效益，但有的創(chuàng)作單位“完成項(xiàng)目后，交一些照片、交視頻，然后再把賬一報(bào)就完事兒了”。

“很多作品做完了以后，給國家交了差就封箱了，其實(shí)這是對(duì)藝術(shù)基金的浪費(fèi)?！瘪T遠(yuǎn)征強(qiáng)調(diào)，“國家藝術(shù)基金應(yīng)該重新規(guī)劃一下?！?/p>

他以自己所在的北京人民藝術(shù)劇院為例，“從立項(xiàng)到完成，一年要排練演出夠40場”，“最大的問題是沒有打磨的時(shí)間”，“對(duì)于作品，還應(yīng)當(dāng)看它能否成為精品”。馮遠(yuǎn)征認(rèn)為，對(duì)于大的劇種而言，比如話劇、歌劇等，國家院團(tuán)級(jí)或者是省院團(tuán)級(jí)的劇院，如果有能力去做精品，就應(yīng)該讓他們有一定的時(shí)間去生產(chǎn)精品。打造精品甚至經(jīng)典，既需要反復(fù)的打磨，也需要時(shí)間的考驗(yàn)。“所以，國家藝術(shù)基金投入進(jìn)去以后，到底能夠產(chǎn)生多大的社會(huì)效益，這是最大的問題。還有一個(gè)就是經(jīng)濟(jì)效益，因?yàn)樗囆g(shù)作品它一定是跟經(jīng)濟(jì)效益掛鉤了，特別是在現(xiàn)代。如果你只是打造了一個(gè)藝術(shù)作品，但是它沒有市場價(jià)值，那它其實(shí)也不能叫做藝術(shù)精品。”

馮遠(yuǎn)征在采訪中告訴記者，文藝作品所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，也應(yīng)該“回籠”一部分到國家藝術(shù)基金里。“這個(gè)錢是國家給的，所以創(chuàng)作出來的文藝作品掙了錢，應(yīng)該拿出一部分，再返到藝術(shù)基金里頭，豐富池子。這樣的話，國家就不用永遠(yuǎn)往里投錢?！瘪T遠(yuǎn)征認(rèn)為，文藝作品所得“回籠”國家藝術(shù)基金，“不至于浪費(fèi)”，而且還能用以投入其他項(xiàng)目。

馮遠(yuǎn)征建議，這些基金還可以用以扶持小劇種，或者扶持一些瀕危的傳統(tǒng)藝術(shù)，“這個(gè)可以全款投入，特別是讓那些還堅(jiān)持小劇種創(chuàng)作，或者是很艱苦的文藝工作者，讓他們生活得好一點(diǎn)，讓他們?nèi)硇牡厝グ阉囆g(shù)傳承下去?！?/p>

（原題為《“新委員”馮遠(yuǎn)征：國家藝術(shù)基金使用存在浪費(fèi)，規(guī)劃應(yīng)更科學(xué)》）