3月10日上午8點(diǎn)45分，全國政協(xié)十三屆一次會議第三場記者會在梅地亞中心多功能廳舉行。包括環(huán)保部副部長黃潤秋，教育部原副部長劉利民在內(nèi)的五位全國政協(xié)委員，就“保障改善民生水平”的相關(guān)問題答記者問。

中國日報記者：去年祁連山國家自然保護(hù)區(qū)生態(tài)破壞問題被通報，有上百人被問責(zé)，也引起了境內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注，同時我們也注意到環(huán)保部正在劃定一條全國生態(tài)保護(hù)線，那么我想請問委員，這條紅線是怎么劃分的，您認(rèn)為這條紅線能防止類似的問題再度出現(xiàn)嗎，這條紅線是否能保住我們的綠水青山。謝謝。

環(huán)保部副部長黃潤秋：

去年1月份，中央關(guān)于劃定并嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線的（政策）出臺以后，在環(huán)保部、發(fā)改委以及12個相關(guān)部委的指導(dǎo)下，經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)，以長江經(jīng)濟(jì)帶為主的15個省市自治區(qū)，已經(jīng)劃定了第一批生態(tài)紅線，劃的面積占這15個省的25%，也就是說這15個省里面有四分之一的國土面積將會受到生態(tài)紅線的保護(hù)。今年，我們還要劃剩下的16個省市（的生態(tài)紅線）。

剛才這位記者朋友提的第二個問題，對祁連山這樣的自然保護(hù)區(qū)，下一步進(jìn)一步的保護(hù)是不是能夠發(fā)揮重要的作用，這個問題真是問的好不如問的巧。因?yàn)椋醒肴ツ陣?yán)肅查處了祁連山生態(tài)破壞問題，我在這之前參加了甘肅省的中央環(huán)保督查，我很有幸作為其中一員，也到了祁連山腹地，我平時一般不怎么發(fā)微信朋友圈，但是我那天從祁連山腹地考察出來以后，我寫了一段話，我給大家念一遍，描述了我當(dāng)時看到以后當(dāng)天的心理狀態(tài)。

“今冬至，零下有十余度，頂凜冽寒風(fēng)，入祁連山國家自然保護(hù)區(qū)，海拔至3600米。一路見大小海子，高山草甸、雪地冰川，景觀壯美，但也溝壑縱橫、山體破碎、傷痕累累，加之風(fēng)化強(qiáng)烈，環(huán)境極為脆弱。此地，理當(dāng)嚴(yán)加保護(hù)，杜絕各類人類活動之?dāng)_動，以維護(hù)自然生態(tài)之延續(xù)。然，所見不盡如人意，修道路、挖坡地、截水流，植被破壞、海之?dāng)嗔鳌⒛嗍黝l現(xiàn)，實(shí)乃不該有。如到寒風(fēng)中，歸途已幕黑，心情難平靜?！?/strong>

這就是我當(dāng)天看到以后的情況，我認(rèn)為生態(tài)紅線肯定對祁連山這樣一些破壞行為又多加了一個制度屏障，但我想更重要的，它不管是對祁連山這樣一些有法律保護(hù)的自然保護(hù)區(qū)多了一道制度的屏障。更重要的，它對那些不是自然保護(hù)區(qū)但是生態(tài)地位非常重要的自然生態(tài)環(huán)境，起到了制度保障作用，一定會發(fā)揮重要的作用。謝謝。

（原標(biāo)題為《 黃潤秋：因祁連山生態(tài)破壞曾發(fā)朋友圈 生態(tài)紅線為保護(hù)自然生態(tài)提供制度屏障》）