“是她先動(dòng)手，再說傷勢(shì)也比她重，尤其是臉，都破相了，我是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)主播，要靠臉吃飯的，月入5萬以上，如果留下疤痕，今后還怎么做主播，這損失又怎么算……”董某在派出所憤憤不平地說。

董某是杭州一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的女主播，與王某曾是同事，后離開原公司做起了網(wǎng)絡(luò)主播。3月20日，董某去原單位找小姐妹玩，聊天中議論了王某，恰巧被王某聽到，王某就上前質(zhì)問，繼而發(fā)生口角，兩句不合竟動(dòng)手扭打在一起。同事見狀趕忙把她們拉開，但雙方還是都掛彩了，罵罵咧咧一直沒停下，無奈同事選擇報(bào)警。

被蜀黍請(qǐng)到派出所后，兩人仍各執(zhí)己見，無論民警怎么調(diào)解，雙方就賠償問題始終無法達(dá)成共識(shí)。董某堅(jiān)稱自己是網(wǎng)絡(luò)主播，臉上花了十幾萬做過整容，這樣一來臉是白整了，做網(wǎng)絡(luò)主播也無望了，這么大的損失怎么辦，非要求王某賠償6萬元。而王某認(rèn)為自己也被打了，也是受害者，堅(jiān)持只肯賠付2千元。雙方調(diào)解不成，派出所以故意傷害他人身體違法行為對(duì)雙方做出了拘留三天的行政處罰決定，于3月21日送至杭州市拘留所執(zhí)行。

入所談話是拘留所對(duì)每位拘留人員必開展的工作。入所當(dāng)天，所里管教民警分別找了兩位姑娘談話，在交談中民警了解到兩位姑娘對(duì)打架的違法行為有了深刻認(rèn)識(shí)，但對(duì)賠償問題還是各有各看法，而且董某稱出去后一定要走司法程序解決。

拘留所矛盾調(diào)解員張麗芳警官得知后，想為王、董兩位做次調(diào)解。為此還特意先咨詢了浙江星韜律師事務(wù)所的律師，并邀請(qǐng)有調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的馮世立警官一起參與調(diào)解。兩位警官為王、董兩人講解了派出所對(duì)一般打架案件的處理以及法院對(duì)于民事糾紛傷情賠償金額處理的法理知識(shí)和案例，從責(zé)任輕重、傷情情況、后續(xù)影響等方面給兩人進(jìn)行了細(xì)致分析，為兩人理清案情，講清道理。

經(jīng)過幾番談話后，兩人終于放下了思想包袱。先動(dòng)手打人的王某認(rèn)識(shí)到了自己行為的魯莽性?！笆俏姨珱_動(dòng)，先動(dòng)的手，造成了她臉部受傷，也確實(shí)會(huì)給她的工作和生活帶來一定程度的影響，我愿意重新協(xié)商賠償金額?！蓖跄承呃⒌卣f。

本文圖均為 杭州公安微信公眾號(hào) 圖

而董某也從拘留所兩位警官的談話中，意識(shí)到了自己背后議論別人而引發(fā)打架的不對(duì)，對(duì)王某提出的賠償也愿意接受。

最終兩人握手言和，并自愿簽署了調(diào)解協(xié)議書，當(dāng)著民警的面，王某將1.5萬通過微信轉(zhuǎn)賬賠償給了董某。至此，該起因打架引起的賠償糾紛在拘留所成功予以調(diào)解 

（原題為《靠臉吃飯的網(wǎng)絡(luò)主播，花了十幾萬的“整容臉”卻和同事打架破了相，一直談不攏的賠償，“她”卻使了個(gè)妙招……》）