“闊綽”的江口明末戰(zhàn)場遺址，從不讓人失望。近日，四川彭山江口明末戰(zhàn)場遺址搶救性考古發(fā)掘工作成果對外發(fā)布。

記者獲悉，遺址發(fā)掘再次取得重大收獲。本次發(fā)掘總計出土文物10000余件，搶救和保護了“榮世子寶”金印、“永昌督理之印”銀印和“欽賜崇德書院”銅印等為代表的一大批珍貴文物。

此外，遺址內還出土了數(shù)量巨大的歷代錢幣，時代上從戰(zhàn)國時期的秦半兩到民國時期的機制幣，延續(xù)2000多年，幾乎囊括了四川歷代鑄造并使用的錢幣，對于四川經濟史、貨幣鑄造史和岷江內河航運史的研究均具有重要價值。

“榮世子寶”金印。  本文圖片 封面新聞

金、銀、銅印皆有

新出土珍寶萬余件

四川省文物考古研究院科技考古中心主任、江口戰(zhàn)場遺址發(fā)掘負責人劉志巖介紹，為配合岷江航電和河堤復建工程，經國家文物局批準，在四川省文物局的領導下，四川省文物考古研究院聯(lián)合眉山市文物保護研究所、眉山市彭山區(qū)文物保護研究所對江口明末戰(zhàn)場遺址開展考古發(fā)掘，發(fā)掘面積1000平方米，總計出土文物10000余件。搶救和保護了以“榮世子寶”金印、“永昌督理之印”銀印和“欽賜崇德書院”銅印等為代表的一大批珍貴文物。

“榮世子寶”金印印面已殘，存“榮子寶”三字。考古專家根據(jù)2020年度遺址內出土的“蜀世子寶”金印推測，這枚金印應為“榮世子寶”。從印文可知這枚金印為明代榮王世子所擁有，是明代冊封制度的又一重要物證。

“永昌督理之印”銀印，與2015年公安部門追繳回的金質“永昌大元帥印”的印文風格相似、鑄造時間相同，可知二者為同一批鑄印?！坝啦倍譃槔钭猿赡晏?，考古專家據(jù)此推測這枚銀印為李自成為求得張獻忠支持，在其稱帝前夕賜予大西軍。

而“欽賜崇德書院”銅印的發(fā)現(xiàn)，對明代文化教育的研究，是非常珍貴的實物史料。

“永昌督理之印”銀印

出土延續(xù)2000多年的歷代錢幣

幾乎囊括四川“錢幣史”

據(jù)介紹，本次考古發(fā)掘，拓寬了考古隊員對遺址內涵的認識。他們認識到，江口遺址的主體遺存是1644年張獻忠大西軍與楊展南明軍發(fā)生“江口之戰(zhàn)”的古代戰(zhàn)場，但同時也包含了從先秦至民國時期歷代文物的沉積。

遺址內發(fā)現(xiàn)大量巴蜀青銅兵器和工具，時代上早至西周，晚至戰(zhàn)國，種類包括柳葉形劍、無胡三角援戈、荷包形鉞、斤和鑿等，這批青銅器形制完整，保存完好，尤其是部分西周青銅兵器的發(fā)現(xiàn)，對于研究巴蜀青銅兵器的起源發(fā)展具有重要意義。

同時，遺址內還出土了數(shù)量巨大的歷代錢幣，時代上從戰(zhàn)國時期的秦半兩到民國時期的機制幣均有發(fā)現(xiàn)，延續(xù)2000多年，幾乎囊括了四川歷代鑄造并使用的錢幣，對于四川經濟史、貨幣鑄造史和岷江內河航運史的研究均具有重要價值。

麒麟金印

遺址南部邊界已確認

發(fā)掘區(qū)中部偏北或為江口之戰(zhàn)發(fā)生地

劉志巖介紹，在本次考古發(fā)掘中，遺址內出現(xiàn)了大西政權官銀和兵器集中分布的現(xiàn)象，為考古專家認識戰(zhàn)爭發(fā)生地點提供了新線索。本年度出土官銀數(shù)量近600錠，集中發(fā)現(xiàn)于發(fā)掘區(qū)的中部偏北，且發(fā)現(xiàn)的官銀以張獻忠大西政權的稅銀為主，地點主要來自成都周邊的金堂、大邑、簡陽、安岳、洪雅、丹棱等地，推測這批銀錠原為集中放置，后在江口之戰(zhàn)中一同沉沒。

在大西政權官銀集中發(fā)現(xiàn)區(qū)的東側，發(fā)現(xiàn)了箭鏃、火銃和鉛彈等大量兵器，其中火銃包括了單眼銃、三眼銃和百子銃等不同的類型；同時還發(fā)現(xiàn)了部分燒熔的金銀器，對于文獻中關于江口之戰(zhàn)采用火攻的記載提供了有力證據(jù)?！巴ㄟ^這些發(fā)現(xiàn)，我們有理由推測這一區(qū)域為江口之戰(zhàn)的發(fā)生地點或者已經很接近發(fā)生地點。”劉志巖說。

此外，通過該年度考古發(fā)掘，考古專家已基本確認了江口明末戰(zhàn)場遺址的南部邊界，這對于劃定遺址范圍的工作而言是重大突破。

“欽賜崇德書院”銅印

發(fā)掘工作創(chuàng)新理念

遺址北部邊界尚待發(fā)現(xiàn)

據(jù)介紹，本次考古工作以搶救和保護珍貴文物、尋找古代戰(zhàn)場遺跡、確認遺址邊界為主要目的，在發(fā)掘工作中創(chuàng)新理念，通過圍堰解決發(fā)掘平臺，運用磁法、電法和探地雷達等地球物理探測手段確定發(fā)掘區(qū)域，在發(fā)掘過程中采用RTK和三維掃描等技術設備記錄和提取出土文物的信息，并通過考古工作平臺對相關數(shù)據(jù)進行管理，保證了本次考古工作科學、有效進行，為今后灘涂考古、淺水埋藏遺址的發(fā)掘提供了工作范式和經驗借鑒。

下一步，四川省文物考古研究院將對本次考古發(fā)掘出土的文物進行修復和保護，并根據(jù)出土文物的類別，同步開展工藝研究工作；繼續(xù)系統(tǒng)開展江口明末戰(zhàn)場遺址的考古資料整理工作，并根據(jù)工作進度擬定考古報告的出版計劃。

此外，通過本次考古發(fā)掘，遺址的南部邊界已經比較清楚，但在工程施工范圍內仍未發(fā)現(xiàn)遺址的北部邊界，鑒于遺址的重要性，為科學規(guī)劃和保護遺址，需要開展更多的考古勘察工作作為保護支撐。

新出水珍貴文物一覽

1.“榮世子寶”金印，方形印臺、龜形印鈕，印面已殘，存“榮子寶”三字，根據(jù)2020年度遺址內出土的“蜀世子寶”金印推測，這枚金印應為“榮世子寶”。印臺邊長11.24，厚3.28厘米，殘重5915克?！皹s”字證明這枚金印原為明常德榮王府之物，“世子”為親王嫡長子，從印文可知這枚金印為明代榮王世子所擁有，是明代冊封制度的又一重要物證；

2.“永昌督理之印”銀印，方形印臺、印鈕缺失，印面鑄有九疊篆文“永昌督理之印”六字，印背刻有“癸未仲冬吉日造”和印文的釋文。印臺邊長9、厚0.8厘米，重591.2克。這枚銀印與2015年公安部門追繳回的金質“永昌大元帥印”的印文風格相似、鑄造時間相同，可知二者為同一批鑄印。“永昌”二字為李自成年號，因此推測這枚銀印為李自成為求得張獻忠支持，在其稱帝前夕賜予大西軍，對于研究張獻忠、李自成兩支農民軍關系乃至明末清初的歷史格局具有重要意義。

3.“欽賜崇德書院”銅印，表面鎏金，長方形印臺，龜形印鈕，印面篆書“欽賜崇德書院”六字。印臺長13.9、寬4.16、高2.53厘米，重1245克?！俺绲聲骸睘槊鞔跛?，是王府內講學、刻書的重要場所。吉府“崇德書院”本圖書，無論?？?、版刻、用紙皆為當時翹楚，亦為后世所重，歷來被視為珍本。這枚吉府書院印的發(fā)現(xiàn)，對明代文化教育的研究，是非常珍貴的實物史料。