因在淘寶網(wǎng)銷售假冒品牌服裝被判刑一年、緩刑一年半后，高某某又被淘寶網(wǎng)以損害財產(chǎn)權(quán)益和商譽、違背合同約定為由告上法庭——4月19日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理該院首起電商平臺訴售假賣家案，當庭宣判高某某賠償淘寶網(wǎng)損失4萬元。

杭州富陽區(qū)法院2016年1月的判決顯示，2014年12月至2015年7月，高某某通過用其朋友的身份信息注冊的淘寶網(wǎng)店銷售假冒注冊商標ROEM、MO&CO的服裝，銷售額達10萬余元，被法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金6萬元。

2017年12月，淘寶網(wǎng)又將高某某訴至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院。

庭審中，原告代理律師稱，淘寶網(wǎng)與被告簽署的《淘寶服務(wù)協(xié)議》約定：用戶不得在淘寶上銷售侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益的商品，如其行為使淘寶遭受損失應(yīng)賠償。

“被告明知其在淘寶上銷售的商品系假冒注冊商標的商品，也明知淘寶不允許出售假貨，仍持續(xù)大量在淘寶售假。”原告代理律師稱，被告的行為降低了公眾對淘寶網(wǎng)的良好評價，損害淘寶網(wǎng)財產(chǎn)權(quán)益和商譽，嚴重違約，請求判令被告賠償損失106827元，以及合理支出（律師費）1萬元。

被告代理律師辯稱，高某某是利用朋友的淘寶店鋪售假，已受到刑事處罰。高某某并非售假店鋪與原告間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的當事人，不需要按淘寶服務(wù)協(xié)議的約定承擔違約責任。

法院審理認為，平臺消費者買到假冒商品，不僅直接造成經(jīng)濟損失，還會降低購物體驗，轉(zhuǎn)向其他平臺或線下購買。平臺上的品牌所有者及正品經(jīng)營商鋪的利潤被售假者不當獲取，排擠了誠信商家，擾亂了網(wǎng)上經(jīng)營環(huán)境，導(dǎo)致誠信商家流失。

“被告售假，增加了平臺正常招商及商家維護的成本，直接損害平臺長期大量投入形成的良好形象，降低其社會評價，對商業(yè)聲譽顯然有負面影響?！狈ㄔ赫J為，被告的售假行為對原告造成的損失客觀存在。

綜合考慮售假數(shù)量與規(guī)模、平臺知名度等，法院判令高某某酌情賠償淘寶網(wǎng)損失4萬元，支付淘寶網(wǎng)合理支出（律師費）1萬元。

澎湃新聞（www.school126.cn）從杭州互聯(lián)網(wǎng)法院了解到，該案是該院成立以來審理的首起電商平臺訴售假賣家案，另有6起淘寶網(wǎng)訴售假賣家案已訴至該院。

“這樣做是為徹底打擊售假者，真正讓售假者‘疼’?！卑⒗锇桶图瘓F平臺治理部相關(guān)負責人表示，2017年起，阿里巴巴陸續(xù)通過民事訴訟對多個售假者展開“追殺”，以提高蓄意售假的成本。