原創(chuàng) 啾啾 北美留學(xué)生觀察

最近兩年，世界大學(xué)排名可謂風(fēng)波不斷。

作為世界大學(xué)四大排名之一，USNEWS前有哥倫比亞大學(xué)數(shù)據(jù)造假，后有名校紛紛“退群”。

繼耶魯、哈佛等頂尖法學(xué)院接連退出USNEWS法學(xué)院排名后，近日，哈佛、斯坦福、杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院又雙叒叕宣布退出USNEWS醫(yī)學(xué)院排名。

名校退群毫無疑問使得USNEWS的權(quán)威性和公信力遭受到一次嚴(yán)重的打擊。

而四大排名的另一個(gè)權(quán)威排行榜QS今年也發(fā)布最新消息表示，為了更好地適應(yīng)世界高等教育變化的局勢(shì)，將重新調(diào)整影響排名的指標(biāo)權(quán)重。

坊間曾預(yù)測(cè)，排名指標(biāo)的調(diào)整會(huì)使英國高校名次大幅提升，可能會(huì)倒向另一種“不公”。

世界大學(xué)排名素來爭(zhēng)議不斷，但是最令大家感到費(fèi)解的莫過于——

一、四個(gè)排名三種結(jié)果，誰才是世界第一？

一直以來，四大排名是家長(zhǎng)和學(xué)生擇校的關(guān)鍵依據(jù)，因?yàn)樵诎駟紊鲜雰?yōu)孰劣一目了然。

但是一些學(xué)校在四大排名中的表現(xiàn)完全不同，那么到底誰才是世界第一呢？四個(gè)榜單各有不同的看法。

U.S.News和ARWU都認(rèn)為哈佛大學(xué)世界第一，而THE認(rèn)為是牛津大學(xué)，QS則支持麻省理工學(xué)院。

橫向?qū)Ρ人拇笫澜缗琶腡op10院校，雖然榜上有名的依然是這些名校，但是排名次序卻有著明顯的區(qū)別。

例如劍橋大學(xué)在QS和THE都名列前三，但是在U.S.News中卻在Top10中排倒數(shù)第三。

僅僅是十大世界大學(xué)排名的Top10就看出了那么多差異，更何況Top100、Top200呢？

于是很多家長(zhǎng)和同學(xué)就開始發(fā)愁：四大排名那么多，我該信哪個(gè)？哪個(gè)更靠譜？

二、四大排行榜指標(biāo)各有不同

其實(shí)學(xué)校名次有差異，關(guān)鍵在于不同的排名采用的指標(biāo)和權(quán)重不相同。

簡(jiǎn)單來說，就是QS、THE、U.S.News和軟科，各具風(fēng)格，各有獨(dú)特的評(píng)估指標(biāo)。

01

QS世界大學(xué)排名

指標(biāo)多元化，重視教學(xué)和就業(yè)

QS排名一向以標(biāo)準(zhǔn)全面、評(píng)分維度廣而著稱，更是各大知名企業(yè)和國內(nèi)北上廣深等大城市落戶參照的主要指標(biāo)。

QS排名主要采用問卷調(diào)查的形式進(jìn)行，排名的六大指標(biāo)包括：

學(xué)術(shù)聲譽(yù)（40%）

雇主聲譽(yù)（10%）

單位教員論文引文數(shù)（20%）

師生比例（20%）

國際教師比例（5%）

國際學(xué)生比例（5%）

可見，QS排名指標(biāo)中，學(xué)術(shù)聲譽(yù)是占比最高的，達(dá)到40%，其次則是單位教員引文數(shù)和師生比例各占20%。

值得注意的是，QS排名還是四大排名唯一加入了“雇主聲望”這一指標(biāo)，能夠反映出學(xué)校畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)的青睞程度。

2023年的排名還新加入了國際研究網(wǎng)絡(luò)和就業(yè)成果，同樣側(cè)重于評(píng)估學(xué)生的就業(yè)力，雖然還沒有正式采用。

但正因如此，QS排名越來越能夠成為知名企業(yè)篩選候選人的依據(jù)。

所以，在擇校過程中希望能夠在就業(yè)市場(chǎng)上獲得更多認(rèn)可、重視就業(yè)的同學(xué)，可以重點(diǎn)參考這一指標(biāo)。

02

THE世界大學(xué)排名

學(xué)術(shù)科研為重，學(xué)霸屬性明顯

THE是全球唯一一份對(duì)研究密集型大學(xué)的所有核心任務(wù)進(jìn)行評(píng)判的全球績(jī)效表，這些核心任務(wù)包括教學(xué)、科研、知識(shí)轉(zhuǎn)移和國際展望。

THE包括五個(gè)核心指標(biāo)，每個(gè)核心指標(biāo)都有復(fù)雜的評(píng)分維度：

教學(xué)（學(xué)習(xí)環(huán)境）：30%

研究（規(guī)模、收入和聲譽(yù)）：30%

引文（研究影響力）：30%

國際展望（教授、學(xué)生、研究）：7.5%

行業(yè)收入（知識(shí)轉(zhuǎn)化）：2.5%

THE的指標(biāo)比較重視教學(xué)、科研和論文引用，這三部分比重各占30%。

可見，THE有一股傳統(tǒng)學(xué)霸的氣息，對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)一切以“成績(jī)”為標(biāo)準(zhǔn)。

雖然THE和QS設(shè)立的指標(biāo)相差不大，但是在學(xué)術(shù)界泰晤士高等教育的認(rèn)可度更高。

如果想要繼續(xù)深造、計(jì)劃未來走學(xué)術(shù)方向并且對(duì)學(xué)校的學(xué)術(shù)水平比較看重的同學(xué)，可以重點(diǎn)考慮THE。

不過值得注意的是，這一排名也備受詬病，原因就是THE實(shí)在是太“偏心”了。

通過榜單我們可以明顯看出，英國的學(xué)校排名都略有偏高，而美國大學(xué)的排名被甩得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

03

US News世界大學(xué)排名

綜合性強(qiáng)，套路也不少

US News世界大學(xué)排名是四大排行榜最年輕的排名，在美國知名度較高。

很多家長(zhǎng)和同學(xué)在看US News世界大學(xué)排名都不摸不清頭腦：

普林斯頓大學(xué)全美第一，世界排名16，華盛頓大學(xué)全美排名59，世界排名第6？這差距也太大了吧！

其實(shí)，這樣的差距要從排名指標(biāo)說起。

U.S.News世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名涉及13個(gè)細(xì)分指標(biāo)，并且全部指標(biāo)都是直接或間接和學(xué)術(shù)有關(guān)：

全球研究聲譽(yù)：12.5%

地區(qū)研究聲譽(yù)：12.50%

論文發(fā)表數(shù)量：10%

書籍：2.50%

學(xué)術(shù)會(huì)議：2.50%

標(biāo)準(zhǔn)化論文引用影響指數(shù)：10%

論文引用數(shù)：7.50%

“被引用最多10%出版物”中被引用數(shù)：12.50%

出版物占“被引用最多10%出版物”的比率：10%

國際協(xié)作：5%

具有國際合作的出版物總數(shù)的百分比：5%

代表領(lǐng)域在“所有出版物中被引用最多前1%論文”中被引用論文數(shù)：5%

出版物占“所有出版物中被引用最多前1%論文”比率：5%

而U.S.News美國大學(xué)排名的指標(biāo)衡量的是學(xué)校的方方面面，除了學(xué)術(shù)聲譽(yù)、教學(xué)質(zhì)量之外，還有學(xué)校資金來源（10%）、學(xué)生畢業(yè)率表現(xiàn)（7.5%）以及校友捐贈(zèng)率（5%）等。

總的來說，U.S.News世界大學(xué)排名側(cè)重于學(xué)術(shù)與科研，所以專注于本科教育的普林斯頓大學(xué)未能沖進(jìn)前十。

而華盛頓大學(xué)研究生院憑借強(qiáng)勁的科研實(shí)力能夠沖進(jìn)前十。

因此，U.S.News世界大學(xué)排名適合用于研究生階段的擇校參考，而U.S.News美國大學(xué)排名則適用于本科階段的擇校。

04

ARWU

學(xué)術(shù)為王，偏重理工

ARWU，全稱為上海軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，是唯一一個(gè)純學(xué)術(shù)性大學(xué)排名。既然點(diǎn)明了學(xué)術(shù)排名，那么自然是以學(xué)術(shù)作為主要考量的指標(biāo)。

其實(shí)，ARWU的誕生主要是為了衡量中外大學(xué)科研上的差距，后來逐漸成為頗具影響力的第四大世界大學(xué)排名，也是大家擇校參考的標(biāo)準(zhǔn)。

ARWU通過四項(xiàng)主要的指標(biāo)針對(duì)院校進(jìn)行排名， 并且每個(gè)指標(biāo)都有對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)：

教學(xué)質(zhì)量：10%；

教師質(zhì)量：40%；

科研成果：40%；

師均表現(xiàn)：10%

和前三大排名相比，軟科排名的指標(biāo)明顯側(cè)重于學(xué)術(shù)和科研，幾乎根本不考慮教學(xué)和科研以外的因素。

由于依據(jù)都是實(shí)在的數(shù)據(jù)，所以ARWU的客觀性非常強(qiáng)，很大程度上剔除了主觀因素，學(xué)校在排名上穩(wěn)定性也相對(duì)較強(qiáng)。

但是，ARWU是一個(gè)“偏科”的排名，其指標(biāo)對(duì)純文科學(xué)校不太友好。

因?yàn)锳RWU缺少了針對(duì)純文科學(xué)校的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并且對(duì)文科學(xué)校的指標(biāo)衡量不考慮N&S論文指標(biāo)（權(quán)重為20%），將其權(quán)重按比例分解到其他指標(biāo)。

所以，ARWU排名針對(duì)理工院校的權(quán)重要比文科院校大得多，對(duì)理工類學(xué)院的排名比較有有說服力。

純文科學(xué)校排名在ARWU中整體偏低，利用軟科排名來篩選人文社科類學(xué)?？蓞⒖嫉膬r(jià)值有限。

通過上文的分析，相信大家對(duì)四大世界排名都有了更加深入的認(rèn)識(shí)。

四大世界大學(xué)排名的特色都非常明顯，風(fēng)格自成一派。無論哪一個(gè)稱霸，其他三個(gè)排名都不服氣。

那么怎樣才能有效利用這些排名來進(jìn)行擇校呢？

三、2024fall擇校選擇排行榜三大原則

1.根據(jù)需求選擇合適的世界大學(xué)排名

如果看重學(xué)校的就業(yè)聲譽(yù)和優(yōu)勢(shì)，可以選擇QS，如果選擇美國作為留學(xué)目的地，可以優(yōu)先考慮U.S.News。

如果想要在英國留學(xué)或者重視學(xué)校的學(xué)術(shù)水平可以參考THE，如果是理工方向擇校，那么首選ARWU。

同學(xué)們?cè)谶x擇參考的排行榜之前，應(yīng)該先對(duì)自己選擇的留學(xué)國家、學(xué)校類型乃至專業(yè)都有大致的輪廓，然后針對(duì)這些需求選擇合適的排行榜作為參考。

2.綜排專排同樣兼顧

QS、THE、U.S.News以及軟科都對(duì)各學(xué)科和專業(yè)進(jìn)行細(xì)分排名。

如果同學(xué)們?cè)趽裥Ｖ耙呀?jīng)有了心意的專業(yè)方向，那么專業(yè)排名往往比綜合性排名更有參考價(jià)值。

所以建議同學(xué)們確定留學(xué)意向后就開始探索自己的專業(yè)，并且根據(jù)以專排為主，結(jié)合綜排的策略，能夠幫助同學(xué)們篩選出合理的學(xué)校。

對(duì)于尚未確定專業(yè)的同學(xué)，可以優(yōu)先考慮綜排較高的學(xué)校，因?yàn)樵谝话闱闆r下，這些學(xué)校能夠?yàn)閷W(xué)生提供更多資源和機(jī)會(huì)。

3.參考不同領(lǐng)域的權(quán)威排名

除了這些綜合性排名之外，不同專業(yè)也有領(lǐng)域內(nèi)的排名。

例如CS專業(yè)的CSRanking，是最具權(quán)威的全球計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)專業(yè)組織的排名，主要評(píng)估不同學(xué)校在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的科研實(shí)力和師資水平。

通過這些排名，同學(xué)們能夠從不同角度來評(píng)估學(xué)校的優(yōu)勢(shì)，能夠更加科學(xué)、全面地選擇學(xué)校。

寫在最后

排名只是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，不是全部依據(jù)。

我們?cè)诳创煌呐琶麜r(shí)應(yīng)該保持客觀、理性，不要僅僅因?yàn)榘駟紊系拿味つ?、草率擇?！?/p>

除了這些冷冰冰的排名，大家還應(yīng)該綜合考慮學(xué)校的招生政策、錄取偏好、學(xué)校范圍以及在校學(xué)生的評(píng)價(jià)等。

畢竟，選擇一所和自己匹配的學(xué)校遠(yuǎn)比選擇一所排名高的學(xué)校要重要得多。

原標(biāo)題：《懵了！四大排名，三個(gè)世界第一，到底那個(gè)排名最靠譜？》

閱讀原文