- +1
臺(tái)北故宮聚焦“上海畫(huà)壇”:從清末的張熊、三任到吳昌碩
早期“海派繪畫(huà)”延續(xù)了吳門(mén)、浙地、揚(yáng)州、常州及 新安等地的傳統(tǒng),并互為影響融合,形成了一個(gè)豐富而多元的海派繪畫(huà)。澎湃新聞(www.school126.cn)獲悉,為了探索清末民初上海畫(huà)壇多元化風(fēng)格的生成、金石畫(huà)派的興起、山水畫(huà)風(fēng)的發(fā)展、以及書(shū)畫(huà)贊助形式的轉(zhuǎn)變,臺(tái)北故宮博物院在館藏的基礎(chǔ)上,加之多年來(lái)的收購(gòu)、捐贈(zèng)與委托寄存,將一批新入藏或寄存的書(shū)畫(huà)文物,進(jìn)行整理分類(lèi),推出“典藏新紀(jì)元”系列特展,而清末民初的海派繪畫(huà)展被列為特展之首展。這也證明海派繪畫(huà)在近代繪畫(huà)史中至關(guān)重要的地位。


張熊《雁來(lái)紅花圖》

上海于1843年開(kāi)埠,逐漸躍升為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易第一大港。經(jīng)濟(jì)發(fā)展造就了新富階級(jí),其對(duì)文化商品的大量需求,又帶動(dòng)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的蓬勃。大江南北的書(shū)畫(huà)家薈萃于此,以書(shū)畫(huà)買(mǎi)賣(mài)為營(yíng)生。他們筆下鮮麗明快的色彩、通俗易懂的題材,吸引來(lái)自海內(nèi)外的廣大主顧,形成了俗稱(chēng)為“海派”的紛然面目。

此次展覽的畫(huà)家基本上為早期海派名家,如張熊、任伯年、任薰、蒲華、錢(qián)慧安、吳谷祥、吳昌碩等。作品年代自1850年始,至1930年代而止。為何是到1930年代?從海派繪畫(huà)發(fā)展史來(lái)說(shuō),吳昌碩于1927年的逝世,標(biāo)志著海派早期繪畫(huà)的結(jié)束。因而這個(gè)時(shí)間段正是對(duì)早期海派繪畫(huà)時(shí)期的劃分。這些作品的展出,有效地梳理了早期海派繪畫(huà)流派的發(fā)展脈絡(luò)。從上海畫(huà)壇多元化風(fēng)格的生成到金石畫(huà)派的興起,從海上山水畫(huà)風(fēng)的發(fā)展到海上書(shū)畫(huà)贊助形式的轉(zhuǎn)變。

整個(gè)早期“海派繪畫(huà)”基本延續(xù)了吳門(mén)、浙地、揚(yáng)州、常州及 新安等地的傳統(tǒng),并互為影響融合,其中吳門(mén)繪畫(huà)傳統(tǒng)的影響最大,并且通過(guò)吳地、嘉興、杭州等幾個(gè)不同地域線(xiàn)索匯集到海上。
早期“海派繪畫(huà)”有幾種頗具影響力的風(fēng)格流派:以張熊為代表的嘉興地區(qū)的畫(huà)家基本繼承了吳地風(fēng)格的花鳥(niǎo)畫(huà)傳統(tǒng),同時(shí)兼取常州惲壽平?jīng)]骨法 及揚(yáng)州華新羅的小寫(xiě)意花鳥(niǎo),可以視為一條線(xiàn)索;取法陳老蓮一脈畫(huà)風(fēng)的畫(huà) 家任熊、任薰兄弟可以看作另外一條線(xiàn)索,當(dāng)然,這一種風(fēng)格還可以稍向前 推至任淇;還有非常重要的一條線(xiàn)索就是以趙之謙、吳昌碩等人為代表的, 參以金石筆法入畫(huà)的一脈。另外還有揚(yáng)州地區(qū)繪畫(huà)風(fēng)格的延續(xù),此外,西方繪畫(huà)亦漸漸開(kāi)始對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)產(chǎn)生影響,備受徐悲鴻推崇的任伯年就是很好的范例;但從另一角度看,西方繪畫(huà)此時(shí)并未對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)產(chǎn)生根本性的影響,早期海派畫(huà)家?guī)煼ǖ膶?duì)象依舊屬于傳統(tǒng)繪畫(huà)的范疇,這些都可以從早期海派畫(huà)家的作品中得到明證。

據(jù)澎湃新聞(www.school126.cn)了解,臺(tái)北故宮博物院在清宮舊藏的基礎(chǔ)上,多年來(lái)通過(guò)收購(gòu)、捐贈(zèng)與委托寄存等方式,持續(xù)不斷地?cái)U(kuò)充典藏。這批新入藏或寄存的書(shū)畫(huà)文物,彌補(bǔ)了本院既有收藏所未及之處,使本院的展覽主題與內(nèi)容更加豐富多元。因此推出“典藏新紀(jì)元”系列特展,期能與臺(tái)灣民間攜手,共同深耕文化,一同邁向典藏的新紀(jì)元。
據(jù)悉,此次展覽將持續(xù)至9月25日。
展品目錄
八方云聚
1 清 張熊 山水 卷
2 清 張熊 籬落秋芳 冊(cè)頁(yè)
3 清 任頤 花鳥(niǎo)扇面 單片
4 清 沙馥 人物扇面 單片
5 清 任薰 漁父圖 單片 林宗毅先生捐贈(zèng)
6 清 錢(qián)慧安 巢由避世扇面 單片
7 清 朱偁 花鳥(niǎo)冊(cè) 冊(cè)
8 清 胡遠(yuǎn) 山水花卉冊(cè) 冊(cè) 林誠(chéng)道先生捐贈(zèng)
9 清 胡璋、倪
田、虛谷 合作歲寒三春圖 橫披 林柏亭先生捐贈(zèng)
金石花鳥(niǎo)
10 清 吳熙載 花卉冊(cè) 冊(cè)
11 民國(guó) 吳昌碩 梅花 軸
12 民國(guó) 吳昌碩 雪庵袁安 軸
13 民國(guó) 吳昌碩 紫藤 軸 林宗毅先生捐贈(zèng)
14 民國(guó) 吳昌碩 瓶花 軸
15 民國(guó) 吳昌碩 篆書(shū) 軸
16 民國(guó) 吳昌碩 周夢(mèng)壺 軸
17 民國(guó) 吳昌碩 菊石 軸
18 民國(guó) 吳昌碩 墨荷 軸
19 民國(guó) 吳昌碩 藤花 軸
20 民國(guó) 吳昌碩 紅梅 軸
21 民國(guó) 王震 芙蓉白鷺 軸
22 民國(guó) 王震 桃花群燕 軸
23 民國(guó) 王震 花卉中堂 軸
24 民國(guó) 王震 芭蕉 軸 林宗毅先生捐贈(zèng)
25 民國(guó) 齊白石 紅藤鸜鵒 軸
26 民國(guó) 陳年、王雪濤合作紫藤蝴蝶 軸
山水士氣
27 清 楊伯潤(rùn) 山水冊(cè) 冊(cè)
28 清 蒲華 奇石四屏 軸
29 清 蒲華 山水 軸
30 民國(guó) 吳昌碩 吳昌碩山水 軸 林宗毅先生捐贈(zèng)
31 民國(guó) 吳昌碩 蘇州天平山景 軸 蔡辰男先生捐贈(zèng)
32 清 吳谷祥 溪南訪(fǎng)隱 軸
33 清 吳石僊 江城雨意 軸
34 清 高邕 山水 軸
35 民國(guó) 陸恢 山水 軸
36 民國(guó) 陸恢 山水 軸
37 民國(guó) 陸恢 仿松雪山水 軸
38 民國(guó) 黃山壽 秋溪閑棹 軸
39 清 顧澐 山水冊(cè) (小靈鷲山館) 冊(cè) 林誠(chéng)道先生捐贈(zèng)
40 清 吳谷祥 臨耕煙山水冊(cè) 冊(cè)
41 民國(guó) 王震 佛即是心 軸
42 民國(guó) 王震 泉蝠圖 軸
43 民國(guó) 王震 松徑觀(guān)云 軸
書(shū)畫(huà)營(yíng)生
44清 任薰、費(fèi)廷桂 清任薰赤壁泛舟清費(fèi)廷桂楷書(shū)前赤壁賦 成扇
45清 任頤、寶拙盦 清任頤拜石圖清寶拙盦甲申滬上感事詩(shī) 成扇 林誠(chéng)道先生捐贈(zèng)
46 清 錢(qián)慧安 人物十二屏風(fēng) 屏風(fēng)
47 清 吳滔 雪鴻爪景冊(cè) 冊(cè)
48 清 吳谷祥 南游話(huà)別 卷
49 清 任熊 荷花小鳥(niǎo) 軸
50 清 任頤 陳平分肉圖 軸
51 清 任預(yù) 山水人物 軸
52 清 沙馥 風(fēng)塵三俠扇面 軸
53 清 蒲華、吳昌碩合作紫藤 軸
54 民國(guó) 吳昌碩 紅白菊 軸
55 民國(guó) 黃山壽、王震合作菊石 軸 、
56 清 王震、汪琨、楊逸合作荷亭消夏 軸
57 民國(guó) 王震 洪水橫流 軸
58 民國(guó) 王震等人合作蟠桃赴會(huì) 軸
———————————
延伸閱讀
重看百年海派,打撈被遮蔽的繪畫(huà)
顧村言
中國(guó)繪畫(huà)經(jīng)過(guò)百年多時(shí)間的巨大轉(zhuǎn)折,似乎到了重新回看的時(shí)候,而海派,正是中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)的最大策源地。盡管受到種種艱難阻礙,但無(wú)論何時(shí),海上畫(huà)家的群體中對(duì)于藝術(shù)本體的探索從未中斷,海派繪畫(huà)的文脈一直在地下蔓延生根,直到當(dāng)下,并有著極強(qiáng)的文化自信與底氣——比如,也只有海派畫(huà)家中的吳湖帆才會(huì)有“待五百年后論定”的閑印,也只有黃賓虹才會(huì)說(shuō)出“我的畫(huà)要五十年后才能為世所知。”
似乎是到了重看“海派繪畫(huà)”的時(shí)候了。
無(wú)他,中國(guó)繪畫(huà)經(jīng)過(guò)百年多時(shí)間的巨大轉(zhuǎn)折,也到了重新回看的時(shí)候,而海派,正是中國(guó)近現(xiàn)代美術(shù)的最大策源地——從這一意義上而言,無(wú)論是近期上海書(shū)畫(huà)出版社首發(fā)的百年來(lái)對(duì)海派繪畫(huà)規(guī)模最大的整理成果——《海派繪畫(huà)大系》,還是上海中國(guó)畫(huà)院為其成立60周年而舉辦的“開(kāi)宗明義第一章——上海中國(guó)畫(huà)院系列文獻(xiàn)展”、上海劉海粟美術(shù)館的“重寫(xiě)劉海粟”大展,抑或今年初上海博物館的吳湖帆書(shū)畫(huà)鑒藏大展,以及上海陸續(xù)舉行的海派系列名家展,似乎都是水到渠成之事。

然而重看海派繪畫(huà),到底重看些什么?
一方面,是對(duì)“海派”二字的梳理。說(shuō)“海派”是一個(gè)繪畫(huà)流派,可說(shuō)是,也可說(shuō)不是,不過(guò)細(xì)想?yún)s實(shí)在是一個(gè)巨大的誤會(huì),所以后來(lái)索性有“海派無(wú)派”之說(shuō)了。海派繪畫(huà)其實(shí)是晚清以來(lái)中國(guó)在現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的一個(gè)巨大的文化現(xiàn)象,亦可謂之一種綿延至今的藝術(shù)風(fēng)氣,而其土壤則緣于上海這樣移民城市的開(kāi)埠、工商業(yè)與對(duì)外交流的繁榮以及文人畫(huà)家在租界的避亂便利與新興市民階層的興起,導(dǎo)致四方畫(huà)家麇集于此。
考察“海派”二字的緣起,最有名的大概是魯迅先生針對(duì)沈從文先生《文學(xué)者的態(tài)度》所掀起的文學(xué)界“海派”“京派”之論而撰《“京派”和“海派”》:“所以文人之在京者近官,沒(méi)海者近商,近官者在使官得名,近商者在使商獲利,而自己亦賴(lài)以糊口。要而言之:不過(guò)‘京派’是官的幫閑,‘海派’則是商的幫忙而已?!僦缮蹋桃嘀袊?guó)舊習(xí),就更使‘海派’在‘京派’眼中跌落了?!?/p>
這篇文章是迅翁一貫的冷峻、清晰,寒嗖嗖的,讀之讓人心驚,乍讀當(dāng)然不無(wú)道理,細(xì)讀再思,迅翁如木刻般刻出了線(xiàn)條,但似乎依然失之粗疏了。然而所謂“近商”二字卻道出了海派繪畫(huà)初起時(shí)的特點(diǎn)——按照盧甫圣先生的考證,目前可見(jiàn)出現(xiàn)“海派”二字的是1899年張祖翼跋吳觀(guān)岱的畫(huà):“江南自海上互市以來(lái),有所謂海派者,皆惡劣不可暫注目。”這句話(huà)大概是從文人畫(huà)的立場(chǎng)對(duì)于當(dāng)時(shí)上海城隍廟畫(huà)家等走商業(yè)路線(xiàn)畫(huà)家的評(píng)論,從今天的眼光看,此言依然有其道理所在,海派繪畫(huà)的初起時(shí),種種因商業(yè)性的迎合、媚人之狀,確實(shí)有“惡劣而不可暫注目”者。
然而華洋雜處、文人不斷涌入的上海是何等樣的大熔爐與大境界,這樣一種被文人鄙夷的小“海派”不久即被一種更大氣的大“海派”所代替,趙之謙、任伯年之后,可以吳昌碩先生的出現(xiàn)為代表,所謂“強(qiáng)其骨力墨淋漓”,其內(nèi)在的大氣與骨力、蒼莽也啟發(fā)了其后的齊白石、黃賓虹,其精神境界至今影響而不衰,無(wú)論是劉海粟、潘天壽等,無(wú)不受其潤(rùn)澤。潘天壽《中國(guó)繪畫(huà)史》因之稱(chēng)“安吉吳缶廬昌碩,……以金石篆籀之學(xué)出之,雄肆樸茂,不守繩墨,為后海派領(lǐng)袖?!?/p>

吳昌碩之后,民國(guó)時(shí)期海派的紛繁中,則以更大的氣象對(duì)于東西方文明經(jīng)典進(jìn)行包容并蓄,正如郎紹君先生在分析海派時(shí)所言:“ 民國(guó)時(shí)期(1911-1949)的海派,處在社會(huì)變革、西潮涌入、啟蒙和救亡交織的環(huán)境中,有反叛有固守,有磨礪與創(chuàng)造,呈現(xiàn)出折中變異的新局面……如果把蕭俊賢、金城、陳師曾、陳年、王夢(mèng)白、葉淺予、蔣兆和視為單純的北京畫(huà)家,而無(wú)視他們與上海的淵源關(guān)系,就不可能對(duì)他們有全面和深入的認(rèn)知。美術(shù)史需要以動(dòng)態(tài)的眼光看待動(dòng)態(tài)的畫(huà)家。惟其如此,才能把握動(dòng)態(tài)中的藝術(shù)現(xiàn)象?!?/p>
其中,除了后來(lái)定居上海的吳湖帆、劉海粟、林風(fēng)眠、張大壯、賀天健、錢(qián)瘦鐵等外,飄零海外的張大千、定居杭州的黃賓虹、主政央美的徐悲鴻,亦可作如斯理解。

嘉藕圖》
巧合的是,這些天上海中國(guó)畫(huà)院為其成立60周年而舉辦的“開(kāi)宗明義第一章——上海中國(guó)畫(huà)院系列文獻(xiàn)展”,呈現(xiàn)的上海中國(guó)畫(huà)院成立之初的畫(huà)家史料,也正呈現(xiàn)這樣的一種視野。展覽同時(shí)呈現(xiàn)的海派畫(huà)家面對(duì)上世紀(jì)五六十年代巨大社會(huì)與歷史變化的遭遇與態(tài)度,無(wú)疑讓人深思。由于彼時(shí)的國(guó)家文化戰(zhàn)略向蘇聯(lián)式美術(shù)與宣傳類(lèi)美術(shù)傾斜,表面上,一方面出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的年畫(huà)、連環(huán)畫(huà)、宣傳畫(huà)藝術(shù)家,但同時(shí)也出現(xiàn)如郎紹君先生所言的“美術(shù)院校外遷,課徒受限,藝術(shù)傳承出現(xiàn)斷層?!?/p>
這里的一系列背景包括從移民變化角度考察無(wú)疑是一個(gè)關(guān)鍵,也是考察十多年來(lái)“新上海人”不斷涌入上海的背景下重看“海派”二字的線(xiàn)索。
事實(shí)上,在另一種層面,盡管受到種種艱難阻礙,但無(wú)論何時(shí),海上畫(huà)家的群體中對(duì)于藝術(shù)本體的探索從未中斷,海派繪畫(huà)的文脈一直在地下蔓延生根,直到當(dāng)下。從某種意義而言,這也可以理解何以上海一直會(huì)出現(xiàn)極具開(kāi)放視野的藝術(shù)家,但同時(shí)不斷出現(xiàn)重視文脈筆墨與心靈深度的藝術(shù)大家——與一些地區(qū)的藝術(shù)喧囂與夸張不同,當(dāng)下的不少上海藝術(shù)家們依然存留著屬于南方或者說(shuō)上海特有的內(nèi)斂與矜持,或隱或顯仍然尊崇南方文人一直崇尚的書(shū)卷氣。
這是海派繪畫(huà)經(jīng)過(guò)百年流轉(zhuǎn)而凝固的格調(diào),然而其實(shí)更是有底氣的——比如,也只有海派畫(huà)家中的吳湖帆才會(huì)有“待五百年后論定”的閑印,也只有黃賓虹才會(huì)說(shuō)出“我的畫(huà)要五十年后才能為世所知?!?/p>

以上海中國(guó)畫(huà)院的成立為標(biāo)志,至今整整一個(gè)甲子,經(jīng)過(guò)巨大的時(shí)代波瀾,海派的外延與內(nèi)涵都已經(jīng)發(fā)生變化。于當(dāng)下而言,實(shí)在需要重新看待,這樣的看待,也正是在上海這座移民城市“海納百川”巨大胸襟之下的必然。
海派繪畫(huà)的“近官”或“近商”從來(lái)就是有的,現(xiàn)在有,將來(lái)仍會(huì)有,這是各人的造化與選擇,這無(wú)可否認(rèn)——然而,經(jīng)歷過(guò)歲月世事的洗禮,當(dāng)下真正的海派絕不應(yīng)是如魯迅所言?xún)深?lèi)“近”的代名詞,也并不僅僅是一種模棱兩可的名詞,回顧百年來(lái)海派繪畫(huà)求索的真正精神所系,一方面正在于對(duì)藝術(shù)本體的探索與追求,更在于從不屈服于商業(yè)、世俗等種種外在的力量,從不放棄自己的本心,以藝術(shù)的形式探索這個(gè)民族的心靈深度,呈現(xiàn)對(duì)于人生自由與心靈解放的巨大張力——這在當(dāng)下決不應(yīng)只是一種理想!





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




