3月6日，印度最高法院以違憲為由駁回了一位印人黨高層的請(qǐng)?jiān)笗?。這位持印度教民族主義立場(chǎng)的政客希望對(duì)印度所有城市和歷史名勝做重新命名。他認(rèn)為，現(xiàn)用的這些名字都來(lái)自幾個(gè)世紀(jì)前“野蠻的外國(guó)侵略者”。

以印度教“正名”？

據(jù)“美國(guó)之音”(VOA)3月6日?qǐng)?bào)道，該請(qǐng)?jiān)笗倪f交者是印度律師阿什維尼·烏帕德亞（Ashwini Upadhyay），他是執(zhí)政黨印人黨（BJP）德里分部的領(lǐng)導(dǎo)人。在請(qǐng)?jiān)笗?，烏帕德亞要求法院批?zhǔn)成立一個(gè)“重新命名委員會(huì)”，以編制一份“古代(印度教)歷史文化宗教場(chǎng)所”清單，為這些現(xiàn)用穆斯林統(tǒng)治者命名的場(chǎng)所提供印度教“正名”。

針對(duì)烏帕德亞的情愿，最高法院的兩位法官表示，該提案違背了憲法中規(guī)定的世俗主義原則，即宗教不應(yīng)介入社會(huì)生活和政治活動(dòng)。法官約瑟（K.M. Joseph）認(rèn)為，烏帕德亞的請(qǐng)?jiān)笗窃卺槍?duì)印度最大的宗教少數(shù)群體穆斯林，此舉只會(huì)激化矛盾，讓如今早已世俗化的印度變得不再和諧。

VOA報(bào)道稱，自印度總理莫迪上臺(tái)以來(lái)，印度教民族主義情緒抬頭，激進(jìn)的印度教團(tuán)體不斷要求重新命名具有穆斯林特征的地名。雖然最高法院本次裁定結(jié)果對(duì)印度穆斯林社群領(lǐng)袖和活動(dòng)家來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，但印度教民族主義勢(shì)力的崛起依然讓他們憂慮萬(wàn)分。

抹去穆斯林存在？

德里官方機(jī)構(gòu)少數(shù)社群委員會(huì)（Delhi Minorities Commission）前主席扎法魯爾-伊斯拉姆·汗(Zafarul-Islam Khan)說(shuō)，“這與刪除印度教科書中的段落和章節(jié)以及編造新歷史是相輔相成的，后人們會(huì)認(rèn)為，穆斯林在統(tǒng)治印度期間沒有做出任何貢獻(xiàn)”。他認(rèn)為，印度教民族主義勢(shì)力遲早計(jì)劃抹去所有“聽起來(lái)像穆斯林”的城市、城鎮(zhèn)、村莊和道路名稱，掩蓋印度伊斯蘭教和穆斯林的存在。

過(guò)去幾年中，印人黨政府已將數(shù)個(gè)聽起來(lái)像穆斯林名字的地方重新命名。2018年，由莫臥兒帝國(guó)皇帝阿克巴建立的印度北部城市阿拉哈巴德（Allahabad）被改名為普拉亞格拉吉（Prayagraj）；附近一個(gè)歷史悠久的鐵路樞紐也改以20世紀(jì)印度教民族主義領(lǐng)袖為名。印度西部一座由莫臥兒帝國(guó)皇帝奧朗則布命名的城市不久前也被改以印度教戰(zhàn)士的名字。

歷史學(xué)家指出，不同于今日，在中世紀(jì)時(shí)期，統(tǒng)治者也未曾如此在意地名的宗教色彩，穆斯林統(tǒng)治者繼續(xù)使用古老的“印度教”名稱并不罕見。印度阿里格爾穆斯林大學(xué)中世紀(jì)歷史教授雷扎維（Syed Ali Nadeem Rezavi）介紹道，在16世紀(jì)，莫臥兒帝國(guó)的皇帝阿克巴身為穆斯林，卻將一個(gè)城市命名為Ilahbās，意為“印度教女神伊拉的居所”。英國(guó)殖民當(dāng)局將該城市的名字從Ilahbās改為Allahabad，意為“安拉之城”，體現(xiàn)穆斯林的宗教色彩。新澤西州羅格斯大學(xué)南亞歷史系副教授奧黛麗·特魯施克（Audrey Truschke）則認(rèn)為，用帶印度教特色的名字重新命名歷史名勝是“種族滅絕計(jì)劃”的一部分。她說(shuō)：“這種妖魔化對(duì)印度宗教少數(shù)群體來(lái)說(shuō)是個(gè)壞兆頭。”

澎湃新聞早前報(bào)道指出，印人黨執(zhí)政多年來(lái)，已落實(shí)了其主要政綱中與宗教有關(guān)的許多內(nèi)容，包括：在阿約提亞修印度教羅摩廟、廢除憲法中給予的印控克什米爾地區(qū)（穆斯林占人口多數(shù)）特殊地位、廢除“三聲離婚”的穆斯林婚姻習(xí)慣法、在給予鄰國(guó)“宗教少數(shù)”庇護(hù)上否決穆斯林的資格等。這些都是具有鮮明印度教民族主義特點(diǎn)的政策。