案發(fā)于27年前、由最高檢核準追訴的周某等3人搶劫致人死亡案，日前由福建省寧德市中級法院作出一審判決，其中一人死刑、兩人死緩。

“案子都過了20多年，為什么還能追訴？”一審剛剛宣判，在發(fā)案地，福安市檢察院官微“福安檢察”的小編“阿杰君”和公安民警就針對大家關(guān)心的問題，通過官微進行解讀。

1991年3月，被告人周某、王某、宋某持刀在福安市區(qū)一服裝店內(nèi)實施盜竊時被店主發(fā)覺，遂將其刺死，劫取錢財后逃離現(xiàn)場。2017年1月，3人相繼被抓獲歸案。

“阿杰君”說，刑法第87條規(guī)定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年不再追訴。如果二十年后，認為必須追訴的，須報最高人民檢察院核準。

“那么，是不是3人一經(jīng)抓獲，就直接呈報核準呢？”

“不是這么簡單。”“阿杰君”接著說，檢察官剛接到案件時，案卷厚度還不足1厘米。要知道，一起簡單的醉駕案證據(jù)材料也不止這么多。而這起重大案件，要報請核準追訴，還有許多證據(jù)要收集。

破案取證是公安的事，檢察機關(guān)又做什么呢？“案件一經(jīng)破獲，福建省、寧德市、福安市三級檢察機關(guān)就提前介入。通過分析研判案情，引導(dǎo)公安機關(guān)收集證據(jù)材料?！薄鞍⒔芫苯忉屨f。

講到提前介入，福安市公安局的刑偵民警也有話說：“重大疑難復(fù)雜案件，我們首先會想到邀請檢察官提前介入，通過和檢察官探討案件，明確是否構(gòu)罪、如何定性。檢察官提出的偵查建議，不但拓展了我們的辦案思路，也有利于從源頭上預(yù)防和排除非法證據(jù)?！?/p>

檢察機關(guān)提前介入該案做了這些事：召開案件討論會，對案件定性及追訴時效等法律問題提出意見；對死因鑒定、現(xiàn)場勘查等證據(jù)提出補正方案；對血指紋、作案兇器等關(guān)聯(lián)性證據(jù)提出補強意見；引導(dǎo)收集核準追訴所需的對被害人家庭及社會造成影響的必要性證據(jù)。同時，對規(guī)范取證及保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益提出建議，建議及時為犯罪嫌疑人提供法律援助等。

從3名犯罪嫌疑人全部歸案，到福安市檢察院以涉嫌搶劫罪作出批捕決定，2017年3月，當福安、寧德兩級檢察院按報請核準追訴程序?qū)⒃摪笀蟮礁＝ㄊz察院時，案卷達到了8冊之多。

福建省檢察院受理后，立即成立檢察官辦案組辦理此案。辦案組分成兩個小組，一組做好閱卷、提審犯罪嫌疑人等案件審查工作，另一組到案發(fā)地實地查看案發(fā)現(xiàn)場，召開與被害人所在社區(qū)相關(guān)人員的座談會，走訪、詢問被害人近親屬，開展該案社會危害性、社會影響的調(diào)查工作。

怎樣才被“認為必須追訴”？福建省檢察院辦案組審查認為，3名犯罪嫌疑人作案手段殘忍，雖然已過二十年追訴期限，但社會危害性和影響仍然存在，不追訴將嚴重影響社會穩(wěn)定。2017年3月24日，福建省檢察院檢委會研究同意進行追訴，并報請最高檢核準。同年5月27日，最高檢依法決定對3名犯罪嫌疑人予以核準追訴。

案件偵結(jié)后，寧德市檢察院對周某等3人以涉嫌搶劫罪提起公訴。今年3月28日，寧德市中級法院開庭審理此案，寧德市檢察院檢察長出庭支持公訴。6月29日，一審法院作出判決，以搶劫罪判處被告人周某死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；被告人王某、宋某分別被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。

（原題為《最高檢核準追訴的福建福安搶劫致人死亡案宣判》）