中東局勢(shì)

2023年第2、3期內(nèi)部報(bào)告《中東去資源詛咒？——靠外力轉(zhuǎn)型的N個(gè)坎》一文指出：

中東賴以生存的石油可能逐步退出歷史舞臺(tái)，而且“石油美元”和“以石油換安全”的底層邏輯也被顛覆，“資源詛咒”已經(jīng)到了新的拐點(diǎn)。對(duì)此，以沙特王儲(chǔ)為代表的中東新一代領(lǐng)導(dǎo)人覺(jué)察到了這一根本性變化，在對(duì)國(guó)際地緣政治格局走勢(shì)的判斷、對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的追求、對(duì)國(guó)際合作伙伴的選擇上都有了新的動(dòng)作，以此來(lái)彌合自身產(chǎn)業(yè)硬傷，尋求新的發(fā)展道路。

AI

2023年第4、5期內(nèi)部報(bào)告《AI跨越“死亡之谷”？》一文指出：

AI的出現(xiàn)雖然在一定程度上加速了技術(shù)改變生活的進(jìn)程，但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，AI價(jià)值≠商業(yè)價(jià)值，商業(yè)價(jià)值的評(píng)判是企業(yè)生存發(fā)展的必然。究其根本，AI商業(yè)落地在技術(shù)成熟度、主配角身份模糊性、用戶恐慌性等多方面存在的制約，自然限制了AI企業(yè)的成長(zhǎng)速度。

銀行業(yè)

2020年第6期內(nèi)部報(bào)告《銀行消亡在下一個(gè)時(shí)代》一文指出：

銀行陷入“自?shī)首詷?lè)”的金融游戲無(wú)異于飲鴆止渴，最終難免被清算。在“虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)錢快，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢”的引誘下，銀行或是大大拉長(zhǎng)鏈條絞盡腦汁地將資本輸送向房地產(chǎn)等過(guò)剩行業(yè)；或是干脆直接在金融體系內(nèi)虛投空轉(zhuǎn)，杠桿收購(gòu)、債市違約、票據(jù)風(fēng)波等背后都有銀行的影子。還有為應(yīng)對(duì)流動(dòng)性緊缺，做大盈利空間，銀行擴(kuò)張表外業(yè)務(wù)以至于表內(nèi)表外失衡……當(dāng)金融泡沫難以為繼時(shí)，銀行的“外快”渠道難免不被一網(wǎng)打盡。

外商投資

2022年第9期內(nèi)部報(bào)告《外資進(jìn)入“穩(wěn)”、“中”時(shí)代》一文指出：

中國(guó)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境和條件都發(fā)生了重大變化，必然要求外資也隨之調(diào)整，在保持引資總量基本穩(wěn)定的前提下，引導(dǎo)外資更多投向數(shù)字轉(zhuǎn)型、節(jié)能環(huán)保、研發(fā)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理等調(diào)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)領(lǐng)域。

動(dòng)物保護(hù)

2018年第50期內(nèi)部報(bào)告《貿(mào)易報(bào)復(fù)？自然報(bào)復(fù)？——從人類文明到動(dòng)物文明》一文指出：

動(dòng)物文明的提高，不僅關(guān)系到生態(tài)環(huán)境，還能給予人類心靈安慰，強(qiáng)化“扶危救弱”這種對(duì)于人類文明發(fā)展有益的行為。也就是說(shuō)，人類在維護(hù)動(dòng)物福利的同時(shí)，最終也必將惠及自己；動(dòng)物文明得到提升之后，人類文明也將隨之進(jìn)一步完善與升華。