4月14日晚，滬蘇系列賽第三場最后時(shí)刻的拙劣表演，讓剛剛被崔永熙、曾凡博、林葳等出彩小將帶起的CBA觀賽熱情瞬間冷卻。

4月14日，上海久事隊(duì)球員特林布爾（左三）在比賽中投籃。新華社 圖

好在中國籃協(xié)、CBA公司反應(yīng)迅速，在球迷、媒體的質(zhì)疑聲中，連夜發(fā)出徹查該場比賽的聲明。4月17日上午，中國籃協(xié)將本場極不正常的比賽定性為“消極比賽”“嚴(yán)重違反體育精神”，并根據(jù)2022-2023賽季CBA紀(jì)律準(zhǔn)則相關(guān)條款，做出了非常嚴(yán)肅的處罰。該罰單也是CBA歷史上最嚴(yán)罰單——取消上海、蘇州兩隊(duì)本賽季成績和參賽資格，核減兩家俱樂部500萬人民幣聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)，兩隊(duì)主教練李春江、李楠分別被中止注冊5年、3年，兩隊(duì)總經(jīng)理史琳杰、蔣育生被限制從事籃球相關(guān)活動(dòng)5年、3年。

處罰公布后，不少球迷直呼大快人心，但也從側(cè)面反映出此次“滬蘇假球事件”帶來的惡劣影響——蘇州男籃在比賽最后1分多鐘的時(shí)間里，連續(xù)出現(xiàn)5次匪夷所思的失誤，將消極比賽的“模板”完整地呈現(xiàn)在全國球迷面前，令無數(shù)球迷憤怒不已，球迷論壇一片討伐“假球”的呼聲，這也極大地影響了CBA聯(lián)賽的公信力和美譽(yù)度。

面對信任危機(jī)，最好的解決方式就是迅速調(diào)查，依法處理。4月15日凌晨，中國籃協(xié)就責(zé)成CBA公司，對滬蘇系列賽第三場比賽出現(xiàn)的狀況進(jìn)行調(diào)查，并要求兩家俱樂部提交書面報(bào)告，CBA公司也迅速表態(tài)，一經(jīng)查實(shí)將嚴(yán)肅處理、絕不姑息。而兩天之后，調(diào)查結(jié)果也被公之于眾。

“這是一個(gè)沉痛的周末，這兩家俱樂部歷史悠久，江蘇隊(duì)的歷史可以追溯到聯(lián)賽元年，兩隊(duì)都誕生過里程碑式的人物，越說到這些，我們越覺得痛心。我們在調(diào)查過程中借助了國家體育總局各司局的專業(yè)力量，為的就是有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦?shí)依據(jù)，來幫助我們作決定。對于體育比賽來說，最重要的是信譽(yù)，甚至不是能力。我們的教訓(xùn)是深刻的，需要通過這起事件，來改變一些東西，讓這些已經(jīng)付出的代價(jià)變得有價(jià)值?！敝袊@協(xié)主席姚明今天接受媒體采訪時(shí)表示。

如果將處罰結(jié)果對照CBA紀(jì)律準(zhǔn)則就會(huì)發(fā)現(xiàn)，諸如罰款、停賽都屬于消極比賽范疇下的“頂配”處罰，應(yīng)該可以起到足夠的震懾效果，也可以在一定程度上讓球迷重拾對CBA聯(lián)賽和中國籃球的信心。

當(dāng)然，外界也可以通過處罰結(jié)果，品味出一些其他的意味。諸如，為什么同為主教練，對上海隊(duì)主帥李春江的處罰比江蘇隊(duì)主帥李楠要嚴(yán)重，又為什么同為總經(jīng)理，江蘇俱樂部總經(jīng)理史琳杰的禁賽時(shí)間更長，且限制其從事籃球相關(guān)活動(dòng)。

事實(shí)上，消極比賽是行業(yè)協(xié)會(huì)在專業(yè)層面可以去做出的認(rèn)定——當(dāng)年中國足球“甲B五鼠”事件，開始的調(diào)查結(jié)果也是消極比賽，后來經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)查，才被認(rèn)定為假球，也就是說，公眾所懷疑的蘇滬之戰(zhàn)涉嫌假球、賭球，實(shí)際上屬于公安機(jī)關(guān)的職能和工作范疇。

4月5日，本賽季CBA常規(guī)賽最后一輪，因?yàn)樵诒荣愔泻捅笨啬谢@球員馬泳發(fā)生沖突，上海男籃主力外援布萊德索被停賽4場。為了盡可能減少布萊德索停賽給球隊(duì)創(chuàng)造好成績產(chǎn)生的負(fù)面影響，上海男籃在和蘇州男籃的第二場系列賽中并沒有拼盡全力。而蘇州男籃想要在最后一場比賽里投桃報(bào)李，但“拙劣的演技”卻將中國籃球聯(lián)賽的一些“潛規(guī)則”徹底暴露在陽光下。從這個(gè)角度上說，兩支球隊(duì)的管理層、教練、球員聯(lián)手上演了CBA聯(lián)賽的“丑陋時(shí)刻”，同時(shí)，也讓中國籃協(xié)管理層意識(shí)到整治聯(lián)賽風(fēng)氣刻不容緩。