南京一位15歲女孩與5名同學(xué)結(jié)伴玩密室逃脫，在被“電鋸狂魔”追逐過(guò)程中受傷，經(jīng)診斷為手掌骨折。雙方因賠償問(wèn)題未達(dá)成一致，女孩將商家訴至法院，要求對(duì)方賠償各項(xiàng)損失及精神撫慰金共計(jì)4.1萬(wàn)余元。4月21日下午，江蘇首例未成年人密室?jiàn)蕵?lè)致人身?yè)p害賠償案在南京市秦淮區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，雙方就承擔(dān)賠償責(zé)任的主體、責(zé)任比例劃分等問(wèn)題進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，并展開(kāi)了辯論。該案將擇期宣判。

2022年8月28日，初中生小蕓（化名）與5名同學(xué)通過(guò)“大眾點(diǎn)評(píng)”買(mǎi)票，到位于南京新街口的一家密室逃脫店游玩，這款名叫“逃生之電鋸驚魂”的游戲，號(hào)稱(chēng)是適合“高級(jí)玩家”，“重度恐怖”，主要內(nèi)容是由商家安排工作人員（俗稱(chēng)NPC）和玩家共同游戲，NPC扮演“電鋸狂魔”追趕玩家并制造恐怖氣氛。

游戲過(guò)程中，小蕓為抵御NPC進(jìn)入房間，用手撐抵房門(mén)過(guò)程中受傷，前后花去醫(yī)藥費(fèi)1.1萬(wàn)余元。

小蕓的父親在法庭上表示，小蕓受傷后隨即向商家報(bào)告，對(duì)方覺(jué)得沒(méi)多大事，但是到醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)手掌骨折。對(duì)此，商家只愿支付幾百元醫(yī)藥費(fèi)，這樣的態(tài)度讓其無(wú)法接受，于是一紙?jiān)V狀將對(duì)方告上了法院，要求商家賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)36059.63元，并賠償精神撫慰金5000元。

小蕓的代理律師表示，該游戲的內(nèi)容是NPC扮演“電鋸狂魔”追逐玩家，游戲場(chǎng)景昏暗驚悚，劇本不適合未成年參與。而且，商家明知游戲存在安全隱患，卻沒(méi)有強(qiáng)制要求玩家佩戴全套護(hù)具，是放任危險(xiǎn)發(fā)生的表現(xiàn)。當(dāng)玩家要求停止游戲時(shí)，工作人員還強(qiáng)迫其玩到結(jié)束，存在漠視玩家人身安全的問(wèn)題。因此，小蕓一方認(rèn)為，密室逃脫商家未盡到注意事項(xiàng)告知和安全提示義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

密室游戲商家辯稱(chēng)，如果來(lái)的玩家年齡太小，會(huì)勸阻其不要玩恐怖主題的密室，但判斷玩家年齡沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn)，僅靠目測(cè)。其在游戲過(guò)程中曾要求玩家佩戴護(hù)具，但他們不愿意戴，遂未做強(qiáng)制要求。商家還表示，原告是15歲的孩子，對(duì)游戲中存在的危險(xiǎn)有一定認(rèn)知，且父母對(duì)此也有監(jiān)護(hù)職責(zé)。因此，商家承擔(dān)全部責(zé)任不合理。

澎湃新聞（www.school126.cn）在庭審現(xiàn)場(chǎng)注意到，小蕓的父親在被征詢(xún)是否愿意接受調(diào)解時(shí)，表示不愿意。庭審結(jié)束后，他向澎湃新聞表示，雖然官司需要付出成本，但他希望能夠通過(guò)法院的判決捍衛(wèi)孩子的權(quán)益，加強(qiáng)公眾對(duì)于未成年人保護(hù)法的理解，同時(shí)引起相關(guān)部門(mén)和社會(huì)各界的重視，共同守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)，推動(dòng)行政主管部門(mén)盡快出臺(tái)相關(guān)行政法規(guī)，促進(jìn)密室行業(yè)健康化發(fā)展，也讓家長(zhǎng)安心。

當(dāng)日的庭審，法院組織了部分省、市、區(qū)人大代表參與旁聽(tīng)，并對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議座談。南京市秦淮區(qū)人大代表、上海海華永泰（南京）律師事務(wù)所主任涂勇表示，該案不免引發(fā)了大家思考：首先，密室逃脫消費(fèi)行為應(yīng)經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證；其次，應(yīng)盡快啟動(dòng)密室游戲?qū)嵤┺k法的制定，讓大家看到這類(lèi)游戲的風(fēng)險(xiǎn)所在，可通過(guò)引入保險(xiǎn)制度規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。