- +1
央視:乘客擅開應急門固然不妥,但海航至今仍欠大家一個解釋
央視新聞客戶端8月4日消息,海南航空HU7056太原至重慶航班,于8月1日晚上11點多從太原起飛,因重慶機場天氣原因,于8月2日凌晨2點10分左右,備降成都雙流國際機場,此后飛機在滑行道上滯留4小時,乘客無法下機。在飛機長時間等待過程中,乘客薛某某不聽勸阻,打開了飛機應急艙門。隨后該乘客被機場公安帶離。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》,機場公安局成都雙流國際機場分局依法對薛某某作出行政拘留10日的處罰。
當時機上究竟發(fā)生了什么,來看同機乘客回憶當時的情況。
同機乘客:滯留4個小時,沒有解釋沒有回應


HU7056航班乘客 賈先生:大概落地就是(凌晨)2點10分的樣子,機組也沒有明確說這個(情況),就一直在這個機場跑道來回滑行,也沒有跟乘客解釋這是為什么一直滑行。
記者:整個四個小時都沒有解釋過嗎?有沒有任何回應?

據(jù)乘客賈先生回憶,該乘客突然打開艙門,還試圖拿包從艙門跳下去,被安全員制止,后來又回到座位上。8點左右,警察來到現(xiàn)場,將該乘客帶離。其他乘客也在長達6個小時的等待后下了飛機。
HU7056航班乘客 賈先生:當然安全是第一位的,至于說細節(jié)服務預案,可能需要反思改進,做得更好一點,溝通、解釋、安撫的工作一定要做好,可能就能避免這些極端的事情發(fā)生了。
機場回應:航班因機位飽和滯留滑行道
從飛機備降成都雙流機場,到乘客強行打開應急艙門,HU7056航班已在滑行道上滯留了4個小時,到乘客最終下飛機,時間共長達6個小時。等待時間為何如此之長?



成都雙流國際機場生產指揮中心副主任 汪?。涸缟系臅r候等待雙流機場早上始發(fā)航班離港以后,雙流機場臨時進行了機位的調整調配,組織地面保障人員保障力量對該航班進行了拖行。在7點50分將該航班拖行到315機位,進位以后,然后正常組織上下客保障。
央視評論
海航欠大家一個解釋
坐飛機最擔心的是航班延誤。而如果登機之后,飛機一直無法起飛,坐在狹小的空間里自然是煩躁難耐。從海航的這一起事件來看,在機上等待時間超過四個小時之后,一名乘客情緒激動,強行打開應急艙門。這固然不妥,但航空公司在溝通以及信息透明方面做得不到位也難辭其咎。
根據(jù)2016年7月發(fā)布的《航班正常管理規(guī)定》,機上延誤超過3小時,且沒有明確起飛時間的,航空公司應當在不違反航空安全、安全保衛(wèi)規(guī)定的情況下,安排旅客下飛機等待。目前來看,機場和航空公司方面對于過時未能下客給出的解釋略有不同。根據(jù)乘客反饋,航空公司方面稱是因為沒油,同時機場也沒有安排機位,而機場的說法是沒有機位。究竟是什么原因,應該有一個權威的說法。
《航班正常管理規(guī)定》第三十三條也明確指出,發(fā)生機上延誤后,承運人應當每30分鐘向旅客通告延誤原因、預計延誤時間等航班動態(tài)信息。 從目前掌握的情況來看,航空公司顯然沒有做好溝通。更為不妥的是,到目前為止,海航方面都沒有正式就此進行回應并作出解釋。這種做法往淺里說是對乘客的不尊重,往深里說是對航空安全的輕慢。很多人都覺得“空鬧”現(xiàn)象是違法行為,對航空安全構成威脅,這誠然不假,我們也反對。但有的安全問題的發(fā)生卻并非乘客一味無理取鬧,海航這一事件中,我們不贊成上述乘客打開應急艙門。但航空公司為何不及時通報情況?為何不及時解釋客機一直滑行而不能下機的原因?機組人員為何不及時安撫乘客情緒?海航欠大家一個解釋。
很多“空鬧”現(xiàn)象的成因并不復雜,如果航空公司真正以人為中心、以乘客為中心做好各項工作,很多矛盾也能化解。信息公開透明,這本身也是航空安全的保證。
(原題為《海航乘客擅開應急門被拘,滯留機艙4小時發(fā)生了啥?》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




